Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen die bestmögliche Benutzererfahrung bieten zu können. Cookie-Informationen werden in Ihrem Browser gespeichert und führen Funktionen aus, wie die Wiedererkennung, wenn Sie auf diese Website zurückkehren, und helfen mir zu verstehen, welche Abschnitte der Website für Sie am interessantesten und nützlichsten sind.
Ich bin ausserdem verpflichtet darauf hinzuweisen, dass diese Website auf die Google Fonts Bibliothek zugreift. Wenn Sie die Website nutzen, gehe ich davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.
Weitere Informationen finden Sie in der Datenschutzerklärung.
@KPK
Sorry, ABCAbwBtl damals noch 10. PzDiv!
@ KPK, @ chris
Bezüglich der Bekleidung steht nichts von einer querschnittlichen Einführung in die Streitkräfte, sondern nur etwas von 24.000 Sätzen bis 2017. Was danach kommt, sagt die Glaskugel… Es wäre aber dringend an der Zeit, das System 95 in den Ruhestand zu verabschieden.
Bezüglich der PzKombination habe ich ja endlich denjenigen gefunden, den ich all die Jahre über anschreien wollte! Ein paar mehr Taschen, eine etwaige Auslegung als Zweiteiler und ein pfiffiger Schnitt wären echt toll gewesen…….
Morgen, am 12. November, besteht die deutschen Streitkräfte 60 Jahre. Auch morgen ist der 260. Geburtstag von Gerhardt von Scharnhorst, Teil unserer Tradition aufgrund der Befreiungskriege.
Anlass genug, dazu Einiges zu sagen.
1982, unter Hans Apel, war in dessen Traditionserlass als Bedeutungsträger für die Traditionspflege der Bundeswehr besonders hervorgehoben:
– die schwarz-rot-goldene Bundesflagge,
– die deutsche Nationalhymne,
– den Adler des Bundeswappens,
– das Eiserne Kreuz,
– den Diensteid und das Feierliche Gelöbnis,
außerdem
– den Großen Zapfenstreich sowie das Lied vom guten Kameraden.
Dazu lohnt sich’s sogar einen thread aufzumachen (?), z.B. mit der heutigen Rede der IBuK aus Anlass der öffentlichen Vereidigung von heute in Berlin.
Bitte um Verständnis, dass ich heute keinen Thread mehr aufmache. Rede der IBUK trage ich, sofern die nicht bis dahin auf der BMVg-Seite steht, dann gerne morgen nach.
@Voodoo
Herzlichen Dank für die PzKombi-Blumen.
Wie Sie sicher wissen, gab es wie üblich zahlreiche TrVsu. Das Ergebnis von damals spiegelte, was zwei PzKp von L93, mit Masse W-15, in insgesamt alles in allem rund dreijähriger Versuchsanordnung bevorzugt hatten.
Keine Entschuldigung, stehe zu dem Teil, habe sie sehr gern getragen. Der Schnitt war vorgegeben; glaube mich recht zu erinnern, NATO-Partner anderer PzTr, US, UK, NLD, BEL hätten gern mit mir getauscht, allerdings auch wegen der Stiefel. Zumindest damaliger Sachstand.
A400M. Schon vergessen oder gibt es da neue Informationen / Fortschritte?
@ KPK
Nichts für ungut. Ich habe sie auch gerne getragen, aber bisweilen hat sie mich schlicht zur Weißglut getrieben, denn Detaillösungen waren/sind längst überfällig…
Evtl. segnet uns der Herr bald mit einem neuen Versuch, in der sogar die aktuelle pers. SanAusrüstung verstaut werden kann ;-) Mit Schutzhelmen hat man es beim A7 ja schon probiert.
Ich überlege gerade, welche Relevanz die juristischen Feinheiten für Militärmissionen haben könnten, angesichts der Elastizität, mit der unsere europäischen Politiker (und nicht nur die) heute mit bilateralen und internationalen Verträgen aller Art umgehen.
Stichwort Panzerkombi: Ich fand die Version auch nicht gerade kleidsam, die in den frühen 80ern zu meiner Ausstattung gehörte. Das mit den nicht vorhandenen Taschen wurde mir damit begründet, daß es die wesentliche Funktion sei, einen bewußtlosen schnell und ohne hängen zu bleiben durch ein Luk nach oben aus einem beengten Raum herausziehen zu können. Taschen und Klappen können da nur stören.
Die Kieler Nachrichten berichten, dass der Kommandeur der Einsatzflottille grosse Probleme hatte.
Er hatte Frau vdL ‚Attraktivitaetssteigerungsprogramm‘ – Arbeitszeit 41 Std und schlafen im Hafen an Land in privat zu bezahlenden Unterkuenten zu verkaufen.
Dazu ein buerokratisches Arbeitszeitnachweis-procedere.
Gorch Fock hatte im Sommer bereits einen Truppenversuch mit schlafen in container auf der Pier durchgefuehrt.
Kasernen oder Bootsstuben, wie ‚frueher‘ waeren recht, aber da ziehen nun Fluechtlinge ein….
@MikeMolto
Es wird 2016 katastrophal bis chaotisch werden. Ein effektiver Hafen-und Einsatzausbildungsbetrieb wird imho fast nicht mehr möglich sein, die Einsatzbereitschaft/Verfügbarkeit wird deutlich abnehmen…..und die zusätzliche Bürokratie wird die Führungskräfte weiter demotivieren.
Der Vorteil ist, dass wir keine Geschwaderkommandeure mehr brauchen werden, die werden nämlich nie in die Verlegenheit kommen ein ganzes Geschwader in See zu führen/SCNR
Wie wird dies in anderen Streitkräften umgesetzt? Das betrifft ja nicht nur die Bw. Eine Benchmark-Untersuchung bietet sich an, bzw. „best practice“.
@MikeMolto:
Gab es nicht vor Jahren bereits große Probleme, als die Arbeitszeitrichtlinie für die Zivilbesatzung der Troßschiffe eingeführt wurde? Ich habe so im Hinterkopf, daß die Fregatten monatelang auf Tankschiffe anderer Länder angewiesen waren..
DBwV zum Thema
https://www.dbwv.de/C12574E8003E04C8/vwContentByKey/W2A47B4G872DBWNDE
@ Klaus-Peter Kaikowsky | 12. November 2015 – 13:43
Zu welchem Thema???
@all
Habe einen neuen Thread mit dem SPD-Positionspapier zur Reaktivierung wg. Flüchtlingshilfe aufgemacht und verschiebe die Kommentare zu dem Thema dorthin.
@ Langnase | 12. November 2015 – 13:15
Das ist korrekt, aber ich weiss nicht, wie das tariflich ausgegangen ist.
Die ‚zivilen Trossschiffsfahrer waren immer superpriviligiert im Vergleich zu uns lausigen DD und FF!
Spiegel Online berichtet über eine Änderung der russischen Syrienpolitik:
Angeblich soll Präsident Putin eine Syrienkonferenz unter UN-Flagge anstreben, an der neben den ständigen Mitgliedern des UN-Sicherheitsrates die wichtigsten Regionalmächte, die EU und Deutschland beteiligt werden sollen.
Ziel soll sein, eine Verfassungsreform und Neuwahlen vorzubereiten. Eine Zustimmung zum Machterhalt Präsident Assads gehört demnach nicht zu den Voraussetzungen der Konferenz.
Leider finde ich die Quelle auf die Schnelle nicht, aber ein Onlineartikel berichtete kürzlich über eine heftige Desillusionierung der russischen Einsatzkräfte. Man habe Moral und Kampfstärke der syrischen Regierungstruppen überschätzt und sehe auch mit russischen Luftangriffen und Unterstützung durch iranische und Hisbollah-Kämpfer keine Chance auf einen militärischen Sieg Assads. Die derzeitigen Offensiven sollten daher nur die Erosion der Regierungsstrukturen überdecken und damit die Verhandlungsposition stärken.
Kennt ein Leser zufällig diesen Artikel und kann ggf. die Quelle nennen?
(Wg. Problem mit der Korrekturfunktion nochmal eingestellt)
Weiteres Tafelsilber wird Verkauft
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/oman-krauss-maffei-wegmann-will-panzer-in-das-sultanat-liefern-a-1062508.html
BW hat nicht aber darf weiteres Tafelsilber Verkaufen was BW Bräuchte
Es lebe der Geldbeutel aber nicht das Volk ( das darf nur Zahlen )
Laut Schwarzwälder Bote soll am 08. Dezember die Übergabe der ersten beiden EC645 T2 LUH an das KSK stattfinden. Ein Projekt das laut eines KSK – Sprechers „absolut im Zeit- und Kostenrahmen geblieben ist.“
Darüber hinaus soll die Luftwaffe noch dieses Jahr 7 neue Eurofighter bekommen. Der Abnahmestopp wurde aufgehoben.
[Was ist daran eigentlich so schwer zu verstehen? Also: Quelle: Handelsblatt für die Eurofighter-Meldung. T.W.]
Herr Wiegold, ja ok HB hatte ich nicht auf dem Schirm …
Gestern hat die Bild über neue Probleme mit dem A400M berichtet.
Die Software zur Einsatzplanung müsste angepasst werden. Derzeit müsse man unter Verwendung der Software wegen „Abstimmungsproblemen“ mit bis zu 50 Arbeitsstunden für die „normale“ Einsatzplanung rechnen.
Eine Anpassung der Software lehnt Airbus ab.
Nun könnte es nötig werden, dass die Bundes eine verbesserte Software auf eigene Kosten erwerben muss.
@Frank wg. A400M-Software:
Gab es mehr Details über die Art der „Abstimmungsprobleme“?
Ist das ein allgemeines Problem aller Nutzer oder liegt es an Besonderheiten im BW-Umfeld? Im ersten Falle müßte m.E. die europäische Beschaffungsagentur OCCAR einsteigen, über die das A400M-Projekt ja läuft.
Auf der BW Seite ist ein Interview mit dem Heeresinspekteur vom 11.11.2015 nachzulesen
http://www.deutschesheer.de/portal/a/heer/!ut/p/c4/NYzNCoMwEITfaDdKRdqbIkKvvVh7W-Ni0uZHlmgvffjGQmdgYPiGwQdmB9rtQsnGQA7vOGp7md5gmAXolTZ2DgJpI1abxAGeZKRURQUh7uwn_hUcjqeZQcfA6cg8TTbnIpSiwBoluYNsIpmAnXFURdeqSv1VfJpT3Q_9uS67a3vD1fvmCxXGJDE!/
was leider nur schlechte oder merkwürdige Nachrichten enthält:
1. Keine Eingreifbrigade mit Radschützenpanzer Boxer
2. 4 Marderbataillone sollen im Dienst behalten werden bis das 1. Puma-Bataillon einsatzfähig ist, was aber noch 8 – 10 Jahre dauern soll!!! Wie kann die BW noch 8 – 10 Jahre brauchen um 44 Puma Einsatzfähig zu kriegen?
3. Die Vollausstattung des Heeres sei unrealistisch.
4. Keine Rede von zusätzlichen Puma oder das Marder auf Dauer im Dienst bleiben.
5. Nur die 131 weiteren Boxer sollen kommen und angeblich zur Vollausstattung mit Boxer führen.
@Closius
Wollte eigentlich das Interview lesen.
Nach über fliegen 1 – 5, insbesondere zum PUMA, nicht mal nur Kopfschütteln, eher mittelschwerer Beinahe-Brechreiz.
Ich lese also besser nicht. Mir würde übel.
Problem kann nur die Finanzierung sein. Für was nicht alles, ausgenommen äußere Sicherheit, Geld verfügbar gemacht wird, unglaublicher Sachverhalte bei Vollausstattung.
In 8-10 Jahren steht dann beim SPz PUMA bezogen auf den Istzustand die erste KWS/technische Nachrüstung an?
Entschädigung für A 400M:
Spiegel berichtet Airbus muss Bundeswehr Millionen-Entschädigung zahlen
Link darf man ja nicht,
Werferfehler
Sorry falls das hier schon Thema war,
WF
Probleme mit der Software zur Missionsplanung beim A400M.
„Die gelieferte Software ist so kompliziert, dass die Planung eines Fluges bis zu 50 Stunden in Anspruch nimmt, für die Militärs erscheint dies völlig unrealistisch. Bisher aber weigert sich Airbus, den Mangel zu beseitigen.“ (spon)
Ist diese Software denn überhaupt von Airbus?
Der Spiegel berichtet online von einer Zahlung ganz vieler Millionen von Airbus an den Bund wegen des A400 M !!!
Neues vom A400M
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/a400m-airbus-muss-bundeswehr-millionen-entschaedigung-zahlen-a-1062674.html
Spiegel Online berichtet über Entschädigungszahlungen von Airbus an die BW wegen der Verzögerungen beim A400M. Anscheinend hat sich der Einsatz von Frau Suder schon amortisiert:
Die Rede ist von 13 mio EUR allein für die verzögerte Lieferung von zwei Exemplaren in diesem Jahr, weiterhin eine Gutschrift von 2,2 mio EUR je Stück bei nicht spezifikationsgerechter Lieferung zukünftiger Flieger sowie der Einbehalt von 17 Prozent des Kaufpreises bis zur Erreichung der Spezifikation.
@all
wg. A400M habe ich jetzt auch bisschen mehr Klarheit, kommt demnächst ein neuer Thread.
/edit: neuer Eintrag ist raus, bitte dort über A400M weiterdebattieren.
Einsatz von Frau Suder, jetzt hoffentlich auch beim SPz Puma. Zwei Btl in 8-10 Jahren, wird nur noch vom BER getoppt, siehe @Closius.
Die Hamburger Traditionswerft Blohm+Voss will sich an der Ausschreibung für das künftige Mehrzweck-Kampfschiff MKS 180 der Deutschen Marine beteiligen. „Im MKS-180-Programm wollen wir als Fertigungspartner der niederländischen Damen Shipyards Group agieren. (Die Welt)
Mehrere Medien (Spiegel/n-tv/CNN) berichten von Bombenexplosion und Schüssen in Paris.
Ard berichtet von 4 Toten.
yep, bleibe da auch dran – siehe meinen Twitterstream (hier ist das erst mal noch nicht ein Thema)
https://twitter.com/thomas_wiegold
@TW
Ok.
Eine Frage wo ist das Twitterfeld geblieben was sonst immer oben rechts zu sehen war?
Ist irgendwie bei mir verschwunden.. Habe darüber immer ganz gerne Ihren Twitteraccount verfolgt.
Ist noch da (bei mir jedenfalls), nur ganz leicht nach unten gerutscht.
Ist zwar O.T. aber Frankreich hat gerade mutmaßlich in Paris eine der größten Terrorserien der Geschichte erlebt. 7 Anschlagsorte mit 42+ Toten und wohl min 60 Verletzten. Vermutlich zwei Selbstmordattentäter, eine Geiselnahme mit Ermordungen im Bataclan und mehrere weitere Ermordungen. Notstand ist ausgerufen, Grenzen sind zu. Rettungsdienst hat den „White Plan“ aktiviert ( alle zu den Dienststellen).
Nachdem ich, wie vermutlich viele hier, die vergangenen Stunden die Anschlagsserie in Paris verfolgt habe: Noch wissen wir nicht, ob und welche Auswirkungen das über Frankreich hinaus auf Europa und damit auch auf Deutschland hat. Wäre auch gut, wenn wir uns in diesem Blog mit Spekulationen zurückhalten könnten… bis wir genaueres wissen.
Wer diverse Details noch mal nachlesen will:
https://twitter.com/thomas_wiegold
@Closius u. KPK:
Das Interview mit GenLt Vollmer ist sehr lesenswert.
Es zeigt sich deutlich, dass das Heer mit dem gegeben Rahmen zufrieden sein soll. Man steht sich weiterhin selbst am meisten im Weg.
Andere TSK/ OrgBer sind da anders aufgestellt.
Die von Kasdorf begonnene Debatte zur Vollausstattung ist mit dem Interview eigentlich schon wieder beendet.
Hoffentlich bleibt das Thema nicht im Bällebad liegen.
@T.W.:
Am Donnerstag fand ja die Bereinigungssitzung des Haushaltsausschusses statt, mit keinen öffentlich bekannten wesentlichen Änderungen im EPl. 14.
Vor (!) den HH-Beratungen (auch im Verteidigungsausschuss) sollte das BMVg doch dieses Jahr den Bericht zur Einsatzbereitschaft der Bundeswehr vorlegen. In den Tagesordnungen konnte ich nichts erkennen – und eine entsprechende Berichterstattung gab es ja auch nicht.
Also wird man einen solchen Bericht wieder nach den Haushaltsberatungen vorlegen?
Hat das BMVg dazu eine Meinung?
F hat der Ausnahmezustand verhängt und wir tauschen uns darüber im Bällebad aus.
Ist halt ein innenpolitisches Thema.
@CRM-Moderator &all
Es ist ein Thema, das natürlich über Frankreich weit hinausgeht. Aber es ist – bislang und zum Glück – kein militärisches Thema. Und ich bitte um Verständnis, dass ich das hier nicht mal eben zum Terrorismus&Innere-Sicherheit-Blog machen kann – das überfordert sowohl mich, meine Kenntnisse als auch den Rahmen von Augen geradeaus!.
@ T.W.
ich bitte dieses Thema seperat zu behandeln.
Mit Ihrem Hintergrund und Ihrer Erfahrung aber auch dem vermutlichen Interesse der Blogger bzw. Leser ist es hohe Zeit.
Die Zusammenhänge und Folgerungen für Sicherheitspolitik, dabei auch militärisch sind für mich offensichtlich.
Eine weitere Behandlung im Bällebad, neben solchen Themen wie Bekleidung, ist m.E. nicht entsprechend.
Ich halte die Bebatte über die offensichtlich möglichen, z.T. sicherlich auch wahrscheinlichen militärischen Auswirkungen für angemessen.
Ich erachte dies nicht als unangemessene Hast, sondern dem Niveua Ihres Blogs entsprechend.
Ist natürlich Ihr Blog, aber kleingeistig waren Sie doch noch nie. Sie füllen somit eine Lücke, die andere Plattformen nicht bieten. Angemessen, sachlich, ehrlich. Lassen Sie uns es angehen.
@all
Dem erkennbaren Leserwunsch habe ich entsprochen und einen eigenen Thread zum Thema Paris aufgemacht … (und die entsprechenden Kommentare dorthin verschoben). Die weitere Debatte bitte dort.
BamS, Focus und n-tv.de thematisieren die Verfügbarkeit/ zu geringe Anzahl an AIM-120 AMRAAM Raketen für die Eurofighter der Luftwaffe. Lt. Artikel sind wohl nur ca. 85 Stück im Bestand. BMVg argumentiert, dass dies ausreichend sei, da die AIM-120 zukünftig durch Meteor ersetzt werden sollen und man zwischenzeitlich in einem erhöhten Bedarfsfall auf Bestände von Verbündeten zurückgreifen könne.. soviel zu eigenem Anspruch als „Anlehnungsmacht“ und Wirklichkeit…
btt ukraine:
der gegenwärtige trubel in anderen weltregionen wird zur wiederbelebung des ukrainekonflikts genutzt.
die hinweise auf russische truppenansammlungen im raum donetsk haben sich in der letzen woche verstärkt. heute nacht wurden erste gefechte mit 5 toten auf ukrainischer seite gemeldet (ebenfalls Raum donetsk).
@Fux:
Das ist aus meiner Sicht eher ein Sturm im Wasserglas, da METEOR eben nicht berücksichtigt wurde – wobei es da auch nur ca. 150 Stück werden sollen.
Man sollte den Betrachtungswinkel wohl etwas öffnen und sich die gesamte materielle und personelle Einsatzbereitschaft der Eurofighter- und Tornado-Flotte anschauen.
Dabei sollte das Hauptaugenmerk wohl eher auf Luft/Boden-Fähigkeiten und Anzahl an CR-Besatzungen und vollausgebildeten Technikern liegen.
Apropos: was ist eigentlicha us den Ergebnissen der TF Starrflügler geworden?
Aber Einsatzbereitschaft scheint nicht nur hier ein Bällebad-Thema zu sein (http://augengeradeaus.net/2015/10/baellebad-november-2015i/comment-page-3/#comment-216925). Aber immer nur so lange bis es nicht mehr zu leugnen ist (Mali, VJTF, etc).
Aber danach werden keine Schlussfolgerungen daraus gezogen.
Denn bald könnte das ein oder andere Gedankenspiel (http://augengeradeaus.net/2013/08/syrien-angriff-die-bundeswehr-konnte-entscheiden-muss-die-politik/) Realität werden.
Auf die erneuten Ausreden verschiedener Politiker bin ich ja mal wieder gespannt.
@FUX
Liegt daran, dass die Verbündeten ihre AIM-120 AMRAAM natürlich ausschließlich beschaffen, um die deutsche Unfähigkeit diesbezüglich zu tarnen.
Besonders unsere kleinen Verbündeten stehen finanziell dermaßen phantastisch da, dass sie einerseits die Lw entlasten und andererseits, Beispiel NLD, die Beschaffung Reaper sieben (!) Jahre aufschieben.
Wüsste gern den Namen des entsprechen BMVg-Vertreters, schreibe ihm eine freundliche Nachricht für seinen Spamordner.
Wieder einer der stets gut informierten Sprecher bei der BPK? Deren „Schämfaktorlevel“ ist dermaßen überbeansprucht, dass inzwischen das freie Fabulieren die Hirnleistung vollautomatisiert auf standby schaltet.
PS: Fabulieren hat „Fabel“ im Wortstamm, Märchen/Geschichten (erzählen)!
Sollten von Meteor nicht 600 Stk. beschafft werden?
Eine Reduzierung um 75% würde mich aber nicht wundern. Die Industrie wird die Ihr zustehenden Mittel schließlich einklagen können.
Das Thema LFK ist ja nicht nur bei der Luftwaffe desolat. Auch die Marine klagt öffentlich über sich rasch lehrende Arsenale. Auch dort hat die Beschaffung einer „Unmenge“ an RBS15, sowie die nicht Teilnahme an ESSEM Mk 2 deutlich gemacht, dass die hieraus resultierende Fähigkeitslücke aus naheliegenden Finanzierungsproblemen akzeptiert ist, ist bzw. kurz und mittelfristig nicht abzustellen sein wird. Lediglich ein rein theoretische Fähigkeitserhalt mit minimalem Finanzierungsbedarf scheint umsetzbar.
Warum sollte dies bei der Luftwaffe anders laufen?
Wieso war bei der Beschaffung von Waffen für die Luftwaffe eigentlich immer die Stückzahl 600 im Raum?
600 IRIS T
600 Meteor
600 Taurus KEP 350.
Das kommt mir irgendwie nicht rational vor.
Hoffentlich wissen unsere Verbündeten, dass wir uns auf Ihre Arsenale abstützen wollen.
Mit ein wenig Glück liegen ja vielleicht in Spangdahlem noch ein paar Mumpeln rum. https://de.wikipedia.org/wiki/Spangdahlem_Air_Base
@Frank:
Die reduzierte Stückzahhl stammt aus einem Bericht („Bedeutender Fähigkeitsgewinn durch Meteor“ v. 14 August 2013) bei bundeswehr-journal.de.
Beim Heer sieht es übrigens nicht besser aus.
Aber Einsatzberitschaft steht eben nicht im Mittelpunkt.