Exercise Watch: Northern Coasts 2015 (Nachtrag: Hubschrauber unklar)
Bei der jährlich stattfindenden Marine-Übung Northern Coasts im Norden Europas ist dieses Jahr Deutschland der Gastgeber – und vielleicht deshalb finden sich schon vor Beginn am 12. September bei der Deutschen Marine ziemlich viele Informationen (BZ!). Zum Überblick aus den Veröffentlichungen bei marine.de:
Kern der Übung, die vom 12. bis 24. September stattfindet, ist die internationale Konfliktverhütung und Krisenbewältigung. Sie ist dabei besonders ausgerichtet an den aktuellen Einsatzerfordernissen einschließlich der Bekämpfung des internationalen Terrorismus und der organisierten Kriminalität, sowie das Einbringen des maritimen Beitrags der nationalen Kräfte einer Militärischen Evakuierungsoperation (MilEvakOp). Hierbei soll das sehr komplexe Zusammenspiel unterschiedlichster militärischen Einheiten im internationalen Umfeld trainiert werden.
Zu diesem multinationalen Großmanöver hat der Inspekteur der Deutschen Marine, Vizeadmiral Andreas Krause, eingeladen. Die Leitung im Übungshauptquartier in Maritime Operation Center Glücksburg übernimmt der Flottillenadmiral Georg von Maltzan.
Mehr als 3.800 Soldatinnen und Soldaten aus 17 Nationen beteiligen sich in diesem Jahr an der Übung. Neben zirka 40 Schiffen und Booten werden über 10 Luftfahrzeuge sowie verschiedene Kräfte an Land eingesetzt. Deutschland beteiligt sich mit fast 1.000 Soldaten aus fast allen Bereichen der Bundeswehr.
Die Übungslage gibt es hier; die Übersicht über die teilnehmenden Einheiten:
|
Nation |
Einheit |
Typenkategorie |
|---|---|---|
| Deutschland | ||
| FGS „Bonn“ | Versorger | |
| FGS „Lübeck“ | Fregatte | |
| FGS „Siegburg“ | Hohlstablenkboot | |
| FGS „Braunschweig“ | Korvette | |
| FGS „Bad Rappenau“ | Tauchereinsatzboot | |
| FGS „Pegnitz“ | Minensuchboot | |
| ATS „Fehmarn“ | Bergungsschlepper | |
| FGS S75 „Zobel“ | Schnellboot | |
| FGS „U 34“ | Unterseeboot | |
| P-3C „Orion“ | Seefernaufklärer | |
| „Sea King“ | Bordhubschrauber | |
| „Sea Lynx“ | Bordhubschrauber | |
| PC-9 | Flugzeug | |
| Learjet | Flugzeug | |
| Seebatallion | Infanterie | |
| Polen | ||
| ORP „Kaszub“ | Fregatte | |
| ORP „Kosciuszko“ | Fregatte | |
| ORP „Grom“ | Korvette | |
| ORP „Czernicki“ | Unterstützungsschiff | |
| ORP „Bukowo“ | Minenjagdboot | |
| ORP „Dabie“ | Minenjagdboot | |
| ORP „Resko“ | Minenjagdboot | |
| Frankreich | ||
| FS „La Touche Treville“ | Fregatte | |
| FS „Commandant Blaison“ | Korvette | |
| Schweden | ||
| HSwMS „Nyköping“ | Korvette | |
| HSwMS „Helsingborg“ | Korvette | |
| HSwMS „Ulvön“ | Minenjagdboot | |
| HSwMS „Trossö“ | Versorger | |
| Kanada | ||
| HMCS „Winnipeg“ | Fregatte | |
| EOD Team | Kampfmittelbeseitigung | |
| Vereinigte Staaten von Amerika (USA) | ||
| SH-60 | Bordhubschrauber | |
| P-3C „Orion“ | Seefernaufklärer | |
| EOD Team | Kampfmittelbeseitigung | |
| Estland | ||
| ENS „Admiral Cowan“ | Minenjagdboot | |
| Belgien | ||
| BNS „Godetia“ | Unterstützungsschiff | |
| Litauen | ||
| LNS „Suduvis“ | Minenjagdboot | |
| LNS „Zemaintis“ | Multifunktionspatrouillenschiff | |
| Lettland | ||
| LVNS „Visaitis“ | Versorger | |
| LVNS „Talivalidis“ | Minenjagdboot | |
| Niederlande | ||
| HNLMS „Cerberus“ | Minenjagdboot | |
| HNLMS „Zierikzee“ | Minenjagdboot | |
| HNLMS „Schiedam“ | Minenjagdboot | |
| Special Operation Force (Task Group) | Infanterie | |
| Großbritannien | ||
| HMS „Grimsby“ | Minenjagdboot | |
| Portugal | ||
| NRP „D.Francisco De Almeida“ | Fregatte | |
| Norwegen | ||
| HNOMS „Fridtjof Nansen“ | Fregatte | |
| HNOMS „Hinnoey“ | Minenjagdboot | |
| Schweden | ||
| Special Operation Force | Infanterie | |
| Dänemark | ||
| F-16 | Kampfflugzeug | |
| DNK T17 | Flugzeug | |
| HDMS „Soeloeven“ | Patrouillenschiff | |
| HDMS „Niels Juel“ | Fregatte | |
| HDMS „Esbern Snarre“ | Unterstützungsschiff | |
| HDMS „Capella MCM“ | Versorger | |
| T17 „Cessna“ | Flugzeug | |
| EOD Team | Kampfmittelbeseitigung |
Ein Schiff der U.S. Navy ist diesmal wohl nicht dabei – ich kann mich täuschen, aber waren die in den vergangenen Jahren nicht immer vertreten?
Nachtrag: Danke für den Leserhinweis (in den Kommentaren) – die Marine hat die Liste der Teilnehmer überarbeitet. Was aus deutscher Sicht auffällt: Es sind nun doch keine Hubschrauber SeaKing oder SeaLynx dabei. Auch sonst gibt es ein paar Änderungen; die US-Beteiligung ist auf ein EOD-Team geschrumpft.
Der Stand vom 11. September, einen Tag vor Beginn der Übung:
|
Nation |
Einheit |
Typenkategorie |
|---|---|---|
| Deutschland | ||
| FGS „Bonn“ | Versorger | |
| FGS „Lübeck“ | Fregatte | |
| FGS „Siegburg“ | Hohlstablenkboot | |
| FGS „Braunschweig“ | Korvette | |
| FGS „Bad Rappenau“ | Tauchereinsatzboot | |
| FGS „Pegnitz“ | Minensuchboot | |
| FGS S75 „Zobel“ | Schnellboot | |
| FGS „U 34“ | Unterseeboot | |
| P-3C „Orion“ | Seefernaufklärer | |
| PC-9 | Flugzeug | |
| Learjet | Flugzeug | |
| Seebatallion | Infanterie | |
| Polen | ||
| ORP „Kaszub“ | Fregatte | |
| ORP „Kosciuszko“ | Fregatte | |
| ORP „Grom“ | Korvette | |
| ORP „Czernicki“ | Unterstützungsschiff | |
| ORP „Bukowo“ | Minenjagdboot | |
| ORP „Dabie“ | Minenjagdboot | |
| ORP „Sarbsko“ | Minenjagdboot | |
| Frankreich | ||
| FS „La Touche Treville“ | Fregatte | |
| FS „Commandant Blaison“ | Korvette | |
| Schweden | ||
| HSwMS „Nyköping“ | Korvette | |
| HSwMS „Helsingborg“ | Korvette | |
| HSwMS „Ulvön“ | Minenjagdboot | |
| HSwMS „Trossö“ | Versorger | |
| Kanada | ||
| HMCS „Winnipeg“ | Fregatte | |
| EOD Team | Kampfmittelbeseitigung | |
| Vereinigte Staaten von Amerika (USA) | ||
| EOD Team | Kampfmittelbeseitigung | |
| Estland | ||
| ENS „Admiral Cowan“ | Minenjagdboot | |
| Belgien | ||
| BNS „Godetia“ | Unterstützungsschiff | |
| Litauen | ||
| LNS „Suduvis“ | Minenjagdboot | |
| LNS „Zemaintis“ | Multifunktionspatrouillenschiff | |
| Lettland | ||
| LVNS „Visaitis“ | Versorger | |
| LVNS „Talivalidis“ | Minenjagdboot | |
| Niederlande | ||
| HNLMS „Cerberus“ | Minenjagdboot | |
| HNLMS „Zierikzee“ | Minenjagdboot | |
| HNLMS „Schiedam“ | Minenjagdboot | |
| Special Operation Force (Task Group) | Infanterie | |
| Großbritannien | ||
| HMS „Grimsby“ | Minenjagdboot | |
| Portugal | ||
| NRP „D.Francisco De Almeida“ | Fregatte | |
| Norwegen | ||
| HNOMS „Fridtjof Nansen“ | Fregatte | |
| HNOMS „Hinnoey“ | Minenjagdboot | |
| Schweden | ||
| Special Operation Force | Infanterie | |
| Dänemark | ||
| DNK T17 | Flugzeug | |
| HDMS „Soeloeven“ | Patrouillenschiff | |
| HDMS „Esbern Snarre“ | Unterstützungsschiff | |
| Special Operation Force | Infanterie | |
| EOD Team | Kampfmittelbeseitigung |
Nachtrag 2: Am 11. September sind zwar die deutschen Hubschrauber aus der Liste verschwunden; am gleichen Tag aber veröffentlichte die Marine eine Pressemitteilung, nach der doch Hubschrauber dabei sind:
Die Deutsche Marine beteiligt sich mit acht Schiffen und Booten, sowie eingeschifften Hubschraubern und einer P-3C „Orion“.
Schon ein bisschen verwirrend, die Informationspolitik.
(Archivbild 2011: Ein Sea Lynx-Bordhubschrauber startet von der Fregatte Rheinland-Pfalz, im Hintergrund die Korvetten Braunschweig und Oldenburg. In Vorbereitung zur Übung Northern Coasts hatte die Marine die Möglichkeit, sich von den Fähigkeiten und dem Einsatzspektrum ihrer Teilstreitkraft zu überzeugen – Bundeswehr/Björn Wilke)
Kein US-Schiff, aber jedoch ein US-Bordhubschrauber Typ Seahawk. Operiert der dann von einem Schiff einer anderen Nation oder von Land oder wie kann man sich das vorstellen?
Die Niels Juel aus DK hat normalerweise einen MH 60 dabei. Dieser ist nicht aufgelistet. Vielleicht da?
Stimmt, die Dänen nutzen inzwischen auch den Seahawk, von daher wäre das durchaus denkbar. Außer bei Deutschland und den USA sind aber niergendwo Bordhubschrauber gelistet, obwohl noch einige Länder mit Frigatten dabei sind, die eigentlich auch welche haben müssten.
Ich vermute aber mal, dass die Liste diesbezüglich einfach nicht detailliert genug ist, da Bordhubschrauber ja praktisch zur Außrüstung der Fregatten gehören und daher nicht extra erwähnenswert sind oder es schlicht nicht bekannt ist wer seine Bordhubschrauber miteinschifft und wer nicht.
„Ich vermute aber mal, dass die Liste diesbezüglich einfach nicht detailliert genug ist, da Bordhubschrauber ja praktisch zur Außrüstung der Fregatten gehören und daher nicht extra erwähnenswert sind …“
Bei der Deutschen Marine ist das sicher eine Meldung wert.
Wofür steht die Abkürzung FGS bei den deutschen Schiffen
? Hab ein bissle gegoogelt… Aber.
Vielleicht kann jemand helfen.
Danke
Federal German Ship.
(und nicht Fluchgörperschnellboot… SCNR)
@ T.W.
Neee, die gab es ja auch nur in der Kgl.-Sächsischen Marine, nu.
siehe auch
https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4fixe_von_Schiffsnamen
Da laut Text „über 10 Luftfahrzeuge“ teilnehmen und in der Liste acht andere Luftfahrzeugtypen aufgeführt sind, KÖNNTEN demzufolge zwei oder sogar drei deutsche Hubschrauber einsatzfähig sein.
(Achtung, Ironiewarnung).
NoCo ein Manöver das klein für Boote angefangen hat und mittlerweile zu ? groß geworden ist?
OK als (Mit) Schwerpunkt – aha, dann los!
Auf einem Flur einer Hansestadt habe ich gehört, das der verantwortliche Planer ein Oberstleutnant des weltbesten Heeres sein soll – weiss jemand mehr?
@LG
Da ja z.Bsp. die schwedischen SOF wohl schwedisches Heer sind, und die Übung EvacOps-Anteile (vrmtlch inkl. Geiselbefreiung) – also erhebliche „Landanteile“ – hat, wird man wohl den ExCon-Stab durch einen HeeresOffz verstärkt haben…völlig normal. Kann mir allerdings nicht vorstellen, dass das der „Oberplaner“ ist.. Interessant finde ich, dass Georg die Übung von Glücksburg aus leitet….da kommen bestimmt nostalgische Gefühle hoch ;-)
@Les
@klabauter
„Erhebliche Landanteile“ siehe Liste oben. EOD und FP Schwerpunkt, auch wenn es sich oben ganz toll „Joint“ anhört.
Nicht der Oberplaner.
Und nostalgisch für manch einen bestimmt. Nur total sperrig und behindernd für den Rest mittendrin, nech…Die Übungslage ist ja wieder rückwärts gerichtet auf alte Nocos als gewisse Dinge kurzzeitig janz dolle sexy waren, während die Einheiten aber vor allem ihre Warfare Areas üben wollen.
@NMWC
Volle Zustimmung ;-)
@NMWC (oder die anderen Eingeweihten) eine Bitte: Könnte mal jemand seine Enigma anschmeißen und
„Und nostalgisch für manch einen bestimmt. Nur total sperrig und behindernd für den Rest mittendrin, nech…Die Übungslage ist ja wieder rückwärts gerichtet auf alte Nocos als gewisse Dinge kurzzeitig janz dolle sexy waren, während die Einheiten aber vor allem ihre Warfare Areas üben wollen.“
für die Nichteingeweihten dechiffrieren? Die vielen EOD-Anteile waren mir auch aufgefallen, nur dass ich jetzt (anders als sonst) durch NMWCs Bemerkungen nicht wirklich schlauer bin. Hat das vielleicht etwas mit unseren baltischen Verbündeten zu tun? Die fürchten ja offenbar vor allem die „hybride“ (sprich irreguläre) Kriegführung der Russen.
Was wird man sich unter den von Dänemark in die Übung eingebrachten „Cessna T17“ vorzustellen haben. Befragt man die Suchmaschinen, finden die nichts passendes und bieten als Alternative die Cessna AT-17 an. Das wäre aber recht kurios, weil das ein Trainings- und Verbindungsflugzeug aus der WW-zwo Zeit war.
Schaut man in der englischen Wikipedia-Seite „List of military aircraft of Denmark“ nach stellt man fest, dass die Dänen niemals eine Cessna militärisch genutzt haben. Man findet aber die Saab-MFI 17 Supporter, ein Schul- und Beobachtungsflugzeug das auch (sehr) leichte COIN-Einsätze erfüllen kann, und das in der dänischen Luftwaffe unter (aha!) T-17 geführt wird.
Beim Korrigieren der entsprechenden Web-Seite sollte die Bundeswehr aber nicht den Fehler machen und Saab Safari schreiben, das wäre die zivile Version des Musters.
@es-will-merr-net-in-mei-Kopp-enei
Es ist halt alles so fürchterlich kompliziert mit dem korrekten „copy&paste“, wie es schon @Hans Schommer mit Tr vs Trp im thread Udö-Archiv feststellen konnte.
Aber dies sind leider nur zwei weitere Beispiele m.E. nachlässiger Pressearbeit seitens BMVG/PiZ – oder wer auch immer zuständig ist – im Umgang mit Öffentlichkeit, wie diverse Bilder (Beispiel falsch) und deren oft oberflächliche Kommentierung verdeutlichen.
Oder ist dort die Auffassung unbewusst ansässig, kommt nicht so darauf an, merkt eh keiner.
@Zivi a.D.
Sorry, wollte jetzt nicht zur Verwirrung beitragen. Der erste Satz war an @Les und @klabauter gerichtet die verstehen was ich ihnen damit sagen wollte.
Ich versuche das andere mal etwas zu verdeutlichen.
Also der Beitrag EOD und Force Protection (Harbour bspw.) hat einen sehr wichtigen Stellenwert bekommen und wird entsprechend beübt. Innerhalb der von @T.W. verlinkten globalen Übungslage ergeben sich dort diverse Möglichkeiten. Wichtig ist dabei der gemeinsame (Combined) Ansatz der anwesenden Kräfte und das notwendige zusammenspielen mit den seegehenden Einheiten.
Das Problem der Lage vs. Zielvorstellung der Einheiten, bzw Commander Task Groups sowie Commander Task Units bis zum Kommandanten ist ein seit einigen Jahren auftretendes. Unser Diskussionkreis hier hat dies an anderer Stelle ab und zu ausgebreitet. Es geht eigentlich darum, das die essentiellen Warfare Areas AAW, ASuW, ASW, MW und EW durch die Operationen der letzten Jahre (Martitime Interdiction Ops MIO und Pirateriekram) in den Hintergrund geraden sind. Und diesen Trend verwicht man gerade wieder umzukehren, denn ohne die traditionellen, essentiellen Warfare Areas komme ich nicht weit. Diese Grundlagen brauchen Zeit, vor allem auch im Combined Ansatz. Nur Bedarf dies anderer Lagen und Grundszenarios, um diesen Red gegen Blue Ansatz zu trainieren. Joint Warrior und BaltOps sowie die anderen Manöver wie bspw zur U-Jagd (vgl. die Einträge hier bei AG aus dem Frühjahr dazu) haben diesen Schwenk ja mit eingeläutet. Eine Übungslage die vor allem, wie viele andere Nocos vorher, den Terrorismus, irregulär, Schmuggel, viele Länder auf einmal, Piraterie und sonstwas Kram verfolgt (einfach die verfügbaren Texte oben dazu genau mit dem Hintergrund lesen) wird zu dem eigentlichen Problem des Übens, von aufeinander abgestimmten Abläufen der traditionellen Warfare Areas nur oberflächlichen Erfolg bringen. Das ganze andere drumherum an Lagen überlagert zwangsläufig.
Ich hoffe es ist etwas klarer geworden.
@NMWC mit Dank: Es ist klarer geworden.
Es haben sich wohl einige „Krankmeldungen“ oder anderweitige Verpflichtungen unter den Teilnehmern der Übung ergeben, die Auflistung auf Marine.de wurde aktualisiert und ist jetzt ein wenig kürzer.
Bei den deutschen Teilnehmer sind die „Fehmarn“ sowie die Sea-King und Sea-Lynx Helicopter nicht mehr auf der Liste.
Die Polen schicken nun die „Sarbsko“ statt der „Resko“, wohl von der selben Klasse, in die Übung.
Die USA lassen nun SH-60 und P-3C Orion zuhause.
Auf dänischer Seite taucht nun die F-16 nicht mehr auf, die „Niels Juel“ und der Versorger „Capella“ stehen auch nicht mehr auf der Liste, dafür kommt hier ein SOF-Team dazu.
Und von der „Cessna T-17“ ist nun auch nicht mehr die Rede, wobei die DNK T17 weiterhin teilnimmt (was wohl dann einer dänischen Saab-MFI 17 entspricht). ;-)
Danke für den Hinweis, habe mal die aktuelle Liste oben nachgetragen.
(Was wieder mal belegt, wie wichtig es ist, bei Bw-Seiten nicht nur darauf zu verlinken, sondern auch die Inhalte zu kopieren – die Veränderungen wären auf der Webseite nicht nachvollziehbar…)
Keine Ahnung was der Grund ist warum die Bordhubschrauber nicht mehr aufgeführt werden. Wahrscheinlich weil sie als organic helicopter direkt zum Schiff als Einheit gehören und nicht landgestützt operieren. Aber Stand heute morgen waren noch ein Sea Lynx MK88A auf der Lübeck und ein Sea King MK41 auf der Bonn eingeschifft.
Die (Informations)Wege der Marine sind unergründlich…
Die BHS waren schon beim „Vormanöver“ Flotex dabei, würde auch überhaupt keinen Sinn machen die bei NoCo abzuziehen. Der King ist übrigens der 89+70, Lynx weiß ich nicht.
Tja. Laut Pressemitteilung der Marine sind Hubschrauber dabei:
Aber warum waren die dann erst in der Liste drin und wurden rausgenommen? Verwirrtaktik?
@T.Wiegold
„Man“ will nicht soviel Reklame machen für den 40 + Jahre alten Seaking,
der mit trotzigen Altersstarrsinn weiterhin bessere operative Kapazitäten hat
als der Young Punkt Sea Lion je haben wird.
Ps: Die 89+70, Callsign „Clever“ an Bord Einsatzgruppenversorger BONN fühlt sich frecherweise „younger than ever…“ :-)))
@TW
„Die Deutsche Marine beteiligt sich mit acht Schiffen und Booten, …“
Sprachlich sehr unpräzise, diese PM.
Marinemanöver-Planungen scheinen äußerst anspruchsvoll und bis zuletzt voller Unwägbarkeiten zu sein:
Flottillenadmiral Georg von Maltzan auf Marine.de: „Der Teilnehmerkreis ist wieder einmal sehr groß. Bis zuletzt gab es noch Änderungen.“
Dementsprechend gibt es heute eine neue aktualisierte Teilnehmerliste. Sie unterscheidet nun zwischen Nationalen- und NATO-Einheiten (SNMG-1, SNMCMG-1).
Bei der Auflistung der deutschen Einheiten fällt zunächst auf dass, scheinbar im Hinblick auf hier geäusserte Besorgnis, EGV „Bonn“ und Fregatte „Lübeck“ mit eingeschifften Sea-King bzw. Sea-Lynx genannt werden. Der Bergungsschlepper „Fehmarn“ nimmt doch wieder teil, weil ja die Abschlussübung im Gebiet dieser Insel stattfinden soll. Teams der Minentaucher und einer NCAGS-Organisation sind nun dazu gekommen.
Polen stellt nach der Liste jetzt nur noch ein Unterstützungsteam, obwohl in dem Bericht „There is nothing better than being at sea“ ein Foto mit zwei polnischen Schiffen abgebildet ist.
Frankreich unverändert, deux points.
Schweden befindet sich auf der neuen Liste gar nicht mehr, ähnlich wie bei Polen findet man aber Bilder der Korvetten im Bericht.
Kanada schickt die „Winnipeg“ zweimal ins Rennen, unter Nationaler- wie NATO-Listung. Das zuvor genannte EOD-Team ist nun unauffindbar.
Die USA treten nun doch wieder wie im zuerst genannten Umfang mit SH-60 und P-3C an, es kommt sogar noch ein NCAGS-Team dazu.
Estland hat noch zusätzlich ein „Baltron-Team“ auf die Reise geschickt.
Die Beiträge von Belgien, Litauen, Lettland, der Niederlande, Großbritanniens, Portugals und Norwegen sind unter der NATO-Liste zusammengefasst, wobei hier, vor allem bei den Niederlanden, ein Schwund feststellbar ist.
Die Dänen zeigen sich einsatzfreudig. F-16, der Versorger „Sleipner“, NCAGS-Team, Dänischer Heimatschutz und Rollenspieler fanden sich nicht in der vorherigen Liste, dafür fehlt nun leider das Unterstützungsschiff „Esbern Snarre (L17)“.
@es-will-merr-net-in-mei-Kopp-enei
Als Ergänzung, falls ich es überlesen habe,
für die M 1067 Bad Rappenau (liegt m.W in der Weft)
nimmt jetzt die F 218 Mecklenburg – Vorpommern an
„Northern Coasts 2015“ teil !
Aktuelle Position ( ( 15.15 Uhr) ca 30 km östlich Skagen !
Ah, jetzt ja – so wie seit Freitag die Teilnehmerliste auf Marine.de eingestellt ist, ergibt sich für die Übung ein erfreulicheres Bild. Die in den letzten Tagen nicht aufgeführten polnischen, schwedischen, niederländischen sowie andere vermisste Einheiten, scheinen sich wohl in der Zwischenablage des zur Bearbeitung der Liste benutzten Computers verfangen haben. Zur Dokumentation stelle ich die aktuelle Auflistung in vereinfachter Ausführung hier ein:
TEILNEHMENDE EINHEITEN NORTHERN COASTS 2015
Deutschland
• FGS „Bonn“ mit eingeschifftem Bordhubschrauber „Sea King“ – Versorger
• FGS „Lübeck“ mit eingeschifftem Bordhubschrauber „Sea Lynx“ – Fregatte
• FGS „Mecklenburg-Vorpommern“ – Fregatte
• FGS „Braunschweig“ – Korvette
• FGS „Siegburg“ – Hohlstablenkboot
• FGS „Pegnitz“ – Hohlstablenkboot
• FGS S 75 „Zobel“ – Schnellboot
• FGS „Fehmarn“ – Bergungsschlepper
• SSK „U 34“ – Uboot
• P-3C „Orion“ – Seefernaufklärer
• Learjet – Flugzeug
• PC-9 – Flugzeug
• EOD Team – Kampfmittelbeseitigung
• Seebatallion – Infanterie
• NCAGS Organisation – Unterstützungspersonal
Frankreich
• FS „La Touche Treville“ – Fregatte
• FS „Commandant Blaison“ – Korvette
Vereinigte Staaten von Amerika (USA)
• SH-60 „Seahawk“ – Hubschrauber
• P-3C „Orion“ – Seefernaufklärer
• EOD Team – Kampfmittelbeseitigung
• NCAGS Personal – Unterstützungspersonal
Kanada
• EOD Team – Kampfmittelbeseitigung
Polen
• ORP „Kaszub“ – Fregatte
• ORP „Kosciuszko“ – Fregatte
• ORP „Grom“ – Korvette
• ORP „Czernicki“ – Unterstützungsschiff
• ORP „Bukowo“ – Minenjagdboot
• ORP „Dabie“ – Minenjagdboot
• ORP „Resko“ – Minenjagdboot
• ORP „Sarbsko“ – Minenjagdboot
Finnland
• EOD Team – Kampfmittelbeseitigung
Estland
• Personal mit „Baltron“ – Unterstützungspersonal
Niederlande
• HNLMS „Zierikzee“ – Minenjagdboot
• HNLMS „Cerberus“ – Minenjagdboot
• EOD Team – Kampfmittelbeseitigung
• Special Operation Force – Infanterie
Schweden
• HSWMS „Nykoping“ – Korvette
• HSWMS „Helsingborg“ – Korvette
• HSWMS „Trossö“ – Versorger
• HSWMS „Ulvön“ – Minenräumboot
• Special Operation Force – Infanterie
Litauen
• LNS „Zemaitis“ – Multifunktionspatrouillenschiff
• LNS „Suduvis“ – Minenjagdboot
Lettland
• LVNS „Visaitis“ – Versorger
• EOD Team – Kampfmittelbeseitigung
Dänemark
• DNK F 16 – Mehrzweckkampfflugzeug
• DNK T 17 – Flugzeug
• HDMS „Esbern Snare“ – Kommando- und Unterstützungsschiff
• HDMS „Soeloeven“ – Patrouillenschiff
• HDMS „Sleipner“ – Versorger
• Blue Capella MCM DNK Personell – Unterstützungspersonal
• Special Operation Force – Infanterie
• NCAGS Organisation – Unterstützungspersonal
• EOD Team – Kampfmittelbeseitigung
• Dänischer Heimatschutz – Unterstützungspersonal
• Rollenspieler – Rollenspieler
TEILNEHMENDE EINHEITEN UNTER NATO-KOMMANDO
SNMG 1
• Portugal – NRP „D. Francisco De Almeida“ – Fregatte
• Norwegen – HNOMS „Fridtjof Nansen“ – Fregatte
• Kanada – HMCS „Winnipeg“ – Fregatte
SNMCMG 1
• Belgien – BNS „Godetia“ – Unterstützungsschiff
• Estland – ENS „Admiral Cowan“ – Minenjagdboot
• Deutschland – FGS „Bad Rappenau“ – Minentauchereinsatzboot
• Norwegen – HNOMS „Hinnoey“ – Minenjagdboot
• Niederlande – HNLMS „Schiedam“ – Minenjagdboot
• Lettland – LVNS „Talivaldis“ – Minenabwehrboot
• Großbritannien – HMS „Grimsby“ – Minenjagdboot
CENTRE OF EXCELLENCE for Operations in Confined and Shallow Waters (COE CSW)