Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen die bestmögliche Benutzererfahrung bieten zu können. Cookie-Informationen werden in Ihrem Browser gespeichert und führen Funktionen aus, wie die Wiedererkennung, wenn Sie auf diese Website zurückkehren, und helfen mir zu verstehen, welche Abschnitte der Website für Sie am interessantesten und nützlichsten sind.
Ich bin ausserdem verpflichtet darauf hinzuweisen, dass diese Website auf die Google Fonts Bibliothek zugreift. Wenn Sie die Website nutzen, gehe ich davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.
Weitere Informationen finden Sie in der Datenschutzerklärung.
Focusliner | 27. Februar 2015 – 8:14
Zeit Online I 27.02.2015
Stellt sich die Frage ob es im Verhältnis mehr Zeitsoldaten oder mehr Berufssoldaten geben soll.
Ich denke es wird auf mehr Zeitsoldaten hinauslaufen.
Jetzt ist es endlich raus.
Fallschirmspringer bleiben in Altenstadt! (berichtet der Merkur heute Morgen.)
@rr
warum?
Altenstadt etc. sind eine Ankündigung von der Leyens von heute morgen. Zum Inhouse-Interview der Ministerin gibt’s natürlich gleich einen neuen Thread.
Aussagen zu den Panzern in Bergen gibt’s jetzt auch gratis auf SPON:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-von-der-leyen-will-mehr-panzer-a-1020792.html
Zusätzlich auch einige andere Aussagen, die hier auf Interesse (wenn auch nicht unbedingt Glauben) stoßen dürften:
„Entscheidend sei, dass die Bundeswehr nicht schleichend in eine Mangelverwaltung hineingerate, die zunehmend den Grund- und Ausbildungsbetrieb aushöhle. „Diesen Trend müssen wir wieder umkehren“, sagte die Ministerin. „Sonst steht über kurz oder lang die Einsatzfähigkeit und unsere Zuverlässigkeit in den Bündnissen infrage.“ “
Gibt es da doch Anzeichen von Lernbereitschaft?
@f_28
Lesen hilft. Gibt einen neuen Thread mit Originaltext.
@TW:
das mit dem Lesen ist korrekt – Ihr neuer Thread kam allerdings genau zu dem Zeitpunkt online (10:06), als ich den Spiegel -Artikel las und meinen Kommentar schrieb (10:08). Ist halt schwierig, im schnellebigen #Neuland den Überblick über alle relevanten Websites zu behalten…
Zu den Fallschirmjägern berichtet Focus online heute von einer Evakurierungsübung der Fallschirmjäger im Saarland mit 520 beteiligten Fallschirmjägern.
Und ab dem 1. April soll es dann nur noch die Luftlandebrigade 1 mit den beiden Fallschirmjägerregimentern 26 und 31 geben.
Und Focus online berichtet heute auch über eine peinliche Panne bei dem neuen deutschen U-Boot für Israel, wo ein kleines Loch in der Brennstoffzelle das U-Boot Tanin lahmlegt und und die Deutsche Industrie fürchtet deshalb keinen Milliardenauftrag aus Australien für neue U-Boote zu bekommen wegen der Panne.
SPON:Panzerhaubitzen für Litauen.
Sollte man die PzHbz 2000 nicht auch beim aktuellen Trend besser in der BW belassen?
Heute Nacht wurde der einflußreiche Oppositionspoliker (ein ehemaliger Regierungspolitiker) Boris Nemzow in Moskau bei einem Attentat erschossen.
Polizei und Straßenreinigung sind bereits mit Hochdruckreinigern vor Ort und beseitigen sämliche Spuren des Attentats.
Der zum Geheimdienstumfeld gehörende Sender LifeNews behauptet, er habe Livebilder des Attentats und hat die zum Mord gehörende Rufmordkampagne bereits gestartet.
Nemzow hatte den russischen Überfall auf die Ukraine wiederholt öffentlich kritisiert und Informationen über beteiligte russische Einheiten gesammelt.
@ Closius:
Es geht nicht überall so reibungslos und perfekt mit der Kommunikation wie bei unserer „aus der Mitte geführten Elitearmee, die weltweit einsetzbar ist“ und deren Transparenz und diesbezgl. Mitteilungen über „Veränderungen in militärischen und zivilen Spitzenpositionen“ …
;-)
Der Flugplatz Manching teilt mit:
In der kommenden Woche (KW 10) finden im Bereich des Flugplatzes Manching Erprobungsflüge mit dem Transportflugzeug A400M statt.
Dabei sind u.a. Formationsflüge zusammen mit C-160 Transall über dem Absetzplatz Forstwiesen geplant, bei denen Leuchtkörper aus der Selbstschutzanlage des Flugzeuges verschossen werden. Ebenfalls sind Flüge in geringen Höhen geplant.
Könnte also bei uns in der Region spannend werden :)
Wenn ich mich recht entsinne, findet sich die letzte „transparente“ Mitteilung zu Veränderungen in militärischen und zivilen Spitzenstellen etwa vom Anfang Jan/Feb 2014 auf der BMVg Homepage… wahrscheinlich wurde der zuständige Bearbeiter danach im bunten Neuausrichtungs-Karussell versetzt und der DP ist nun vakant … (Ironie off)
Russian Tank Biathlon 2015
nächste Runde läuft
leider wieder ohne deutsche Beteiligung…
http://englishrussia.com/2015/02/23/russian-tank-biathlon-2015-regional-games/#more-156460
Na denn…
http://augengeradeaus.net/2014/08/live-uebertragung-panzer-biathlon-in-russland/
@T.WIEGOLD
Möchte mich mal außerplanmäßig für Ihr wirklich überdimensionales Engagement,sogar am Sonntag bedanken.
Immer,wenn ich Zeit habe, ist AG Pflichtlektüre für mich.
Vielen Dank und umbedingt weiter so!!! Hoffe auch Ihr Beitrag zum Weißbuch wird gehört werden, denn Sie sind für mich in Deutschland DER Spezialist in Sachen Verteidigung und Bundeswehr!!
Sehr beeinruckende Doku über Marines in Falludscha 2004:
https://www.youtube.com/watch?v=QdwqUvjX8u0
Zeigt sehr deutlich wie intensiv Orts- und Häuserkampf vorbreitet sein muss.
Konzeptionell, strukturell, materiell, aber vorallem mental.
@ Memoria – Deswegen schicken wir unsere Jungs und Mädels ja nach Israel ;-)
Auf den Erfahrungsbericht bin ich gespannt – die Israelis sollen da nicht zimperlich sein. Schätze das wird ein harter Realitätschock – vielleicht nicht so sehr für Mannschaften und Unteroffiziere, aber für inzwischen leider verschulte Offiziere umso mehr.
Wird man daraus lernen? Mit zu viel brutaler Realität hat man ja in der BW Führung so seine Probleme.
Schönes Daimler Werbevideo der Canadier in AFG:
https://www.youtube.com/watch?v=djzRWIhiD00
@Bang50:
Bei der Tunnelausbildung geht es wohl vorallem darum das dort gesammelte Wissen der Multiplikatoren in die Ausbildung in Deutschland zu integrieren.
Das ist eben mehr als das andauernde Verweisen auf Schnöggersdorf.
Aber das man das überhaupt macht, ist auch so ein kleiner Lichtblick.
Aus dem Trierer Volksfreund („Tornados blieben zu oft am Boden stehen“):
Statt 5800 Flugstunden konnten aufgrund von Personalmangel nur 4000 Flugstunden produziert werden. Man sieht sich jedoch weiterhin als einsatzbereit – auch bspw. bei einem Einsatz gegen den IS.
Wer geht eigentlich zum „Tunnel-Training“ nach Israel?
Da die GebJg für UrbanOps vorgesehen sind müßten das doch Einheiten von X23 sein?
Zu Memoria / 21:46h
Gibt es Planung zum Ersatz der „Nuklear“-Tornados (Büchel)? Wäre der EF / Taifun überhaupt „nuklear-fähig“?
Ein Thema, was auch politisch sehr brisant ist.
Spon berichtet, daß die BW Anschläge im Irak auf die Bundeswehr-Ausbilder fürchtet. In einem Lagebild von Ende Februar – natürlich als Verschlußsache eingestuft – kommt die BW zum Schluß, daß so mehr deutsche Ausbilder dort seien, umsohöher sei das Anschlagsrisiko und auch in der Kurdenstadt Erbil seien Anschläge möglich.
Und für die Sicherheit der deutschen Ausbilider sind nur die Kurden zuständig, was ich persönlich als das Hauptrisiko ansehe, es wäre viel besser gewesen, auch deutsche Sicherungssoldaten mitzugeben, mit entsprechender Bewaffnung.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-warnt-vor-is-anschlaegen-auf-deutsche-soldaten-a-1021439.html
@Thomas Melber/Memoria
Meines Wissens ist der Eurofighter nicht vorgesehen als Nuklearbombenträger und wohl auch nicht geeignet.
Das ist mit ein Hauptgrund,warum Deutschland den Tornado wohl als letzte Nation aussondert.
Inzwischen werden wir diesbezüglich nicht nur von Italien,Belgien,den Niederlanden sondern auch von der Türkei u.a. Ländern uberholt,weil diese Nationen die F35 als Nuklearwaffenträger verwenden werden.
wobei eine integration von b61 in eurofighter so diffizil eigentlich nicht sein kann.
1) aerodynamische kompatibilität müsste eigentlich gegeben sein
2.) etwaige elektronikverbindung müsste angesichts der diversen träger für b61 (starfighter/f15/f16/f18/S3//Tornado/f35 eigentlich soweit standardisiert sein, dass integration in eufi möglich
wäre das ganze letztlich nicht nur ein sofwareupgrade?
die frage des politischen willens lassen wir mal außen vor
Am politischen Willen,bzw.Nichtwollen, wird unsere Bw noch verrecken!!!
Wenn man den EF als Atom-Waffenträger nutzen wollte, dann sollte man den EF erstmal Bobenabwurffähig machen und bis jetzt ist kein einziger EF auch nur für GBU 48 ausgerüstet, obwohl diese Umrüstung seit Jahren vorgesehen ist!
Zwar ist jetzt auch die Ausrüstung des EF mit Brimstone Panzerabwehrraketen vorgesehen, aber bis die deutschen EF damit tatsächlich ausgerüstet sind, werden sichern noch Jahre vergehen.
Und wenn man tatsächlich den EF als Atom-Waffenträger nutzen will, dann brauchen wir mehr EF und sollten dringend die 180 Maschinen kaufen, die ursprüglich vorgesehen waren.
@Closius
Mindestens 180 EF,oder auch F35?
Das Problem mit B61 heißt Permissive Action Link
http://de.wikipedia.org/wiki/Permissive_Action_Link
Dieses (vom rest der Bordsysteme völlig unabhängige) System müßte integriert werden.
Nee, der F35 ist zu langsam und das amerikanische Gegenstück zum NH 90. Ein Überschall-Senkrechtstarter als Ersatz Harrier war sinnvoll, aber die Stealthfähigkeiten hätten die weglassen sollen. Die werden noch viele Jahre große Probleme und Zusatzkosten mit dem Flugzeug haben.
Wenn man Bomben außen anbringt umd den voll zu beladen ist der F 35 sowieso für jeden Radar wieder sichtbar und im Luftkampf jeder MIG 29, MIG 35 oder SU 27 oder 34 unterlegen.
Und wir haben keine Hubschrauberträger wo der F 35 sinnvoll sein könnte. Die Briten haben jetzt zwar einen neuen Flugzeugträger, aber müssen viele Jahre auf den Zulauf des F 35 warten, obwohl der Träger groß genug wäre, um normale Kampfflugzeuge davon zu starten, wenn man Katapulte eingebaut hätte oder eine so große Sprungschanze wie die Russen oder Chinesen nutzen würde, wäre der Träger einsatzfähig. Nicht nur die BW ist manchmal zu doof richtig zu planen, auch die Briten haben sich hier eine riesige Fehlplanung geleistet. Und die Harrier sind aus Kostengründen bereits ausgemustert worden bei den Briten aus Kostengründen.
@JCR
Danke für den Link!
Wäre es sehr aufwendig diese Technik in den EF zu intgerieren?
@ jcr
pal ist doch aber waffenimmanent und wird vor abflug scharfgemacht?
das der pilot im flug noch mit PAL zu tun hätte wäre mit neu
(wie soll das auch funktionieren? 4 augen prinzip usw. die codes wird man im ernstfall bspw. bei absturz auch nicht im flugzeug /beim piloten haben wollen)
im unteren bild mit general brady ist der PAL zugang (quasi nuklear USB) gut zu sehen
http://en.wikipedia.org/wiki/Weapons_Storage_and_Security_System
ich meine immer noch das es sich hier primär um eine softwareanpasung handelt. wenn die airforce eine integration in den internen waffenschacht der f35 hinbekommt wird man doch wohl an einer konventionellen außenhängung am typhoon nicht scheitern.
Meines Wissens werden Atomwaffen im Flug scharfgemacht.
Aber die Leute die es genauer wissen dürfen es hier nicht posten, ohne danach das Forum umzubringen ;)
Aber zumindest die F-16 hat eine extra bedienkonsole für Atomwaffen im Cockpit.
Die Amerikaner halten atomare systeme grundsätzlich unabhängig vom Rest der Bordelektronik. Einfach nur die B-61 im MFD anwählen und „pickeln“ geht nicht.
@ JCR
ähnliche konsole im „special“ tornado auch vorhanden?
Ich denke ja, aber wie gesagt das ist alles nur Spekulatius.
Tatsache ist daß die Amis Sicherheit von Atomwaffen, gerade auch auf Grund zahlloser Vorfälle in den 50ern und 60ern sehr sehr ernst nehmen und da lieber Redundanz vor Modularität geht.
@Closius
Danke für ihre Erklärung.Bin da voll bei ihnen,was die F35 angeht.Als Mehrzweckkampfflugzeug eine überteuerte „Krücke“.Insofern war meine Frage mit F35 mehr provozierend.
Da es im Westen noch kein anderes Kampfflugzeug der 5.Generation gibt,wären mehr Eufi doch die Lösung.
Das PAL-System besteht aus mehreren Untersystemen. Dazu gehören u.a. eine eigenständige „Abwurfelektronik“ und auch besondere Abwurfsicherungen, die einen zufälligen Verlust der Bombe im Flug verhindern sollen. Trägerseitig sind also eine ganze Menge Modifikationen notwendig im Vergleich zu einer „normalen“ Bombe.
beim tornado scheint es ja auch funktioniert zu haben.
war das damals in die sonderwaffentornados eigentlich bereits ab produktion integriert oder wurde später nachgerüstet?
Die ANA hat 20.000 Abgänge in 2014:
http://www.nytimes.com/2015/03/03/world/figures-from-us-led-coalition-show-heavy-2014-losses-for-afghan-army.html?ref=world&utm_source=Sailthru&utm_medium=email&utm_term=%2AAfPak%20Daily%20Brief&utm_campaign=2014_The_South_Asia_Daily%203-3-2015
mal was anderes:
man vergleiche die bewaffnung der neuen peruanischen korvette mit der unseres adipösen kanonenbootes f125
das ganze auf 113 m unter 4000 tonnen! vermutlich zu einem bruchteil der kosten
http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2454
Na ja, über die „inneren Werte“ sagt das ja nichts aus. Ich denke schon, daß wir „Schiffbau“ können.
Der Kunde bekommt eben, was er bestellt.
@wacaffe
„war das damals in die sonderwaffentornados eigentlich bereits ab produktion integriert oder wurde später nachgerüstet?“
Manches war schon drin, anderes muss nach Rollenzuweisung eingerüstet werden.
@Klabautermann
Aber bitte jetzt nicht das Forum umbringen ok? ;)
@ Thomas Melber 22:03 Uhr
EF ist nicht atomwaffenfähig. Die dafür notwendige Anpassentwicklung ist von der Bundesregierung auch nicht geplant. Man munkelt, dass dies die Exportchancen des Eurofighters nach Indien deutlich geschmälert hat.
Tornado soll bis mindestens 2030 fliegen. Ist also momentan kein Thema, kein Handlungsbedarf gegeben.
@Georg
Indische Atomwaffenfähigkeit hätte nichts mit NATO-Atomwaffenfähigkeit zu tun.
Auch amerikanische Flugzeuge werden wohl kaum mit PAL-Schnittstellen an z.B. Pakistan oder Saudi-Arabien geliefert.
Was auch immer die Inder für Sicherheitssysteme benutzen, müßten sie selbst einrüsten, genau wie bei Rafale oder Su-30.
Es sei denn die Inder handhaben es wie die Briten und sind der Meinung, der Charakter eines Offiziers seiner Majestät ist das beste und einzige Sicherheitssystem, das nötig ist ;)
Interessante Reportage über Airbus bei Frontal21.
Ich lasse mich beeindrucken und sage sarkastisch:
Ja, lieber Haushaltsausschuss,mstimmt für den SeaLion, so dass Airbus weiter von DE nach Frankreich verlagern könnt…
(Habe die Reportage zugegebener Maßen auch nur mit einem Ohr mitbekommen. Steht ja bald online…)
P.S.: hier im Bällebad, weil m.E. Zu weit weg vom Hubschrauber-Thread…