Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen die bestmögliche Benutzererfahrung bieten zu können. Cookie-Informationen werden in Ihrem Browser gespeichert und führen Funktionen aus, wie die Wiedererkennung, wenn Sie auf diese Website zurückkehren, und helfen mir zu verstehen, welche Abschnitte der Website für Sie am interessantesten und nützlichsten sind.
Ich bin ausserdem verpflichtet darauf hinzuweisen, dass diese Website auf die Google Fonts Bibliothek zugreift. Wenn Sie die Website nutzen, gehe ich davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.
Weitere Informationen finden Sie in der Datenschutzerklärung.
Ich hab schon die ganze Zeit einen blöden Witz dazu auf der Zunge, aber er will nicht raus. Und das ist wirklich nicht aus dem April, die Meldung…
http://intercepts.defensenews.com/2014/07/military-radar-receiver-hides-in-plain-sight-at-florida-resort/
Zum Thema Führung, Management, Sicherheitspolitik und vdL – hier ihr Vortrag an der FüAk von dieser Woche: http://tinyurl.com/nq6vndg
Zu Beginn die bekannten Worthülsen („enorm guter Ruf“….“Heraushalten keine Option“ .. „Vernetzte Sicherheit“… Besuch 9/11-Memorial).
Zu ISAF:
Wir haben gelernt, wie wir uns aufeinander verlassen können.
Das kann man so oder so verstehen.
An der FüAk könnte man ja Genaueres hierzu sagen als bei nem öffentlichen Standardvortrag.
Zu Afrika:
Kontinent der Chancen (auch so ne Dauerworthülse).
Breiter Ansatz notwendig. CAR: failed society.
Und wieder die Geschichte von den 3 Religionsführern aus CAR nach der Bitte nach einem robusten Mandat. Merkt sie eigentlich wie peinlich dann unser Beitrag ist?
Über Mali kein Wort (Schwerpunktland Mali? Abzug Trall?).
Zur NATO:
Neue Herausforderungen durch Rußland – Anpassungsfähigkeit notwendig.
Recht des Stärkeren oder Recht des Stärkeren.
Vom Kreml von langer Hand geplant – mit versch. Optionen.
ZAPAD war Übung zur Einnahme der Krim.
Antwort der NATO hierauf?
In Extremis sind unsere Maßnahmen wirtschaftlicher Art – Wirtschaft ist die Achillesferse Rußlands. Antworten auf Asymmetrie erforderlich (nicht weiter ausgeführt?!?).
Zur Bundeswehr:
Attraktivität (Demografischer Wandel, Wirtschaft als starke Konkurrenz beim Nachwuchs, Motivation).
Wieder mal viele schöne Worte, viel zur Vernetzung etc. – aber eigentlich nichts zum „Kerngeschäft“. FüAk soll sich stattdessen Gedanken machen zur Integration der Bundeswehr in die Gesellschaft.
Wenn man sich wirkliche Gedanken über eine Armee in einer sich wandelnden Welt gemacht hat, dann hört sich das so an: http://www.jfklibrary.org/Asset-Viewer/Archives/JFKWHA-103-001.aspx
In vielen Bereichen sogar thematisch weiterhin übertragbar.
@TW
Klasse Kommentar im Juli Heft von ES&T!
2 sehr treffende Fragen:
– warum erkennen die Dienste schwarze Schwäne nicht,
– was ist mit der vielgepriesenen Vernetzung deutscher Politik?
Zu 1 glaube ich, dass diese sich zu viel mit Freunden, also mit belanglosem beschäftigen,
Zu 2 sind Aussagen wie auf der MSC wirklich nur Wort Hülsen.