A journo’s question: Reports on post-2014 Karzai still single source, right?
I have to admit that I really have no idea which version is the correct one. Is Afghanistan’s president Hamid Karzai ready to retire after 2014, as he told Spiegel magazine? Or is he willing to use tricks to extend his grip on power as a leaked documents by Germany’s intelligence service Bundesnachrichtendienst (BND) allegedly suggests?
But there’s one thing I know from a journalist’s point of view: When the German tabloid Bild reports on the secret BND document, and then the British Telegraph reports its reporter has seen the BND document – that makes it still one BND document both papers are reporting. So it still would call this single source. Let’s look for a second one.
Ich wette, Karazai wird länger bleiben.
Alleine deshalb, weil er dann die stabile Konstante im Machtspektrum 2014 ist. Bis dahin soll ja schließlich die Sicherheitsverantwortung an die Afghanen abgegeben sein, was ja eigentlich das Startsignal an die Aufständischen ist, für Unruhen zu sorgen.
ISAF denkt sich, dass die Konstante Karzai hilft, diese Unruhen einzudämmen.
Zudem: Einmal auf ihn gesetzt, muss man dabei bleiben, sonst entlarvt man sich ja selbst.
Inv
warum muß ich immer nur an catch 22 denken wenn ich diese Karsai spin doctor stunts sehe/höre?
Bleibt er nicht 2014+, wer garantiert dann in Afghanistan die Einhaltung der z.B. gestern und heute getroffenen ‚agreements‘. Ergo: Egal wie korrupt und kriminell, der 2. strategische Fehler des Westens wird wiederholt (Stützung Karsais ohne echte demokratische Legitimierung), und ergo die Möglichkeit für Karsai, die USA und offenbar auch gerade Deutschlend weiter zu erpressen.
Wenn das kein catch 22 ist, was dann?
Yes, still single source. And several months old.