Sicherheitshalber der Podcast Folge 53: Zur geopolitischen Bedeutung von Energie: Ukraine, Russland, Nord Stream 2, Kasachstan…
Sicherheitshalber ist der Podcast zur sicherheitspolitischen Lage in Deutschland, Europa und der Welt. In Folge 53 sprechen Ulrike Franke, Frank Sauer, Carlo Masala und ich mit der Energie-Expertin Kirsten Westphal: Kann Russland im Konfliktfall wirklich den Gashahn zudrehen? Worin liegen die Ursachen der aktuellen Energiepreis-Krise? Wie groß ist das Erpressungspotenzial der Pipeline Nord Stream 2 mit Blick auf die Ukraine? Warum fließt ausgerechnet jetzt Gas in der Yamal-Pipeline ostwärts, von Deutschland nach Polen? Wie ist das Zusammenspiel von Märkten und (Sicherheits-)Politik bei der Energiepreisbildung? Wie lassen sich die jüngsten Vorgänge in Kasachstan in all das einordnen? Auf diese Fragen und mehr geht das ausführliche Gespräch ein. Und auch die sicherheitspolitische Bedeutung der Energiewende in Deutschland kommt zur Sprache.
Auf ein zweites Thema verzichten wir daher ausnahmsweise mal. Aber natürlich gibt es trotzdem wie immer den Sicherheitshinweis, den kurzen Fingerzeig auf aktuelle, sicherheitspolitisch einschlägige Themen und Entwicklungen – diesmal mit Schadsoftware und Kampfdrohnen in der Ukraine sowie Neuigkeiten zu Mali und der NATO-Speerspitze im Baltikum.
Energie: 00:00:55
Fazit: 00:53:00
Sicherheitshinweise: 00:54:15
Web: https://sicherheitspod.de/
Shop: https://sicherheitshalbershop.myspreadshop.de/
Twitter: https://twitter.com/Sicherheitspod
Patreon: https://www.patreon.com/sicherheitspod
Erwähnte und weiterführende Interviews, Literatur und Dokumente:
Thema: Energie und Geopolitik
Unsere Gesprächspartnerin: Kirsten Westphal
Senior Analyst bei der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) (beurlaubt), aktuell Executive Director Analysis & Research bei der H2Global Stiftung
Twitter: @kirstenwestpha1
Anne Neumann, Leonard Göke, Franziska Holz, Claudia Kemfert, Christian von Hirschhausen: Erdgasversorgung: Weitere Ostsee-Pipeline ist überflüssig. Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung Berlin, DIW Wochenbericht 27/2018, S. 589–597.
Energiekosten: Zieht euch warm an (mit Zitaten von Kirsten Westphal), Süddeutsche Zeitung, 22.9.2021
Lukas Feldhaus, Kirsten Westphal, Georg Zachmann: Die Anbindung der Ukraine an Europas Stromsystem, Zwischen technischen Details und harter Geopolitik, SWP November 2021.
Russia’s Gazprom has no Europe gas exports planned in February via Yamal pipeline, Reuters, 17.1.2022
Sicherheitshinweise
Frank: Website Defacements und Schadsoftware in der Ukraine
https://www.heise.de/news/Ukraine-Nach-Defacement-Angriffen-findet-Microsoft-weitere-gefaehrliche-Malware-6328373.html
Thomas: Türkische Kampfdrohnen als Game Changer in der Ukraine?
https://www.stripes.com/theaters/europe/2022-01-15/why-ukraine-turkish-drone-became-flashpoint-tensions-russia-4302104.html
Carlo: Revision des Verteidigungsvertrags Mali-Frankreich?
https://twitter.com/SimNasr/status/1482667013025812482?s=20
Rike: Frankreich und deutsch-französische Brigade übernehmen VJTF Führung https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_190458.htm
Danke. Das war ein sehr erhellendes Gespräch. Vier Sicherheitspolitische Experten und Expertinnen, aber energiewirtschaftliche Laien – und wir konnten zuhören, wie die ihre Feindbilder auf Substanz im energiewirtschaftlichen Bereich abfragten.
Ich meine, da zeigte sich ein wirkliches Problem dieser Kultur.
Wieder eine sehr interessante Folge, Frau Westphal als Gast war in meinen Augen eine gute Wahl!
Als Anregung für die nächste Folge (mit Gast): Mir fällt auf, dass vielfach mehrteilige Fragen (1., 2., 3.) gestellt werden. Teilweise sind die Fragestellungen aber dadurch so lang, dass Teile der ersten Frage schon in Teilen untergegangen sind. – Vielleicht geht das aber nur mir so.
Ich habe allerdings das Gefühl, dass durch mehrere gleichzeitige Fragen notwendigerweise die Beantwortung der einzelnen Aspekte leidet.
Möglicherweise ist die Kombination mehrerer Fragen an den Ablauf von Fragen in Pressekonferenzen angelehnt; in einem Format, das zumindest theoretisch keine zeitliche Begrenzung hat, finde ich es schade.
Vielen Dank für den wirklich gelungenen Podcast. Ein englisches Buch kann ich allen empfehlen, die sich für das Thema Gasversorgung interessieren und mehr Hintergründe lesen wollen: „The Bridge: Natural Gas in a Redivided Europe“ von Thane Gustafson. Hier kann man noch einiges mehr über Gazprom, die Liberalisierung der EU-Gasversorgung, die Ukraine und Nordstream 2 lesen, als in eine Podcast-Länge passt. Vielen Dank nochmals.
Eure podcast war ökonomisch gut referiert, tiefgreifend, aber laaannng und den aktuellen elefanten im raum habt Ihr ausgelassen ;)
die pössen ruskies haben die krim in einer nacht- und nebelaktion übernommen, aber für die UKR brauchen die monate für planung/truppenverlegung/rauchzeichen und sichtbarer aggression?
imho: das ist alles theater von allen 3 hauptteilnehmern – denn den günstigsten augenblick haben die ruskies fallen lassen: 2-1 wochen vor dem 24.12. – hier hätten die den max. druck ausüben können und ab mitte märz bis mai möchte ich nicht mit meinen panzerdivisionen nicht im morast versinken ;)
@t.wiegold – ist ein einmarsch in die UKR militärisch überhaupt sinnvoll? pullt putin den AH mit dem wiederanschluss Ö…, ähm UKR ans GUS? ist das ökonomisch überhaupt sinnvoll? ausser nato-freies land gäbe es da überhaupt noch ein anderes vorteil für die ruskies?
ein rant muss hier erlaubt sein, die pressesprecher @eu,us,de etc.. müssen die russkies jeden tag dran errinnern, nicht einzumaschieren – wtf! – haben die ruskies alzheimer, long-corona – vodkamissbrauchsfolgen, weils sie es jeden tag vergessen?
ps: jeder mag mir gerne agumentativ widersprechen! auf dogmen bin ich aber allergisch ;)
„tonyB sagt:
22.01.2022 um 22:41 Uhr
Eure podcast war ökonomisch gut referiert, tiefgreifend, aber laaannng und den aktuellen elefanten im raum habt Ihr ausgelassen ;)
_die pössen ruskies haben die krim in einer nacht- und nebelaktion übernommen, aber für die UKR brauchen die monate für planung/truppenverlegung/rauchzeichen und sichtbarer aggression?
imho: das ist alles theater von allen 3 hauptteilnehmern – denn den günstigsten augenblick haben die ruskies fallen lassen: 2-1 wochen vor dem 24.12. – hier hätten die den max. druck ausüben können und ab mitte märz bis mai möchte ich nicht mit meinen panzerdivisionen nicht im morast versinken ;) “
Tonfall und Vergleiche sind verbesserungsbedürftig. Können Sie das nicht besser ? (oder sich auf telepolis, SPON usw. einbringen ?) Krim 2014 und das jetzt sind zwei ganz verschiedene Hausnummern, das wissen Sie doch. Oder das Versinken der Panzerdivisionen (welcher Panzerdivisionen ?). Im Schlamm. Ist von vorgestern, WK 2.
Und außerdem der ganz „rant“ zum Großteil off-topic vom PC Nr. 53.
@ werner 69 – argumente sind so nicht Ihr ding.
glauben Sie ernsthaft, dass die brücken in der UKR nicht vermint sind?
daher: sind die Prypjatsümpfe etwa trocken geworden – sicher? von norden der UKR kann keiner mit schweren gerät nach süden – ab etwa mitte märz. – schweres gerät versinkt immer noch – sogar in der BRD – unimog mit anhänger – der mag nicht mal feuchten acker! nun denken Sie an haubitzen und mittl. schwere ketten-FHZG.
die amis und anhang (-nato) malen eine invasion an die wand – das zeitfenster aber nimmt ab, technisch war die umsetzbarkeit bestens in dez21, abgelaufen, darf ich dennoch fragen wozu? helfen Sie mir mit Ihrer logik und weisheit!
mir reicht schon zu wissen, bomben geht immer – unabh. von der jahreszeit….
@TW – Sie verschweigen uns Ihre meinung zu dem ganzen UKR-komplex allgemein auffällig laut…eine nation mit 11 flugzeigträger-verbänden zweifelt nicht an ihrer stärke – aber die ruskies können aus diversen gründen auch nicht zurückstecken – das ist schlimmer als die cuba-krise@62 – und da hatten die ruskies atomwaffen vor ort – sofern dies Ihnen bekannt sei – jetzt gehts um ihren vorgarten…wühlt Sie dies nicht mal tangetial auf?
[Ich trage hier Fakten zusammen und berichte. Meinung finden Sie doch allüberall genug. Was wollen Sie, noch mehr Kommentare zur Lage? T.W.]
Ein sehr schöner, sachlicher und höchst interessanter Podcast. Es ist immer wieder erfrischend die Expertise von Fachleuten (hier Energie, oder wie neulich Japan) zu addieren.
Die „Weaponization of Dämmung“ war ein grandioses Bonmot im Sinne des running gags. Ich habe herzlich darüber gelacht.