Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen die bestmögliche Benutzererfahrung bieten zu können. Cookie-Informationen werden in Ihrem Browser gespeichert und führen Funktionen aus, wie die Wiedererkennung, wenn Sie auf diese Website zurückkehren, und helfen mir zu verstehen, welche Abschnitte der Website für Sie am interessantesten und nützlichsten sind.
Ich bin ausserdem verpflichtet darauf hinzuweisen, dass diese Website auf die Google Fonts Bibliothek zugreift. Wenn Sie die Website nutzen, gehe ich davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.
Weitere Informationen finden Sie in der Datenschutzerklärung.
@Vtg-Amtmann:
Ich lass mir doch nicht von Ihnen vorschreiben, wozu ich meine Kommentare abgebe. :-)
Ein Shwcnazlängenvergleich ist auch gar nicht meine Absicht, genauso wenig eine Verteidigung des NH-90. Ich möchte nur auf mögliche Probleme beim MH-92 hinweisen – nicht mehr und nicht weniger.
Immerhin hat mein unqualifiziertes Wiki-Zitieren Sie zu folgenden Aussagen veranlasst:
– 5.) „Fly by Wire“ des MH92 ist längst gelöst
– 6.) VVVVVV.easa.europa.eu/system/files/dfu/certification-docs-certification-memorandum-%27final%27-EASA-CM-RTS-001-Issue-01_Large-Helicopter-Main-Gearbox-Certification-Requirements_PUBL.pdf ist keine Frage von „Wiki“ oder „PPrune“, sondern ist einer längst konzipierten „DE-US-Lösung“ vorbehalten, welche im Falle eines DE-MH92 auf jeden Fall umgesetzt, jedoch noch unter Verschluß gehalten wird (man sollte mal zwischen den Zeilen des GMRTH-Konsortiums und dessen Partnern lesen! Vielleicht geht dann ein Licht an).
– Für den MH92 SuperHawk baut Sikorsky das Getriebe um, so daß 30 min „run dry“ möglich sind.
Für den Außenstehenden ist das ohne Quellenangabe auch nicht mehr als pprune-Flurfunk. Wer sagt denn, dass Sie die Wahrheit kennen und sagen? ;-)
Immerhin wissen jetzt die wichtigeren Personen, welche Fragen sie in an die GMRTH-Beteiligten stellen müssen. Und – für mich am wichtigsten – ist die Diskussion einen guten Schritt vorangekommen. Denn ich habe keinen Grund, an Ihren Aussagen zu zweifeln.
@Memoria
„grotesk“ ist wirklich das richtige label für das Domröse-Interview. Vielleicht sollte man anstelle der Boxer wirklich GOLF 7 beschaffen ;-)
Wieso muss Deutschland immer die 2 schlechteste Armee sein in Europa warum dürfen die nicht auf Platz 4 oder 5 sein
Dafür dürfen wie mit Österreich das Schlusslicht Bilden in Europa,
Wenn ihr Vorgänger unter Merkel Gnaden weil die Frau m nicht vertragen kann das ein Mann höher sein Könnte ein Minister durchgezogen wird wo jeder weis aus Unfähigkeit nicht gewesen
Jetzt kann er keine Mieten mehr Bezahlen für sein BP
Und vorher hat er nichts getan, so bleiben die Steuerzahler für seine Unfähigkeiten, und die Soldaten bekommen kein gerät was Sie Bräuchten
Schweden gibt nicht viel Geld aus für seine Armee aber die sind immer auf dem Modernsten und können Hängelund gut am Leben Halten
Wir geben eigentlich mehr aus können nicht s davon
Vielleicht haben wir doch zu altes gerät das mehr Kostet als das Zeugs wert ist
Jetzt Liest man das Gerät nur die Firma Verdient gut daran und die BW kann das Geld nicht abschreiben, das ist meines Wissen einmalig in Europa für denen ihren verdienst könnte man das eine oder andere auch Kaufen
Und jetzt ein Sofort bedarf Ukraine hin stellen Fehlanzeige, statt man den Leo 2 A8 beschaffen würde auf den Leo 2 A4 aus den Bunker direkt zu KMW und daraus ein Moderner Pz zu beschaffen um die 100 % zu Erreichen. Man redet nur über 131 Boxer gute Zahl was dann wirklich dazu kommt ist am ende nicht viel wenn 80 nur zu JG Truppe geht das die dann wieder 100 % haben
klabautermann | 16. November 2014 – 15:44
Was alles einfällt satt Boxer Golf 7 ???????
Wenn dann sollte man schon warten wohl auf 2015 bis der Allrad erscheint
Aber der Boxer Fehlbestand wird damit nicht besser
Und wenn die Diskussion Konvektiv werden soll, sollen wir Lieber fragen wie man die 100 % erreichen den auch der Puma ist zu weinig und Leo 2 sind auch zu weinig währe vielleicht sinnvoller
@ klabautermann:
Denn ich an Deutschland in der Nacht…
Wenn es um irgendwas unwichtiges ginge könnte man ja einfach lachen. Aber es drängt sich der Eindruck auf, dass die Verteidigung des NATO-Gebietes nicht mit der notwendigen Ernsthaftigkeit erfolgt.
Wenn man sich anschaut wie lernfähig und willenstark Russland und ISIS hingegen sind.
Systemisch liegen wird da deutlich zurück – mit Deutschland als Speerspitze der Realitätsverweigerung.
Hier der Kontext und die Langfassung des Domröse-Interviews (30 Min.):
http://www.ndr.de/info/sendungen/streitkraefte_und_strategien/Was-taugt-die-neue-NATO-Eingreiftruppe,streitkraefte302.html
Lange keine so gute Zusammenfassung der Gesamtlage gesehen. Da lohnen sich die GEZ-Gebühren.
Sehr guter Bericht
@Memoria
Am meisten entsetzt mich, dass Domröse ja in einem anderen Interview betont hat, dass diese sogenannte Speerspitze aus combat ready troops bestehen soll und jetzt redet er von teilweise prepositioning der Ausrüstung dieser Truppenteile und teilweise Verlegung mit mil/ziv Flugzeugen bzw. Schiene. Als nächstes kommt dann das Anmieten von Hotels für diese Truppen ? Ich hatte mal tiefe Einblicke in die Erstellung der Contingency Plans Northern Norway und Eastern Turkey (Mitte bis Ende der 90er) und surprise, surprise: das größte Problem war……….Munition und deren zeitgerechte Bereitstellung in den Einsatzräumen. Die Logistiker haben das damals auch nicht planerisch lösen können, obwohl die NATO damals ganz andere Kapazitäten hatte. Die NATO sollte mal den Speerspitzen-PR-Ball ganz flach halten, sonst wird das die Lachnummer des Jahres 2015.
Wenn ich in der ersten Minute höre „Zuständig ist das Supreme Allied Command“, muss ich mir die restlichen 29 Minuten nicht mehr anhören….
@klabautermann:
Genau diese offensichtlichen und logischen Widersprüche verwundern mich auch sehr.
Da muss man kein Experte sein, um bereits in dem Interview zu merken:
Denn sie wissen nicht was sie tun.
Will man innerhalb von 5 Tagen einsatzbereit sein?
Dann kostet das viel Geld (Logistik, Ausbildung, Übung, Personal).
Bezeichnend ist da für mich: Spazierengehen in Lüneburg.
Das ist der Grad der Ernsthaftigkeit der Bündnisverteidigung.
Zur Alarmierung über Handy sage ich in Zeiten hybrider Kriege besser auch nichts.
„Spazierengehen in Lüneburg“ wäre eigentlich eine super Überschrift für einen SPIEGEL-Artikel (statt bedingt abwehrbereit).
Words do have a meaning – and the enemy has a vote.
Passt doch alles wunderbar ins Bild: Die Leistungsspitze des BMVg ist völlig planlos und Generale beherrschen das eigene Handwerk nicht.
Stellt sich nur die Frage: Wer macht den Scharnhorst?
Naja da Funktion noch gar nichts
Welcher kleine Soldat tut da mit machen, wenn er in der Zeit in der Kasernen Nähe bleiben muss über wochen bis die bereitschaft ablauft
Es gibt den Soldaten der von Norden in den Süden kommt oder Umgekehrt, der darf über Weihnachten gar nicht seine Freunde und Verwanden besuchen wer macht da mit?
Dann kommt der Einsatz in Halb von Paar stunden muss man in der Kaserne sein , was ist wenn die Frau im Krankenhaus ist Verwanden weit Weg Wohnen was tut man mit seinen 4 Jährigen Sohn und 7 Jährige Tochter , Essen steht im Kühlschrank bis in Halben Jahr sehen wir uns wieder und geht auch in die schule und Kindergarten ? Ich Rufe Oma und Opa an die sind in 2 Tage hier!
Bahn hat dann auch so schnell keine Wagen zum Verladen und auch nicht so schnell eine Lok zu Verfügung und ob DHL schnell 5 Flugzeuge auf den Platz haben??
Dann sagt ein Land Nein und ihre Truppen gehen wieder Heim und die Brig Fehlt ein Btl und wenn das gerade das Aufklärer Btl ist Pech gehabt, woher bekommt man das so schnell dann her?
Man redet von Russland aber was ist wenn IS im Balkan ein NATO Stützpunkt Angreifen, dann hat man ein Russland Packet geschnürt die zum teil in dem Gelände nicht Eingesetzt werden können.
Dafür währe Eigentlich eher ein 2 System Packet Notwendig oder nicht???
Eines mit Pz und eines Radfahrzeuge, aber da reichen die Brig in Deutschland nie aus
Das gerät wird es noch witziger PzGren werden entweder Puma oder Boxer Geschickt je nach dem was da ist , aber in Königsberg sind 1 000 Pz Notfalleisatz immer Vorhanden
Ups, habe ich Leistungsspitze geschrieben? – Ist aber kein Freud’scher Versprecher. Ich meinte Leitungsspitze.
Was mir so langsam durch den Sonntag einsickert:
Da will man also de facto eine Elitetruppe formen. Eine Speerspitze. Die, die als erste da sein sollen, wo es brennt, bevor es richtig brennt.
Ziemlich prestigeträchtige Sache eigentlich.
Ok.
Und dann muß man erst einmal beruhigen, daß der Bereitschaftsdienst dann aber keine richtige Bereitschaft sei sondern eher so eine Art Stadtbesichtigungstour mit Handypflicht. Nur keine Angst! Keine Kaserne oder so! Ist doch ein netter Familienausflug!
Das spricht ganze Romane darüber, was man nun auch auf Generalitätsebene für Motivationsprobleme bei der Truppe sieht.
Und das ganze Konzept hat noch weiteres Amüsierpotential:
Was ist, wenn die Lager mit den vorausstationierten Waffen durch Sabotage, Aufruhr oder militärische Angriffe blockiert werden? Liefert Ebay auch Panzer dorthin?
Und: Macht Cockpit bei Streiks eine Ausnahme für militärisches Eilpersonal?
@ bang50
Leistungsspritze wär auch nötig ;-)
ansonsten haben es einige wohl immer noch nicht begriffen.
auch RAP ist das „mit den fähnchen“.
symbolpolitik ohne substanz und verstand.
egal was verbal alles produziert wurde, letztlich zählen Taten. die sollen jetzt aus light infantry mit „jeeps“ „dhl logistik“ und forward deployed „EPA’s“ bestehen.
das gelächter aus dem kreml hört man doch bis hier
alles andere würde tatsächlich ressourcen sowohl intellektueller als auch monetärer natur kosten.
um die aufzuwenden ist der empfundene handlungsdruck bei militärs und relevanten politikern aber schlicht nicht groß genug. schuss nicht gehört.
ergo: Fähnchen!
(schön auch das Dmröse zum hybrid szenar „okkupation von lettischen rathäusern durch diasporarussen“ meinte „host nation polizeiaufgabe“. ja das ist doch der witz! was macht man wenn die polizei sich plötzlich PKM,RPG9 usw. gegenübersieht?… Hallo jemand zu Hause???)
Wachkomapatient Westen.
niedrigem Blutdruck beugt auch Vizekanzler! Siggi im BAB vor.
„Säbelrasseln“ der Nato bringt nichts“
mal sehen wie unsere östlichen Bündnispartner es finden, dass ein
regierungsmitglied germaniens ihre Verteidigungsanstrengungen angesichts der sudetenlandaktionen des kremls für „säbelrasseln“ hält.
Nato? solidarität? souveränität?
Es tut einfach nur noch weh
http://www.tagesschau.de/inland/gabriel-sanktionen-101.html
@wacaffe:
Mit Blick auf die Äußerungen zu hybriden Kriegen und Host Nation Support versteht man ja endgültig wie sehr man das Problem „Bündnisverteidigung im 21. Jahrhundert“ intellektuell durchdrungen hat: Gar nicht.
Der ein oder andere Politiker und General sollte wohl mal das Buch von Marc Bloch lesen:
Die seltsame Niederlage.
Die Niederlage Frankreichs im Jahr 1940 war im Kern keine technische oder taktische, sondern eine intellektuelle und charakterliche Niederlage.
@wacaffe:
Das mit dem Bündnis müßte man nicht nur hochrangigen Politikern sondern auch so einigen Bundeswehrangehörigen erst noch erklären. Für die liegt alles östlich der Oder-Neiße-Grenze immer noch im Zarenreich und soll sich gefälligst Moskau unterwerfen.
Schließlich hat man hier wichtigeres zu tun. Zum Beispiel über Bismarck und eine Neuauflage des Hitler-Stalin-Paktes zu schwadronieren.
Ich verstehe immer besser, was genau diverse NATO-Geheimdienste in BW und Regierung beobachten…
@ memoria
schön das sie bloch erwähnen.
wer zu faul ist es in toto zu lesen für den reicht auch die rezension
http://www.zeit.de/1992/16/als-frankreich-sich-selbst-aufgab/komplettansicht
sounds familiar?
——————
@ califax
gegen überlegungen a la mittellagepolitik habe ich ja gar nichts. diskurs ist immer noch besser als friedhofsruhe.
was mich ärgert ist dieses autistische Gestolpere das hierzulande für außen- und sicherheitspolitik gilt.
@ Bang50 | 16. November 2014 – 16:51
Wer wäre denn zu einer klaren Sprache, wie Scharnhorst sie pflegte, überhaupt noch in der Lage? Hier mal ein bekannteres Zitat aus einem seiner Briefe:
Lesenswerterr Artikel in der Rheinischen Post (online verfügbar):
„Die Renaissance der Panzer“
Nunmehr spricht sich auch der Abg. Arnold (SPD) für eine größere Anzahl von Kpz Leopard 2 aus (Gesamtbestand von 250 bis 300). Die zusätzlichen Panzer sollen in dem deutsch-niederländischen PzBtl verwendet werden.
Dass damit das Problem des dyn. Verfügbarkeitsmanagements (dass erst kommendes Jahr richtig beginnt) nur verbreitert wird, scheint auf der Ebene der „Panzerexperten“ nicht gänzlich präsent zu sein.
Absurdistan.
@ memoria
300 Leo2 für dann 6 PzBtl wäre doch zumindest ein fortschritt.
vollausstattung X44 per Bataillon plus umlauf/wartungsreserve
oder rechne ich verkehrt?
in ihrem artkel gibt es doch auch diese passage
„Nach Einschätzung von Arnold hat sich nämlich das von Thomas de Maizière eingeführte „dynamische Verfügungsmanagement“ nicht bewährt. Weil alles ständig durchs Land gekarrt werde und die Übungen mit immer weniger Panzern liefen, sei deren Beanspruchung derart gewachsen, dass die Wartungsintervalle und die Störungen immer häufiger würden. „Das ist teuer, schafft Probleme und auch Frust in der Truppe“, erklärt der SPD-Politiker.“
völlig richtig. entsprechend muss jetzt auch gehandelt werden.
Es ist play time für die Hobby Generale *kopschüttel* – das kommt dabei raus wenn die Truppe keine eigene Meinung mehr hat.
@ Freiherr vom Stein – Auf unseren Scharnhorst werden wir wahrscheinlich ewig warten. Bei der mentalen Abwesenheit der hohen deutschen Militärs fällt mir nur noch fatal error ein.
für die lektüre empfohlen
http://www.nytimes.com/2014/11/16/books/review/knife-fights-by-john-a-nagl.html?_r=0
(na Gen. Domröse, das wär doch auch was für Sie?! Bedarf haben Sie ja“
wobei es bei nagl als ehemaligem obercoinista schon etwas opportunistisch wirkt ;-)
@wacaffe:
Der Gesamtbedarf kann jedoch nicht einfach auf die Btl verteilt werden.
Es gibt auch einen anteilsmäßigen Bedarf für Ausbildung (AusbZ PzTr) und Übung (GefÜbZ).
Somit wären die maximal genannten 300 KPz schon ein „Mindestbedarf“ (ohne Vorausstationierung in Osteuropa).
Die Bundeswehr hat aber wohl nur noch unter 300 KPz Leopard im Bestand.
Die Modernisierung und Neufertigung ist sehr kostenintensiv.
Kann man alles machen, wenn man ab 2016 mehrere Milliarden mehr pro Jahr ausgibt.
Will das die SPD?
@wacaffe:
Die geringe Einsatzbereitschaft des Materials liegt nicht am – noch gar nicht eingeführten – DVM, sondern der jahrelangen Unterdotierung der Titel für MAtErh.
Woher soll künftig das Geld hierfür kommen?
Memoria | 16. November 2014 – 17:33
Vollkommen richtig. Man kann das wohl sehr weitgehend auf unser Deutschland im Jahr 2014 übertragen.
Dieses Land hat seine Verteidigungsfähigkeit verloren. Und Politiker wie Herr Gabriel, aber auch Frau Merkel und Frau von der Leyen, haben offenbar nicht ansatzweise verstanden, was nun ihr Job wäre.
Kriege gewinnt man (auch) mit Willenskraft und Zusammenhalt. Die Doktrin des kalten Krieges lehrt, dass man einen heißen Krieg durch die glaubwürdige Fähigkeit verhindert, eben diesen zu gewinnen.
Weitergesponnen könnte man nun fragen: Will uns unsere Regierung in einen heißen Krieg führen, indem sie es an glaubwürdiger Abschreckung fehlen lässt?
Wer dauernd betont, dass man das alles ja nur politisch lösen könne, sagt damit auch, dass er nicht die notwendigen Fähigkeiten für den Waffengang hat. Dummerweise macht man so den Waffengang wahrscheinlicher. Wenn unsere Politik eine Strategie hat, versteckt sie sie verdammt gut.
@ memoria
ad panzer: ok dann muss man den multiplikator aktive truppe mal warungsreserve eben anpassen
ad pecunia:
na aus dem füllhorn das offenbar bei sozialalimentationen unerschöpflich ist.
das geld ist da, es ist nur woanders.
Zu MH-17: Es ist ein neues Augenzeugenvideo von der Absturzstelle kurz nach dem Abschuß aufgetaucht. Journalisten, die dort waren, halten es für echt.
http://www.interpretermag.com/ukraine-live-day-272-after-putin-leaves-g20-early-world-waits-to-see-fate-of-eastern-ukraine/#5026
Na, soweit zu gehen der Politik wissentliche und willentliche Kapitulation vorzuwerfen würde ich nicht. Ich sehe es eher als Generationenfrage. Der letzte echte Staatsmann im Bundeskanzleramt war für mich Helmut Schmidt. Schon Kohl war zu sehr auf Ausbau und Sicherung seiner eigenen Pfründe fixiert, aber bei ihm gab es immerhin noch Reste der Fähigkeit auch mal „hardball“ zu spielen (siehe Durchsetzung NATO Doppelbeschluß), da er ja auch noch eigene Erinnerungen an 3. Reich und 2. Weltkrieg hatte. Schröder war charakterlich zu sehr ein Macho als das man da den Generationenwechsel hätte bemerken können – die Generation Merkel hingegen zeigt deutlich, daß sie selbst im Nachkriegsdeutschland aufgewachsen sind und dort auch sozialisiert wurden. Teilweise waren sie in der 68er Bewegun aktiv, zum Großteil aber haben sie diese zumindest in ihrer Jugend prägend mitbekommen. Alles was nach der Generation Schmidt kam ist auf Debatte, Debatte, Debatte, Debatte und nochmal Debatte geeicht, und wenns bloß Debatte als Selbstzweck ist. Dazu ein feines Ohr für die Meinung des Volkes, ein Schuß Karrieredenken mit einer gehörigen Prise Opportunismus und vermischt mit der fast völligen Entwertung des Militärischen im Alltag und man hat eine Art Politiker, die schlichtweg systemisch unfähig sind solche Gedankengänge überhaupt zu denken. Oder sehen Sie irgendwen in der Führungsriege der Parteien der derartig kaltschnäuzig, pragmatisch und ohne Angst vor der öffentlichen Meinung seinen Job macht? Ich nicht.
Hallo zusammen,
der Spiegel meldet heute nachmittag, dass die Lufthansa im Moment im Auftrag der Bundesregierung den A340-300 “ Villingen-Schwenningen“ (D-AIGZ) für Ebola-Repatriierungsflüge umrüstet. Missionsbezeichnung seitens des federführenden AA: „Apollo 13“ (!)
Technisch soll es ein Isolatorzelt innerhalb des Flugzeuges geben, vermutlich ähnlich der Ausrüstung im hier bereits diskutierten Gulfstream Jet der Phoenix Air (N163PA). Fliegerische Crew soll aus Freiwilligen der Lufthansa rekrutiert werden.
Wie ist die Meinung der hier anwesenden Experten (z.B. vtg-amtmann etc.)?
@memoria: Danke für den Tip, die Isolationszellen bei der LUFTHANSA werden ja mit 4 x 4 m richtige intenisvmedizinische Patient-Transport-Compartments und keine „Koblenzer Leberwürste bzw. Schneewitchensärge“ (vgl. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/lufthansa-baut-passagier-airbus-zum-ebola-jet-um-a-1003169.html)
@ csthor
„Oder sehen Sie irgendwen in der Führungsriege der Parteien der derartig kaltschnäuzig, pragmatisch und ohne Angst vor der öffentlichen Meinung seinen Job macht? Ich nicht.“
wobei das ja nun auf Putin gerade nicht zutrifft. die russische bevölkerung goutiert sein handeln ja.
das problem sind weniger die politiker als die gesellschaft die sie ermächtigt.
da liegen die defizite die sie ja korrekt benannt haben.
aus furcht vor der konfrontation werden auch noch die vermeintlich sakrosanktesten Prizipien „terrioriale integrität“ „souveränität“ „gewaltverbot“ und sonstige mantras der letzten 50 jahre zur disposition gestellt.
das ganze firmiert dann als „deeskalation“. kennt man ja aus innenpolitischem kontext.
@csThor:
Schäuble.
Der ist allerdings kaltgestellt und hat die seit Jahrzehnten überfällige Sanierung der Staatsfinanzen als Abschluß seines Lebenswerkes zugewiesen bekommen..
Wir haben die Klügste Presse Leute
In der Olympia schrien Ukraine Putin Regierung ist weg und er sagt ja gar nicht s.
Da so eine Frechheit das er Krim wieder Nach Russland holt .
Und Gestern Putin sahs ganz allein alle Meiden ihn beim Essen
Und Heute er will die Serben besser unterstützen und fährt ein Harter Kurs gegen Bosnien
Wenn es nicht so Traurig währ, dann könnte man sagen die Kommentier nur weiter so
Und warum die SPD so untätig ist da sind von der SPD einige für Putin Gestellt
Das sind keine Gute Aussichten , den wenn einer wirklich gegen die Bedrohung tun will fallen die Eigene über ihn her
Das hier ist ja für „off-topic“ Sachen und daher möchte ich etwas posten was mich in der letzten Woche ein Stück weit schockiert hat.
Ich habe an einer Besprechung in einer Behörde teilgenommen, die für die Beschaffung in der Bw zuständig ist. Diese Besprechung fand in einer leicht abgesetzten Liegenschaft im gleiche Ort statt. Ich bin Anhänger wirtschaftlichen Arbeitens und bin der Meinung, dass Beamte und Angestellte lediglich eine zweckmäßige Arbeitsumgebung benötigen. Was ich hier jedoch sah, empfand ich schon als Besucher als Zumutung, ich kann nur vermuten wie sich die Mitarbeiter, die in diesen extrem heruntergekommenen Gebäuden hausen müssen, sich fühlen. Den Zustand der Gebäude wie ich ihn empfunden habe kann ich nur als skandalös bezeichnen. Ich weiß natürlich nicht wieviel davon aus mangelnder Eigeninitiative der Mitarbeiter resultiert.
Dies ist auch geprägt davon, dass die Gebäude und Liegenschaften eines zu fast 100% von der BW abhängigen Industrieunternehmens in der Nähe Ingolstadts nicht nur im Vergleich zum oben geschilderten Erlebten als luxuriös bezeichnet werden müssen. Da ich gleiches aus zuverlässiger Quelle über das in diesem Unternehmen gezahlte Gehaltsniveau gehört habe, baut sich bei mir immer mehr Unverständnis auf. Einige mögen mir Neid getriebene Argumentation unterstellen.Ich bin jedoch der Meinung, dass hier etwas gehörig aus der Balance geraten ist, insbesondere wenn man sich zusätzlich in Erinnerung ruft welche Perfomance in dem luxuriös ausgestatteten Industrieunternehmen produziert wird.
Achja, keine Angst, Leute! Da’esch ist immer woanders.
Laßt uns erstmal darüber spötteln, wie andere ihre Polizei für den Kampf gegen quasimilitärisch bewaffnete Kriminelle ausstatten. Weil Militarisierung und so.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/dschihad-waffenfund-bei-deutschem-islamisten-nach-syrien-rueckkehr-a-1003267.html
Sehe ich glaub Anders
Unsere Presse hat die USA so Beschimpft
Das man Polizei mit Gepanzerte Fahrzeuge ausstatten kann ach Gott .
Naja unsere Polizei hat nur Leasing Autos mit Dachfenster das man da das Blaulicht hinein Stecken kann , weil die Autos sollen ja wieder Verkauft werden , wenn die Beschossen werden gibt es tote Polizisten , aber die gehen nicht mit Gepanzerte Fahrzeuge los das soll gut sein
@ csThor – Eigentlich haben wir es „nur“ mit einer evolutionären Entwicklung zu tun. Die Politik ist einfach unfassbar effizient darin geworden Wahlen zu gewinnen (deshalb drücken sich auch alle Parteien um den Medianwähler herum und deshalb sind auch die politischen Debatten so unfassbar stumpfsinnig). Im Ergebnis bedeutet dies, dass es eben keine echte Politik mehr gibt – das Primat der Politik ist aus der Politik verschwunden. Wer heute im Bundestag sitzt, sieht sich vor allem als Erfüllungsgehilfe für die Neurosen des Medianwählers oder finanzstarker Interessengruppen und nicht mehr als Regent (lat. Lenken, leiten) der die Menschen anführt und mitnimmt (siehe Abraham Lincoln). Der vollkommene Endzustand dieser evolutionären Entwicklung ist die Kanzlerin. Merkel hat wie niemand anderes Talent dafür die Macht zu erhalten und gleichzeitig nicht zu regieren (Machiavellis reine Lehre von der Macht). Sie besetzt Themen wenn bereits klar ist in welche Richtung die Stimmungslage des Wählers geht (siehe Atomausstieg). Man könnte auch sagen, die Politik hat den evolutionären Endzustand vollkommener Dysfunktionalität erreicht.
P.s Vielleicht eine interessante Frage: „Würde eine Abraham Lincoln heute eine Wahl gewinnen können und Präsident werden?“
@ Ex-Soldat | 16. November 2014 – 18:48
Die Kunst in der heutigen Zeit besteht darin, in einem Quasi-Staatsunternehmen tätig zu sein und eben nicht in einer Behörde.
„Quasi“ ist dabei sehr wichtig, weil eben der Rechtsrahmen für Beamte etc. nicht gelten soll, man sich also seine Gehälter und Paläste so gestalten möchte, wie man das will. So weitgehend ohne Kontrolle ist halt so mancher Luxus möglich.
„Staatsunternehmen“ ist sehr wichtig, weil man ja für das verkonsumierte Geld nicht die entsprechende Wertschöpfung als Gegenleistung erbringen will. Also braucht man einen Dummen, der die Party bezahlt, die im marktwirtschaftlichen Wettbewerb oder bei parlamentarischer Kontrolle niemand finanzieren würde. Monopollieferant für den Staat ist da sehr schön, Landesbank ist auch ganz nett, Rundfunkanstalt ist auch OK, Stadtwerke einer Großstadt geht auch noch …
domröse:
„… c hundertsiebzehn von den engländern …“ sic!
„… ein modernes deutsches panzergrenadierbataillon mit dem boxter (sic!) oder dem puma ausgestattet …“ sic!
„ich bin nicht sicher ob ich alles weiß, das muß ich auch nicht.“
„… estonien/estonen …“
„… jeeps …“
„… die host nation ist für polizeiaufgaben zuständig …“
realität? demenz? denglisch? golf 7?
@C295:
Und ich dachte schon es liegt an mir:
http://augengeradeaus.net/2014/11/baellebad-november/#comment-161863
Das sind eben höher besoldete Einsichten….
In Bezug auf die Polizeiaufgaben hat gen. Domröse doch Recht. Allerdings: wenn es schon so weit gekommen ist, dann ist vorher schon eine ganze Menge schief gelaufen (Vorwarnsystem -?).
@ Bang50 | 16. November 2014 – 19:12
Sehr guter Beitrag!
Die Verinnerlichung des Medianwählermodells der Neuen Politischen Ökonomie hat zur totalen Perversion der parlamentarischen Demokratie geführt. Leider.
Unser politisches System wird damit extrem anfällig für organisierte Propaganda aus dem Ausland. Michail Laiko als „Stimme Russland“ ist ja schon sehr aktiv.
Die OSZE-Beobachtermission in der Ukraine hat Schiebel beauftragt, die Überwachungsdrohnen gegen Jamming zu härten, und plant einen zweiten Versuch, sobald Schiebel liefert.
Quelle: Aussage von Michael Bociurkiw, OSZE-Sprecher gerade live auf Hromadske TV.
Bang50 | 16. November 2014 – 19:12
Medien machen Meinung egal wer ist
So schimpft alles über GDL nur ohne die wird es Keine Gute Leute mehr geben, weil andere berufe besser bezahlt sind
So sagt man auch das wir Job Verlieren wegen den Gesetzte aber nicht wegen Russland wenn wir weniger Verkaufen ist die Frauen Quote schuld
Und 60 % glaubt das
Die Medien sind nun mal eher Links und nicht rechts , Bundeswehr ist Böse und alles was die Kaufen ist pure Geldverschwendung , so werden wenn Nächstes Jahr alles gut sein woher die Werbekunden her sind und wer nicht Werbungfläche Kauft braucht auch nichts
@ c295 | 16. November 2014 – 19:17
Ist das nicht das logische Ergebnis, das man bekommt, wenn man Beförderung nach den Kriterien vornimmt, die in den letzten 20 Jahren in der Bundeswehr dominierten?
Bei den politisch gesetzten Rahmenbedingungen und Denkverboten muss ein brillanter Geist doch entweder die Augen verschließend abstumpfen oder die Flucht ergreifen.
Das Ergebnis sehen wir offenbar gerade im Generalstab. Wenn ich mir ansehe, wie da aus einst wachen brillanten ambitionierten Offizieren deformierte Personen (zumindest im aktuellen Erscheinungsbild) im Generalsrang geworden sind, dann könnte man heulen. Ich hoffe, manch ein Geist hat sich da nur schlafen gelegt und ist nicht vollkommen verkümmert. Sonst sieht es übel aus … würde langsam Zeit, wieder wach zu werden.
Der Unterschied im Denken (!) zwischen dem Westen und Russland wird nach meinem Endruck offensichtlich, wenn man sich die russische Strategie anschaut (http://cepa.org/content/russia%E2%80%99s-new-doctrine-how-kremlin-has-learned-fight-tomorrow%E2%80%99s-war-today) und dann die Äußerungen u.a. von Breedlove, Domröse, etc. damit vergleicht. Die „green men“ sind eben keine Randerscheinung, sondern zentrales Element der russischen Strategie.
Wie sagt van Creveld vor mehr als 10 Jahren an der FüAk vor dem versammelten Stammpersonal und den Lehrgangsteilnehmern:
„Ihr seid Dinosaurier.“
Recht hatte er.
Tagesschau Spät Ausgabe will angeblich über US Neues Rüstungsplan berichten
Nunja, die einen überlegen, wie sie den Alltag im Büro überstehen und welche Sprachregelung zwischen Kaffeeautomat und Ausschußsitzung am unaufgeregtesten und überlegendsten klingt, und die anderen überlegen, wie man einen Krieg führt.
Ja, es gibt durchaus Parallelen zu Frankreich vor dem Überfall.