Ukraine/Russland/NATO – der Sammler am 3. Mai 2022
Im andauernden russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine wirkt das Geschehen im Osten des Landes zunehmend statisch – auch wenn die Ukraine einräumen muss, dass die russischen Streitkräfte zunehmend, wenn auch sehr langsam einzelne Orte unter ihre Kontrolle bringen. Und: der Papst will sich in die Friedensbemühungen einschalten. Der Sammler am 3. Mai 2022:
• Das britische Intel Update (am heutigen Dienstag eher etwas grundsätzlich):
Russia’s defence budget approximately doubled between 2005 and 2018, with investment in several high-end air, land and sea capabilities. From 2008 this underpinned the expansive military modernisation programme New Look.
However, the modernisation of its physical equipment has not enabled Russia to dominate Ukraine. Failures both in strategic planning and operational execution have left it unable to translate numerical strength into decisive advantage.
Russia’s military is now significantly weaker, both materially and conceptually, as a result of its invasion of Ukraine. Recovery from this will be exacerbated by sanctions. This will have a lasting impact on Russia’s ability to deploy conventional military force.
• Das Morgenbriefing des ukrainischen Generalstabs:
The sixty-ninths day of the heroic resistance of the Ukrainian people to a russian military invasion continues.
russian enemy is taking measures to replenish significant losses of equipment in units of the armed forces of the russian federation conducting hostilities on the territory of Ukraine. According to available information, in the city of Boguchar, Voronezh region, between April 27 and May 2, 2022, seventeen tanks and sixty BMP-1 were taken out of storage. They were sent to the Ukrainian territories temporarily occupied by russian troops.
In the Volyn, Polissya and Siversky directions russian enemy did not take active actions, no signs of formation of offensive groups were found.
In the Slobozhansky direction, russian enemy continued shelling the city of Kharkiv and nearby settlements.
In the Izyum direction, russian enemy exerted active fire on units of Ukrainian troops.
In the Donetsk direction, the main efforts of russian enemy continue to focus on establishing full control over the settlements of Rubizhne and Popasna and advancing in the direction of the settlements of Lyman and Slovyansk.
russian enemy did not conduct active hostilities in the South Buh area. It continued to fire on units of our troops along the line of contact.
During the previous day, the Air Defence and Land Forces air defence units hit seven Orlan-10 UAVs and one Forpost UAV.
Twelve russian enemy attacks have been repulsed in Donetsk and Luhansk oblasts in the past 24 hours, six tanks, five artillery systems, twenty-two units of armoured combat vehicles and eight units of enemy vehicles have been destroyed.
• Papst Franziskus will sich in die Vermittlung im Krieg einschalten und sucht das Gespräch mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin – aus der Reuters-Meldung:
Pope Francis said in an interview published on Tuesday that he asked for a meeting in Moscow with Russian President Vladimir Putin to try to stop the war in Ukraine but had not received a reply.
The pope also told Italy’s Corriere Della Sera newspaper that Patriarch Kirill of the Russian Orthodox Church, who has given the war his full-throated backing, „cannot become Putin’s altar boy“. (…)
The message was „that I was willing to go to Moscow. Certainly, it was necessary for the Kremlin leader to allow an opening. We have not yet received a response and we are still insisting“.
• Das Morgenbriefing des russischen Verteidigungsministeriums (mit Angaben zum aktuellen Angriff auf Odessa):
High-precision Onyx missiles near Odessa have hit a logistics centre at a military airfield through which foreign weapons were being delivered.
Hangars containing Bayraktar TB2 unmanned aerial vehicles, as well as missile weapons and ammunition from the US and European countries, were destroyed.
High-precision air-based missiles of the Russian Aerospace Forces have hit 6 Ukrainian military assets.
Among them: 1 command post, 1 ammunition depot near Slatino, and 4 areas of manpower and military equipment concentration.
Operational-tactical and army aviation of the Russian Aerospace Force have hit 69 strong points and areas of concentration of AFU manpower and military equipment.
Missile troops have hit the command posts of the 81st Airmobile Brigade near Dolina and the 77th Territorial Defence Brigade near Podolovka, Kharkov Region.
1 S-300 anti-aircraft missile launcher was also destroyed near Kulbakino, Nikolaev Region.
Artillery units have struck 54 AFU artillery firing positions, 38 strong points, as well as 195 areas of Ukrainian manpower and military equipment concentration.
Up to 230 nationalists, as well as 52 units of weapons and military equipment have been destroyed.
Russian air defence means overnight have shot down 6 Ukrainian unmanned aerial vehicles near Berezovka, Odessa Region, Borshchevaya and Chernyshchina, Kharkov Region, Barvinok, Kherson Region and Mikhailovka, Donetsk People’s Republic.
Also shot down in the air: 1 Ukrainian Tochka-U ballistic missile near Dmitrovka and 2 Smerch multiple-launch rockets near Izyum.
In total, 146 aircraft and 112 helicopters, 696 unmanned aerial vehicles, 286 anti-aircraft missile systems, 2,783 tanks and other armored combat vehicles, 316 multiple launch rocket systems, 1,255 field artillery and mortars, as well as 2,590 units of special military vehicles of the Armed Forces of Ukraine were destroyed during the operation.
• Das Abendbriefing des ukrainischen Generalstabs:
The sixty-ninths day of the heroic resistance of the Ukrainian people to a russian military invasion continues.
russian enemy does not stop conducting offensive operations in the Eastern Operational Zone in order to establish full control over the territory of Donetsk and Luhansk oblasts and maintain the land corridor between these territories and the temporarily occupied Crimea.
In the Slobozhansky direction, russian enemy operates as a group of the 6th Combined Arms Army of the Western Military District, the 41st Combined Arms Army of the Central Military District, and the coastal troops of the Baltic and Northern Fleets. The city of Kharkiv continues to launch air strikes and shell artillery.
In the Izyum direction, the enemy, by forces of separate units of the 1st Tank Army, the 20th Combined Arms Army of the Western Military District; The 29th, 35th, and 36th Combined Arms Armies and the 68th Army Corps of the Eastern Military District and Airborne Troops are conducting offensive operations in the direction of Izyum-Barvinkove and they suffers losses.
To support their actions, russian occupiers moved a battery of 240-mm Tulip heavy self-propelled mortars and a unit armed with Tornado multiple rocket launchers from the Belgorod region to the Izyum area.
In the temporarily occupied territories of Kharkiv oblast, russian enemy continues to carry out filtration measures. To do this, it additionally involves units of the Rosguard.
In the Donetsk and Tavriya directions, groups of russian enemy troops, forces of separate units of the 1st and 2nd Army Corps, the 8th and 58th Combined Arms Armies of the Southern Military District; 5th Combined Arms Army and Pacific Fleet of the Eastern Military District; the 2nd and 41st Combined Arms Armies and the 90th Tank Division of the Central Military District and Airborne Forces are conducting offensive operations on a certain section of the line of contact. The occupiers are carrying out air strikes and artillery shelling of our troops‘ positions.
russian enemy continues to focus on the offensive in the Lyman, Severodonetsk, Popasnyansk, Avdiivka and Kurakhiv areas in order to take full control of the settlements of Rubizhne, Popasna and develop the offensive in the directions of the Lyman, Siversk and Slovyansk.
In order to improve the system of logistics, russian enemy continues to deploy in certain areas warehouses with ammunition, fuel and oil, as well as organized a point for repair and restoration of damaged equipment.
At the same time, on some borders, russian enemy carries out the equipment of the second line of defense.
In the city of Mariupol, the enemy continues to block units of Ukrainian troops in the area of the Azovstal plant. Carries out fire damage by artillery and tanks on the territory of the metallurgical plant.
In the Tavriya direction, russian enemy continues to conduct demonstrations and manoeuvrers in order to restrain the actions of units of the Defence Forces of Ukraine and prevent their transfer to other directions.
In the South Bug area, russian enemy is fighting with the 8th and 49th Combined Arms Armies, the 22nd Army Corps, the Black Sea Fleet Coast Guard and the Airborne Forces to improve the tactical situation, and continues to fire on units of our troops. russian enemy is regrouping troops, increasing the system of fire destruction, air defence and logistics.
The situation in the transnistrian region of the Republic of Moldova remains difficult. Units of the operational group of russian troops continue to be in full combat readiness. Armed formations of the transnistrian region of the Republic of Moldova are serving in an enhanced mode. Preparations are underway for the evacuation of the families of officers of the task force of the russian troops.
In the Volyn, Polissya and Siversky directions, certain units of the Armed Forces of the republic of belarus continue to carry out tasks to strengthen the Ukrainian-Belarusian border in the Brest and Gomel regions. In the area of the settlement of Khmelivka, Sumy region, the activities of an enemy sabotage and reconnaissance group were exposed.
Ships of the Black Sea Fleet in the Black and Azov Seas continue to launch missile strikes on civilian infrastructure in Ukraine, to isolate the area of hostilities, reconnaissance and fire support in the coastal direction.
Units of the Defence Forces of Ukraine continue to inflict losses on russian enemy. Thus, according to available information, as a result of effective and coordinated actions of defenders of Ukraine, units of the 38th Separate Motorized Rifle Brigade of the Armed Forces of the russian federation lost about 60 percent of the dead and wounded.
• Das Abendbriefing des russischen Verteidigungsministeriums:
Im Laufe des Tages zerstörte die russische Luftwaffe mit hochpräzisen Flugkörpern drei ukrainische Boden-Luft-Raketenstationen des Typs S-300, ein taktisches Raketensystem Tochka-U, ein Boden-Luft-Raketensystem OSA-AKM und drei Mehrfachraketen des Typs BM-21 Grad in den Ortschaften Mykolaivka, Volcheyarovka und Lysychansk.
Darüber hinaus wurden in der Nähe der Dörfer Krasny Liman, Kramatorsk und Kamyshevakha vier Radarstationen zur Erkennung von Luftzielen, sechs Munitions- und Raketenartillerie-Waffendepots sowie eine Radarstation zur Batterieabwehr aus US-Produktion zerstört.
Neununddreißig Militäreinrichtungen in der Ukraine wurden von taktischen und militärischen Flugzeugen der russischen Luftwaffe getroffen. Darunter befinden sich zwei Gefechtsstände und 36 Bereiche, in denen AFU-Personal und militärische Ausrüstung konzentriert sind.
Artillerieeinheiten trafen 11 Gefechtsstände, 54 Feuerstellungen ukrainischer Artillerieeinheiten, zwei Treibstoff- und Schmiermittellager sowie 342 Festungen, d. h. Gebiete, in denen sich Personal und militärische Ausrüstung der ukrainischen Streitkräfte konzentrieren.
Bis zu 190 Nationalisten und 31 Einheiten der ukrainischen Streitkräfte wurden mit Waffen und militärischer Ausrüstung vernichtet.
Russische Luftabwehrkräfte schossen ein ukrainisches unbemanntes Luftfahrzeug in der Nähe von Rudnya, Region Tschernihiw, ab.
Außerdem wurde eine ukrainische ballistische Rakete vom Typ Tochka-U in der Nähe von Nowaja Dmitrowka aus der Luft abgeschossen, und neun Smerch-Mehrfachraketen-Systeme wurden in der Nähe der Siedlungen Aleksandrovske und Kamianka in der Volksrepublik Donezk sowie in Semenivske, Donezkoje, Malaya Kamyshevakha und Chervonyi Shakhtar in der Region Charkiv abgefangen.
Seit Beginn der militärischen Sonderoperation wurden insgesamt 146 Flugzeuge, 112 Hubschrauber, 697 unbemannte Luftfahrzeuge, 287 Boden-Luft-Raketensysteme, 2.793 Panzer und andere gepanzerte Kampffahrzeuge, 319 Mehrfachraketenwerfer, 1.267 Stück Feldartillerie und Mörser sowie 2.598 Stück spezielle militärische Fahrzeugausrüstung zerstört.
(Übersetzt mit deepl.com)
„During the previous day, the [UKR] Air Defence and Land Forces air defence units hit seven Orlan-10 UAVs and one Forpost UAV.“
Wie weit meint man denn mit unserer Ausstattung (ArtR, HAufklTr) in einem Konflikt zu kommen? Da wären unsere Drohnen wohl bereits am zweiten Tag aufgeraucht sein.
Hier nur eine Nebenschauplatz Meldung, ich habe aber dennoch eine Frage dazu:
FOCUS Online / Bild etc. melden heute, dass am Samstag über der Ostsee bei Rügen ein russisches Aufklärungsflugzeug von Eurofightern des TLwG73 in Laage abgefangen worden seien.
Bislang (nach meinem Kenntnisstand) befindet sich die Alarmrotte für die nördliche Hälfte Deutschlands aber in Wittmund beim TLwG71 „Richthofen“.
Die Flugzeit vom nächstmöglichen Stützpunkt in Russland nach Rügen über internationale Gewässer beträgt z.B. für eine AN30/TU 142 o.ä. Aufklärungsmaschine mindestens 2 Stunden (1200Km)…für einen Düsenaufklärer 1h+.
Somit hätte auch (bei frühzeitiger Radarerfassung durch NATO Radare Wittmund normal genügend Vorwarn-Zeit (<=30 Minuten) zur Reaktion und zum Abfangen gehabt.
Fragen an die Wissenden:
1)
Ist im Rahmen der Krise jetzt in Laage eine Alarmrotte stationiert, um unseren Nordostluftraum schneller erreichen zu können und um dort mehr Einsatzzeit zu haben (zum Herausbegleiten russischer Flugzeuge) Die Flugzeit beträgt von Laage nur wenige Minuten … von Wittmund aus mindestens 20 Minuten (mit Schallgeschwindigkeit)) ?
2)
Wer ist hier federführend für die Luftlageeischätzung und wo stehen die Radargeräte, um den Eindringling frühzeitig zu erfassen ? (Auf AEGIS Zerstörern in der Ostsee ?, an Land im Baltikum und Polen ?)
Wie wird das koordiniiert in der NATO ? Oder muss das jedes Land selbst erfassen und für sich bewerten ?
Bei letzterem hätten ja das Baltische Luftabwehrkontingent der NATO (aktuell B/F/ES/CZ gemeinsam) vorher das Teil evtl. auch schon abfangen müssen ? Ebenso wäre es an Polen vorbeigeflogen…Waren da auch Abfangjäger im Einsatz ?
Vieleicht mag ja jemand, der sich auskennt ein paar Sätze dazu schreiben, Danke.
[Vielleicht mag jemand, der sich auskennt, eine Suchmaschine in diesem Internet benutzen…
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfriesland/Wittmund-19-Eurofighter-ziehen-voruebergehend-nach-Laage-um,eurofighter268.html
Den OT haben wir damit erschöpfend abgefrühstückt. T.W.]
Der gestrige Besuch der Bundesverteidigungsministerin beim LTG62 lässt aufhorchen. Laut der IBuK soll der GRU wohl Angriffsziele ausgespäht haben…(siehe Videostream vom NDR). https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/hannover_weser-leinegebiet/Lambrecht-Ausbildung-macht-Deutschland-nicht-zur-Kriegspartei,lambrecht162.html
@Joker Tja, so wie die A400 M da auf der Flight-Line stehen, reichen ein 2-3 konventionelle Iskander und das war es dann mit Lufttransport. Das Gleiche in Lage, wo gleich zwei Eurofighter-Geschwader an einem Standort zu treffen wären.
Sieht jedenfalls alles noch ganz friedlich aus…
Johnson hat heute in einer Videoansprache vor dem ukrainischen Parlament weitere Waffenlieferungen für die Ukraine in Höhe von 300 Mio. Pfund angekündigt (Quelle: n-tv). Darunter u.a. Brimstone Anti-Schiffs Raketen, Stormer Flugabwehrsysteme (das ist ein leichter FlakPanzer mit Starstreak-Raketen; Stearstreaks als Manpads wurden bereits geliefert und auch schon erfolgreich eingesetzt), tausende Nachtsichtgeräte, Schwerlastdrohnen, 13 gepanzerte Fahrzeuge für die Evakuierung von Zivilisten.
[Hm, nach meiner Erinnerung waren die Brimstone und die Stormer-Systeme bereits vor einigen Tagen angekündigt worden. T.W.]
Leider stellt sich die Frage ob Putin Franziskus überhaupt empfangen will, zumal der Papst Kyrill gebeten hat nicht der Messdiener Wladimirs zu sein. Ein Treffen von Kyrill und Franziskus in Jerusalem Mitte Juni steht auch in der Schwebe, wie man der Tagesschau und der“ Corriere della Sierra“ entnehmen konnte.
Danke für die Berichterstattungen.
Wollte nur ergänzen, daß es nun auch beim Asow-stahlwerk eine Offensive gibt.
https://m.dw.com/de/ukraine-aktuell-russland-startet-sturm-auf-asow-stahlwerk/a-61666776
Sorry, Rechtschreibkorrektur : Corriere della sera
@ StMarc
03.05.2022 um 15:25 Uhr
@Joker Tja, so wie die A400 M da auf der Flight-Line stehen, reichen ein 2-3 konventionelle Iskander und das war es dann mit Lufttransport. Das Gleiche in Lage, wo gleich zwei Eurofighter-Geschwader an einem Standort zu treffen wären.
Tja, das halte ich allerdings auch für gefährlich. Kapazitäten, wie hier A-400M nur auf einem Flugplatz zu konzentrieren (Gedanke Lechfeld als zweiter Platz wurde scheinbar wieder verworfen) halte ich für absolut fahrlässig. Ein ganzes EF-Geschwader nur in Abstellhallen zu parken, wie in Laage oder überwiegend wie in Nörvenich ist schon mehr als fahrlässig. Wir haben in Deutschland zudem einfach zu wenige militärische Ausweichflugplätze, insbesondere mit gehärteten Abstellmöglichkeiten für Kampfflugzeuge (Shelter).
Das mit den gehärteten Abstellmöglichkeiten für Kampfflugzeuge ist auch nicht nötig.
Variante 1:
Russland greift konventionell mit Raketen oder einem Flugverband (Jagdbomber) einen oder mehrere dt. Fliegerhorste an um diese abgestellten Flugzeuge zu zerstören.
– NATO ist damit dann offiziell im Krieg mit Russland und selbst wenn es Russland geschafft hätte 50 oder 100 Flugzeuge auf deutschem Boden zu zerstören, kommt dann eine absolute Übermacht allein aus Westeuropa zur zeitigen Unterstzützung.
Das sind auch alles sehr neue Flugzeuge (Rafale, Eurofighter, F-35) und diese haben im Verbund auch schon geübt und haben gemeinsame Routinen.
Dann noch die USA dazu und wir sind bei mehreren hundert Kampfjets.
Variante 2:
Spezialeinheiten schleichen sich getarnt als Terroristen (nicht eindeutig Russland zuzuordnen) auf die Fliegerhorste und bringen Sprengsätze an die Kampfflugzeuge.
– Das würde dann keinen NATO Fall auslösen und viele Kampfjets wären zerstört.
Allerdings müssen diese „Terroristen“ auch in die Shelter kommen und auf die Fliegerhorste.
Ob es nun eine erhöhte Wachbereitschaft vor Ort gibt, entzieht sich meiner Kenntnis.
Variante 3:
Ein großflächiger Angriff Russlands auf die NATO Fliegerhorste.
– Allein von der Anzahl nicht möglich und daher wären nur einzelne Fliegerhorste ein Ziel für Russland.
@Thomas Melber
Dazu gibt es ein interessantes YouTube video vom Östereichichen Bundesheer. Der Link geht hoffentlich in Ordnung.
https://www.youtube.com/watch?v=C1ARa-BGcHs
Ansonsten googeln: „Der Einsatz von Drohnen im Ukraine-Krieg“
Ab Minute 12:15 wird erklärt, dass die russische Orlan-10 Drone praktisch komplett aus Teilen besteht, die auf dem zivilen Markt erhältlich ist. Damit, so die Einschätzung von Oberst Reisner, ist es praktisch unmöglich, die Russen durch gezielte Embargopolitik davon abzuhalten, die Orlan-10 auch weiter in Massen zu produzieren. Es bedeutet aber auch, dass es für praktisch jeden möglich ist, eine solche militärische Drohne komplett aus frei verfügbaren Komponenten zusammenzubauen.
Da frage ich mich natürlich auch, wenn das so einfach ist, zu praktikabelen Lösungen zu kommen, warum unsere Bundeswehr immer noch mit ihren Goldrandlösungen herumeiert.
Der Vollständigkeit halber sollte noch erwähnt werden , daß der Papst auch Kritik an der Nato – Osterweiterung übte, wie heute in einer sehr einfachen Zeitung zu lesen war.