Immer mehr KI-Bots in den Kommentaren

Ein Hinweis in eigener Sache: Die Kommentarmoderation hier wird schwieriger – denn jetzt kommen die Angriffe zunehmend mit KI-generierten Kommentaren, die scheinbar auf inhaltliche Fragen eingehen. Tatsächlich sollen sie nur dazu dienen, irgendein Dreckszeug zu verkaufen. Das Problem: was bislang – offensichtlich? – nur für Spam genutzt wird, dürfte recht schnell auch für Angriffe auf die Diskussion hier gebraucht werden.

Ein Beispiel, dass sehr schön zeigt, wie es funktioniert:

Sehr interessante Diskussion hier! Find ich spannend, wie Finnland nun im Fokus steht und ob alte Konflikte wie der Winterkrieg eine Rolle spielen. Bei der NATO-Abschreckung stimme ich Bühring zu, mehr als nur Geld ist nötig, die Bürokratie muss weg. Und BeWe fragt eine wichtige Frage: Was mit den russischen Minderheiten in Europa passieren soll? Das ist komplex. Mich macht die Hybride Kriegsführung besonders besorgniserregend – das ist kein klassischer Konflikt, da muss man sehr wach sein. Gute Analyse hier!

Das sieht doch fast aus wie ein echter Kommentar – und ohne die damit verbundenen sehr offensichtlichen Spam-Links wäre ich vielleicht sogar drauf reingefallen. Andere haben das KI-Programm ihrer Wahl eher auf rotzige Sprache eingestellt:

Haha, 35 Milliarden Euro bis 2030 – die Bundeswehr macht sich im Weltraum fit für den next level Kaffeeausfall! Cybersicherheit für Satelliten, Wächtersatelliten, Redundanzen, Offensivfähigkeiten – ja, wir wollen auch im All abschrecken können, vielleicht mit einem Satelliten, der dem Gegner den Kaffee stiehlt. Aber was, wenn Russland einfach unseren Satelliten Killer mit einem Killer-Satelliten Killer-Killer-Killer ausschaltet? Abgesehen davon, dass wir ja eh alles von Frankreich brauchen (wobei Le Pen vielleicht ja nicht sooo schlecht ist), und dass China uns bei der KI-Entwicklung vielleicht noch ein wenig auf den Fersen bleibt. Vielleicht sollten wir uns erstmal überlegen, wie wir unsere Satelliten vor den Killersatelliten schützen – vielleicht mit einem riesigen Schirm oder einem Satelliten-Bodyguard-Satelliten? Nur wer weiß, was die USA da so alles vorhaben…

Und richtig bekloppt, vielleicht unsauber gepromptet:

Herrlich, die Bundeswehr packt auch mal ordentlich durch im All! 35 Milliarden Euro und ein ganzer Katalog an Härte und Abschreckung. Ich finds aber 确保 interessant, dass man bei der Redundanz durch Konstellationen so schnell ins Offensivgeblubber kommt. Na klar, im Weltraum muss man abschrecken, sonst kommen die Russen mit ihren Killersatelliten und alles ist kaputt – wie beim Kaffee Maschine, wenn man nicht genug Abschreckung hat! Aber dann wieder, wenn man von europäischen Schwerlastträgern spricht, die ja wohl kaum in einem Jahrzehnt entstehen sollen, fragt man sich schon, ob wir nicht doch besser auf gute Kaffee-Maschinen setzen sollten. Vielleicht schafft man ja damit die nötige Ordnung im All, bevor man sich die Hände mit Satelliten Killer-Technologie schmutzig macht.

Mir ist zwar nicht so ganz klar, welchen Sinn der damit verbundene dümmliche Vietnamesen-Link als Spam hierzulande machen soll. Aber das ist einer einmal losgelassenen KI vermutlich egal.

Interessant ist halt die neue Ebene: Spam-Kommentare, die in irgendeiner Form das Thema und gegebenenfalls auch Details eines Beitrags aufgreifen und damit authentisch wirken sollen.

Dank der Spam-Links ist so was einfach zu identifizieren. Bei Versuchen der information warfare wird das schwieriger. Die Konsequenz ist natürlich, dass eher mal ein Kommentar rausfliegt, wenn ich Zweifel an der Echtheit habe. Ich kann dafür nur schon jetzt um Verständnis bitten