Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen die bestmögliche Benutzererfahrung bieten zu können. Cookie-Informationen werden in Ihrem Browser gespeichert und führen Funktionen aus, wie die Wiedererkennung, wenn Sie auf diese Website zurückkehren, und helfen mir zu verstehen, welche Abschnitte der Website für Sie am interessantesten und nützlichsten sind.
Ich bin ausserdem verpflichtet darauf hinzuweisen, dass diese Website auf die Google Fonts Bibliothek zugreift. Wenn Sie die Website nutzen, gehe ich davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.
Weitere Informationen finden Sie in der Datenschutzerklärung.
07. Dezember
– Pearl Harbour und
– Ende UdSSR
https://themoscowtimes.com/articles/history-in-the-making-the-agreement-that-ended-the-soviet-union-56456
Vietnam fordert China im Süd-Chinesischen Meer?
http://www.reuters.com/article/us-southchinasea-vietnam-idUSKBN13X0WD?feedType=RSS&feedName=topNews&utm_source=twitter&utm_medium=Social
„Activity in the Spratly Islands could anger Hanoi’s main South China Sea riva …“l
Hat den „Vorteil“, Peking hat jetzt einen zusätzlichen diplomatischen Spielplatz, nachdem Trump mit Taipeh/Taiwan korrespondiert.
@Hans Schommer:
ZU Saudi Arabien ein Artikel des Spiegel und britischer Aussenpolitik:
Britischer Außenminister Johnson „Saudi-Arabien führt Stellvertreterkriege“
http://www.spiegel.de/politik/ausland/boris-johnson-saudi-arabien-fuehrt-stellvertreterkriege-a-1124960.html
Hallo
Der neue A400m wird in ESP, FRA und UK von einer Firma längerfristig mit Service unterstützt!
Wo bleiben die Deutschen…!!
Unglaublich
[Anm. des OvWA: Link zur Flugrevue aus den bekannten Gründen entfernt.]
Aleppo (vermutlich) gefallen- was bedeutet das?
Unter der Voraussetzung, dass es sich um eine dauerhafte Einnahme Aleppo’s durch die syrischen SK handelt, gehen die denkbaren und wahrscheinlichen Auswirkungen ueber den oertlichen Rahmen weit hinaus. Ein Versuch:
– Ein Frieden bedeutet es noch lange nicht.
– Das Assad Regime wird stabilisiert. Gegen (ohne) Assad kann keine Loesung gefunden werden.
– IS und moderate Islamisten deutlich geschwaecht. Ueberlebende gemaessigter Gruppiereungen werden sich meiner Meinung nach dem IS als (noch) potenteste militante Gruppe anschliessen. Dies fuehrt zu einer Aufwertung des IS, zumindest kurzfristig.
– Die Rolle und das politische Gewicht des (tatenlosen) Westens (USA, EU) werden geschwaecht wie im gegensatz dazu die RUS’s gestaerkt werden wird.
Daraus kann sich dennoch eine guenstige Verhandlungsbasis zwischen den USA unter Trump und RUS ergeben, wenn die USA die Rolle RUS in MENA und die Assads in SYR faktisch akzeptieren. Das zu erreichen, ist vmtl. eines der Hauptziele Putin’s.
– So unwirklich wie es klingt,- daraus ( einschl. neuer Justierung US- Aussenpolitik ab Januar) kann sich eine Wiederannaeherung USA-RUS ergeben, die auch die UKR und hybride EinsFuehrung RUS gg Europa umfasst. ( Die Krim wird dabei ausgeklammert, je nach Perspektive auch geopfert)
– Die USA akzeptieren RUS im Kampf gg IS in der Region – dafuer stehen Mattis und v.a. Flynn als SecAdv- .
– Die TUR sieht sich einem selbstbewussten Assad und RUS gegenueber. Ihr Versuch, den in den letzten Monaten mit mil. Gewalt unterlegten Einflussbereich dauerhaft zu erweitern, wird angehalten werden. Die Konfliktlinie zu RUS bleibt uber Assad hinweg bestehen und die TUR wird sich entscheiden muessen, woran ihr mehr liegt: an strategischen Auspendelbeziehungen zu RUS (als Gegengewicht zur EU, ggf. Nato) oder dauerhafte Verstrickung im weiterhin gefuehrten syrischen Krieg, der sie in Konflikt mit RUS halten wird.
– Die Kurden koennen abwarten: Von einem gestaerktem RUS profitieren auch sie. Unklar bleibt der neurotische Zwang der TUR, unter allen Umstaenden eine kurdische Autonomie zu verhindern. Hier liegt dauerhafter Zuendstoff.
– Ein stabilisiertes Umfeld um Aleppo kann sich vmtl. positiv auf die Fluechtlingszahlen auswirken.
Die moralischen und tatsaechlichen Verlierer dieser Entwicklung sind die Menschen, die dem Westen in 2011 geglaubt hatten, der arabische Fruehling koennte Freiheit und Demokratie bringen.
Der IS, oder was auch immer an dessen Stelle treten wird, wird weiterhin eine Bedrohung darstellen. Der IS ist eine Ideologie, eine kontemporaere Lebensform alternativ zum Westen. und dessen Globalsierungsmantra.
Das ist noch lange nicht zu Ende und hat mit Aleppo auch nicht wirklich was zu tun.
Aleppo koennte aber tatsaechlich Bewegung in die verhakten Fronten bringen.
Und wer daran keinen Gefallen finden kann, nun, von der selbst gewaehlten Seitenauslinie laesst es sich gut schimpfen und kommentieren.
Der Westen hatte seine Chancen gehabt.
Die drei F124 erhalten neue Radargeräte, die am Markt verfügbar sind.
Dieser Artikel in der WeLT hat mich berührt, Mut und Hoffnung macht er mir nicht.
So verloren sind die Deutschen am Hindukusch Von Tim Röhn, Masar-i-Scharif, Kundus | Stand: 09:35 Uhr | Lesedauer: 9 Minuten
Die Rekruten sind jetzt beim 28. Tag so langsam groovt sich der Youtube Kanal auch ein, die Abos wachsen zwar schwächer und langsamer, aber noch immer keine Stagnation. Sie sind jetzt bei knapp 270.000
Was mir aber immer mehr auffällt:
Wo ist die Waffenausbildung? Wenn man die Gesamtübersicht anschaut hat man wirklich das Gefühl das Waffen gerade nicht gezeigt werden dürfen. Ich kann mich jetzt nicht mehr ganz genau an meine AGA erinnern, aber es würde mich wundern wenn ich nach knapp 30 Netto AGA Tagen nicht einmal wirklich eine Waffenausbildung gehabt hätte.
Das ist ein massiver Kritikpunkt der mir zeigt, dass von Oben wenig militarisiert werden soll, und damit doch geschönt wird, was ja eigentlich nicht vorkommen soll.
Natürlich weiß ich auch nicht ob die „neue“ AGA überhaupt noch Waffenausbildung vorgibt.
Ich hoffe in nächster Zeit einfach mal, dass die Waffenausbildung in den Fokus der Reportage gerückt wird, um auch der Counterstrike Generation zu zeigen, dass Waffenausbildung mehr ist als nur auf Mannscheiben zu schießen.
Belgien entscheidet – höchst wahrscheinlich – für den EUROFIGHTER also F-16 Nachfolger. BAE-Systems „soll“ zugesagt haben, Teile der laufenden Inst in BEL durchzuführen: Arbeitsplätze und Kostenreduzierung.
Bericht: BVN (= BEL-NLD Auslands-TV), von heute.
Die Luchtcomponent (flämisch) und als Composante Air (wallonisch) bezeichnet, fliegt derzeit noch 49 SABCA F-16 Fighting Falcon, von einstmals 136 beschafften.
8600 Soldaten tragen die Luftwaffeuniform.
Ob Beschaffung 1 : 1, keine Aussage.
Damit wählten die Belgier, was ungewöhnlich ist, anders als die Niederländer mit F-35B.
Vielleicht noch als „bunte“ Ergänzung zu den Querelen Singapur-China zu lesen: China baut Gwadar auch als Militärstützpunkt aus, was am Ende des Korridors von Kashgar her wohl auch geostrategischen Sinn machen könnte zumal es Peking offenbar gelingt, aus Pakistan mit Kredit, Waffenlieferungen und politischem Wohlwollen von einem US- zu einem chinesischen Vasallen zu machen und bekommen einiges an militärischen Assets nicht allzuweit vom Eingang zum Arabischen/Persischen Golf zusammen. Details (vor allem aus Indischer Sicht:
http://www.asiasentinel.com/politics/china-adventurism-pakistan-gwadar-area/ )
trügt mich mein Eindruck, dass die USA langsam ziemlich schwach aussehen rund um Asien?
https://www.army.mil/article/179384/
WASHINGTON —
The Department of the Army announced today the deployment of 3rd Armored Brigade Combat Team (ABCT), 1st Cavalry Division, stationed in Fort Hood, Texas, with approximately 3,800 soldiers, to Kuwait this winter in support of combatant commander mission requirements.
#USArmy announces deployment of 3,800 @1stCavalryDiv Soldiers to Kuwait this winter to support @CENTCOM mission (link: http://go.usa.gov/x8yGs) go.usa.gov/x8yGs
Eine Kampftruppe in Stärke einer vstkMechBrig zbV Kampfkommandeur auf der Arabischen Halbinsel/Zweistromland, Weihnachtsferien verbringen die dort nicht. Zusammen mit den U.S.-Teilen von CJTF OIR sowie der 5. Flotte im Golf angesichts des bevorstehenden Erfolgs der vereinigten SYR-RUS Kräfte im Raum Allepo ein nicht zu über stehendes Zeichen.
Wer es nicht unbedingt [mehr] drauf hat:
Ein Armored Brigade Combat Team (ABCT) [vor 2012 mit der Bezeichnung Heavy Brigade Combat Team (HBCT)] ist eine schwere gepanzerte Kampfbrigade und Großverband der US Army.
Siehe https://de.m.wikipedia.org/wiki/Armored_Brigade_Combat_Team#/media/Datei%3AABCT.png Grundgliederung.
Der Verband ist ausgesprochen panzerstark, der größte U.S.-Brigadetyp, noch vor dem „Stryker Brigade Combat Team“ und dem „Infantry Brigade Combat Team“.
Im Gegensatz zur DEU mechBrig besitzt das ABCT bereits in der Grundgliederung die Fähigkeit zur Führung „Gefecht der verbundenen Waffen“ (alter, aber treffenderer Begriff) – siehe Gliederungsbild.
Unterstellt werden darf, dass die Brig auf vorstationiertes Großgerät zurückgreift.
@ K-P-K
Wie es ja schon anklingt, die Belgier wenden sich intelligenter Weise direkt an das Unternehmen, das den EF im Griff hat: BAE.
Damit lehnen sich Belgien und die Niederlande gleichermaßen an die richtigen Schultern an.
Auch die Proportionen stimmen, Belgien würde sich mit JSF sicher überheben.
Trotzdem ca. 60 Mio € . x ca. 50 Lfz sind immer noch roundabout 3 Mrd. €.
In der Summe bekommen NL und BEL dann eine mini Royal Airforce.
@Stationierung ABCT in Kuwait
Die US Armee geht „heavy“. Im Sommer 2017 wird die 2. Brigade der 3. ID von Infantry Brigade Combat Team auf Armored Brigade Combat Team umgerüstet. Damit wird die US Armee dann über 15 ABCTs verfügen, 10 bei der Armee, 5 bei der Nationalgarde.
Die Army hat einen Blick in die Zukunft getan und ist zu der Feststellung gelangt, daß es nicht nur Kriege gegen asymmetrische Gegner gibt, sondern auch Auseinandersetzungen mit Peer opponents eine reale Möglichkeit darstellen. Neben einer Neubalancierung des Verhältnisses leicht/schwere Kräfte hin zu mehr schweren Einheiten unternimmt die US Armee Anstrengungen zur Verstärkung der Artillerie (mehr Reichweite und Feuerkraft) und einer wirksamen Luftabwehr. Außerdem trainiert das Heer strategische Beweglichkeit. Großverbände werden auf andere Kontinente verlegt, Luftlandeeinheiten verstärkt und ausgebaut, es gibt Praxistests mit verschiedenen Arten von neuen Transportschiffen für die schnelle Überseeverlegung von Großverbänden.
Die US Armee ist damit deutlich weiter als die anderen Teilstreitkräfte, die sich immer noch auf SOCOM konzentrieren und per Luftunterstützung die Überlegenheit auf dem Gefechtsfeld garantiert sehen und ihre Mittel in Ultra-High-Tech Stealth Waffensysteme investieren, die exorbitante Kosten verursachen, bisher aber wenig operativen Nutzwert zeigen.
Vereinigte Arabische Emirate bauen – in Eritrea – ihre erste Auslandsbasis auf.
@AlexMello02: Nice rundown of the UAE buildup and new fast air deployment at Assab: https://t.co/7QqznOElNj https://t.co/xbFOoLtdP0“
„Satellite imagery shows that the United Arab Emirates will soon be part of a small group of countries that maintain military bases abroad. …“
https://mobile.twitter.com/AlexMello02/status/806868098095661056/photo/1
Mirage 2000, AT 802U light attack Lfz, UAS.
Unmittelbar anschließend an die runway sind Hafenanlagen in Port ASSAB errichtet worden. Die Optionen der UAE als Teil der saudischen anti-Houthi Koalition im Jemen vervielfältigen sich. Abu Dhabi und seine Golf-Alliierten bringen sich nachhaltig in Stellung, auf Seiten KSA, gegen Schia-Crescent.
Zufall?
Auf jeden Fall passend: U.v.d.Leyen in Bahrain, (ff Jordanien, offizielle Übergabe der 24 Marder 1A3). Dort nimmt sie am Manama-Dialog teil, der bedeutendsten Sicherheitskonferenz im Nahen und Mittleren Osten. Zahlreiche Staats- und Regierungschefs, Minister, Militärs und Vertreter von Sicherheitsbehörden kommen dort unter der Ägide des einflussreichen Thinktanks International Institute for Strategic Studies (IISS) zusammen, um über die Kriege und Konflikte in der Region zu beraten.
@Mitleser
Und wann beginnen wir, wie üblich, hinterher zu hecheln?
Nicht, dass ich als PzStoffz a.D. dem nichts abgewinnen könnte.
Peinlich jedoch, erst wenn die Army Fakten schafft, haben die verleumdeten Realisten Gelegenheit zu tun, was es zu tun gilt: Als zentrale europäische Macht starke gepanzerte Kampftruppen combat ready präsent zu haben. Wer sonst, wenn nicht wir?
Leider ist, selbst falls unsere Doktrinäre nach „politischem go“ dem folgen „dürfen“, unsere Planungs- und Beschaffungslogistik weitaus zu träge, rasch umzuschwenken.
„@cencio4: Tu-214R, Russia’s most advanced spyplane, is airborne, circling south of Latakia/north of Tartus, Syria. https://t.co/gDoVP9xEnm“
Was machen die im faktischen „RUS Protektorat Latakia – Tartus“?
Es sollte dort doch nichts passieren, was RUS nicht erlaubt! Überwachen / unterdrücken NATO-Aktivitäten?
https://mobile.twitter.com/cencio4/status/807155706545709058/photo/1
Mal wieder zwei Dinge so völlig aus der Reihe (ich les euch andere aber auch, ehrlich):
1. Als Reaktion auf den Abzug des kenianischen Infanteriebatallions von UNMISS wird dieses durch eines aus Bangladesch ersetzt. Bangladesch stellte zuvor bereits über 300 Soldaten in (Kampf-) Unterstützungseinheiten. Zusätzlich steht die Ablösung eines japanischen Pionierbatallions an. Das reinrotierende Battallion bekommt ein neues – und für die SDF untypisches – Mandat: Es soll in Notsituationen aktiv in Kämpfe eingreifen dürfen, auch zur Unterstützung zum Schutz anderer Elemente.
2. Das neue Radar für F124 hat es jetzt auch in den deutschen Nachrichtenkreislauf geschafft. Offenbar wird überlegt die Fregatten mit etwa 450 mio. Euro teuren Radaren auszustatten, die auch ballistische Raketen außerhalb der Atmosphäre erfassen können sollen. So kann F124 zum Teil der NATO-Raketenabwehr werden.
@K-P-K
Bitte nicht schlagen! Ich bin nur der Überbringer der Botschaft!
Ich bin weder für die amerikanische noch die deutsche Verteidigungspolitik verantwortlich!
;-)
Etwas ernsthafter:
Deutschland ist nicht (mehr) der Nabel der (europäischen Verteidigungs-) Welt. Es gibt eine zentrale europäische Macht mit starken gepanzerten Kampftruppen, die combat ready sind. Genau da, wo die sicherheitspolitische Schnittstelle ist. Damit meine ich weder die Türkische Armee, die gerade ihre Leo-2 aus den europäischen Sektoren an der syrischen Grenze zusammengezogen hat. Auch nicht die 52 einsatzfähigen Chieftains der britischen Armee (die anderen 150+ sind eingemottet) (und sie schaffen sich als MTWs MRAPs an…) Auch nicht die rotierenden US-Einheiten.
Die europäische NATO-Panzerkraft ist die polnische Armee. Zwar mit nicht ganz so modernen Leoparden wie die Bundeswehr und einem guten Anteil an Twardies, aber sie hat mehr Kampfpanzer als die Bundeswehr – und mehr einsatzfähige Panzer als die Bundeswehr. Daß man in Polen einige Ressentiments gegen Rußland hat, ist bekannt und wirkt sich selbstredend auf die Stärke und Einsatzbereitschaft der polnischen Armee aus. Die „Systemgrenze“ ist nicht mehr an der Elbe, auch nicht mehr an der Oder, sie liegt an der Beresina, und der NATO-Partner vor Ort kann damit angemessen umgehen. Zumindest unter dem Blickwinkel der Verteidigung der östlichen NATO- und EU-Grenzen besteht kein Grund zur Sorge.
Verbesserungsbedarf in unserer einheimischen Verteidigungspolitik ist davon natürlich unbenommen.
Hupps, da fehlte noch was.
@Tu-214R in Syrien
Bitte keine Panik von wegen russischer Bedrohung der NATO vor Ort. Einfach mal überlegen, wie Rußland wohl die Kommunikation und Aktivitäten der Kriegsgegner aufklären könnte und damit zu Zielkoordinaten kommt.
Die NSA können sie ja wohl nicht fragen, und die Bundeswehr reicht auch keine Lagebilder von den Tornadoeinsätzen rüber, oder?
Die 214er war da schon öfter zu Gast, andere Assets auch.
Saure Trauben am Rande:
Wenn man hört, wie zäh sich die Kämpfe in Mossul gestalten (die ISIS läßt die Allianzkräfte in Killzones laufen und verhindert die Luftunterstützung durch enges Aufrücken an die Allianzkräfte) und wie zügig sich das Endspiel in Aleppo gestaltet wäre es gut möglich, daß Rußland in Syrien die ISIS besiegt hat, bevor die Allianz den Irak befreit hat.
@Mitleser
Bin nahezu vollständig Ihrer Auffassung, anderes hatte ich auch nicht behauptet, oder?
Allerdings nur „nahezu vollständig“, denn: Wieso sollten wir DEU die Chuzpe haben, unsere ostwärtigen Nachbarn mit seinen berechtigten Vorbehalten und ff Rüstungsmaßnahmen allein zu lassen?
Warschau wehrt sich, rüstet sich – ausgerechnet – für uns gegen Putin’s Ambitionen?
Soeben habe ich das Wort des Jahres – „postfaktisch“ – zur Kenntnis genommen.
Zusammenhang mit dem Thema (?) – es hieße die Fakten DEU politischer Bedeutung, ökonomischer Potenz und europäischer Verantwortung sträflich zu vernachlässigen, wenn wir bei doppelter Bevölkerungszahl und bekanntem BiP uns bequem zurücklehnten!
Daher, um mich zu wiederholen,
„… Als zentrale europäische Macht starke gepanzerte Kampftruppen combat ready präsent zu haben. Wer sonst, wenn nicht wir?“
Bis 1990, als Deutschland an der und die Systemgrenze war, lag die Verantwortung für die Verteidigung der NATO- und EU-Außengrenze bei Deutschland; plus dem „großen Bruder“ USA und dem „etwas kleineren Bruder“ Großbritannien. Frankreich als NATO-Staat der 2. Linie hatte bereits keine durchhaltefähigen konventionellen Truppen mehr. Die französischen Kontingente in Deutschland = an der Außengrenze hatten faktisch die „Tripwire“ Funktion: „Russki, greif unsere Truppen an und wir schicken unsere Kernwaffen gegen dich los“.
Die Welt ist 25 Jahre weiter. Die System- und Außengrenze sind weitergerückt gen Osten. Deutschland ist nicht mehr die Grenze. Polen ist jetzt das östliche Grenzland der EU und NATO, zusammen mit dem Baltikum. Ganz natürlicher Weise obliegt damit die Verteidigung der Außengrenze primär Polen, plus dem „großen Bruder“ USA. Die Staaten der 2. Linie = jetzt auch Deutschland stellen die „Tripwire“ Truppen für die Frontstaaten: „Russki, greif Polen oder die Balten an und wir sind alle dabei.“
Im Prinzip „alles wie früher“: Die Grenzstaaten und die USA stellen die Masse der Truppen. Die Partner dahinter unterstützen mit Kontingenten und Fähigkeiten. So hat das die NATO immer gehalten. Daß Deutschland nicht mehr an der Grenze liegt, muß man akzeptieren. Die Balten bekommen die spezielle Unterstützung, die sie brauchen. Polen kommt sehr gut auch ohne deutschen Vormund zurecht.
Was man bislang über eine NATO-„Ostverteidigung“ hört und liest, ist m.E. nur als Stückwerk zu werten. Es ist höchste Zeit, wieder einen General Defence Plan (GDP) zu entwerfen und diesen mit verbindlichen Willenserklärungen der Mitgliedstaaten zu ratifizieren. Damit wüsste jeder Bündnispartner, was von ihm erwartet wird und was er zu leisten bzw. beizusteuern hat. Erst ein GdP bringt (Handlungs-) Sicherheit, entfaltet eine abschreckende Wirkung gegenüber Russland und schafft eine starke Ausgangsbasis für Verhandlungen.
Hans Schommer
Und im neuen Weißbuch steht der Satz „Bündnissolidarität ist Teil deutscher Staatsräson“;
vs „Polen kommt sehr gut auch ohne deutschen Vormund zurecht“, – wo haben Sie das denn her?
Niemand im freien Europa kommt ohne den anderen aus, seit wann ist gegenseitige Hilfe in einem Bündnis freier Völker „Vormundschaft“? Polen erwarten unseren solidarischen Beistand, Nachfrage bei Kameraden im „Multinationales Korps Nordost“ wirkt erhellend.
Wie Polen, ganz offiziell, ihre Erwartungen an DEUTSCHLAND begreifen, hier:
„Deutsche Macht fürchte ich heute weniger als deutsche Untätigkeit“: Mit diesem eindringlichen Appell wandte sich der polnische Außenminister Radosław Sikorski bei seiner Rede in Berlin an die Bundesregierung. Er sei sich bewusst, dass er wohl der erste Außenminister in der Geschichte Polens sei, der so etwas äußere, so Sikorski.
https://dgap.org/de/node/20029
28.11.2011, 18:30 – 20:00, Allianz Forum Pariser Platz 6 Berlin 10117
Das ist, nebenbei bemerkt, mein letzter Beitrag zum Thema.
historisch betrachtet bezogen auf Frankreich OK (aufgrund des Rückzuges seiner Truppen aus der militärischen Integration in die NATO im Jahr 1966)
Aber die Niederlanden, Belgien und Großbritannien hatten einen Verteidigungssektor in vorderster Linie, die sie mit +- 1 Armeekorps besetzt hatten.
Siehe http://www.globalsecurity.org/military/world/int/nato-ag.htm
Klaus-Peter Kaikowsky | 09. Dezember 2016 – 18:18
“ … Das ist, nebenbei bemerkt, mein letzter Beitrag zum Thema.“
Warum? Zum Thema GDP und der allen (NATO wie WP!) über Jahrzehnte durch diesen gegebenen Verhaltens- und Handlungssicherheit sollten Sie doch sicher auch was schreiben können. Und dieses für mich geradezu unerträgliche Rumgeschwurschtel bei den Luftwaffen, Marinen und Heeren der NATO-Mitgliedstaaten könnte ein Ende finden.
Hans Schommer
@Klaus-Peter Kaikowsky
Kein Staat in Europa bringt so viel in die NATO ein wie die BRD.
Im Moment müssen wir uns um den Trümmerhaufen, den die Vorgänger von UvdL hinterlassen, kümmern. Das Putin die Krim und Ostukraine holt hätten 2013 wohl die Wenigsten gedacht. Die Bw ist in schlechten Zustand, aber bei den meisten anderen NATO Partnern sieht es nicht besser aus.
Was bringt GB und FR in die NATO an wirksamer und verbindlicher Schlagkraft ein?
Wenn wir ein Verteidigungsbündnis sind, dann sollten wir uns zuerst um Panzerminen, Flugabwehr, Panzerabwehr und Vernünftigen Schutz der Ostsee kümmern.
@Mitleser
Zustimmung. Wir waren Frontstaat ohne Rücksicht auf unsere Bevölkerung, jetzt ist es eben Polen und Tschechien.
P.S.: Um uns platt zu machen genügen 14Tage Stromausfall, dann haben wir hier Mord und Totschlag.
Aufrüstung im Oblast Kaliningrad.
http://carnegieeurope.eu/strategiceurope/?fa=66402&mkt_tok=eyJpIjoiWlRSaFltWmtNVEV4WWpFMSIsInQiOiJscWJqeUlGYXdVa2pMVllSMVVzQit4a2xGWmozeW9QSXJaZ3N3SWFkSW9nV3BvU216TTBzcnBMTWRNUDZra2ZsNHlBTGREQXg1cFVPTkp3SWduTll3cmwrSTZScFwvRFI3Y2JIN2VpM2VIMDg9In0%3D
„Kaliningrad and the Escalatory Spiral in the Baltics“ oder „Das waffenstarrende Ex-Nord-Ostpreußen“ und die Frage, wer bedroht eigentlich wen?
[Verfasser ist Dekan am „College of International and Security Studies at the George C. Marshall European Center for Security Studies“]
Airbus News
Airbus Defence and Space baut ein neues Radarentwicklungszentrum auf dem ehemaligen Muna Gelände in 89278 Nersingen – Straß.
Südwestpresse vom 09.12.2016
zulu1975
Wie wäre es, wenn man einmal an der Interoperabilität feilte? Kommunikation – Funk, FüInfo, u.a.
Für die Interessierten nun offiziell: Neuer Kommandeur der EUTM Mali wird Brigadegeneral Peter Devogelaere.
http://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2016/12/07-eutm-mali-new-commander/
@K-P-K 08.12. 20:35 und Mitleser bzgl. der Entsendung des 3rd ABCT / 1st Cavalry Div (Fort Hood) nach Kuwait:
Dies ist eigentlich gar keine „Sensationsmeldung“ wert, da es sich hierbei schlicht um die turnusmäßige Ablösung des vor Ort befindlichen 3rd ABCT / 1st Armored Div (Fort Bliss) handelt, welches seit Frühjahr 2016 dort ist. Zuvor hatte diese Funktion das 2nd ABCT / 1 Inf Div (Fort Riley) inne.
Die ABCTs bleiben für gewöhnlich für einen Zeitraum von etwa 9-10 Monaten im kuwaitischen Camp Buehring, welches 2003 ca. 40km von der irakischen Grenze eingerichtet wurde.
Die dort jeweils temporär hin verlegten US Truppen unterstützen US Central Command bei allen Operationen im gesamten Middle East Raum und führen im Rahmen der Zusammenarbeit Übungen / Ausbildung mit regionalen Streitkräften durch.
Kurzum, daily business.
@Thomas Melber
„Wie wäre es, wenn man einmal an der Interoperabilität feilte? Kommunikation – Funk, FüInfo, u.a.“
Das Feld Kommunikation ist für das Kdo CIR, EU und die NATO genau das richtige um die Integration weiter zu entwickeln.
@ Klaus-Peter Kaikowsky | 09. Dezember 2016 – 18:18
“ Er sei sich bewusst, dass er wohl der erste Außenminister in der Geschichte Polens sei, der so etwas äußere, so Sikorski.
https://dgap.org/de/node/20029
28.11.2011, 18:30 – 20:00, Allianz Forum Pariser Platz 6 Berlin 10117″
1.Das ist 5 (fuenf) Jahre her!
2. Inzwischen hat Polen eine neue Regierung welche DL ganz anders sieht.
3. Referre annum (Tacitus).
.
Nachdem vor zwei Wochen doch einiges an 25 Mio € – Vorlagen in den Haushaltsausschuss gegangen ist (MoGeFa, Upgrade Fuchs, ESSM, etc.), folgen am 14.12. weitere Vorlagen u.a. über die Umrüstung von dre Minenjagdbooten 332 auf den Stand CL (Minenjagdführungssystem IMCMS und Seefuchs), Verlängerung HERON-Einsatz (SAATEG Zwischenlösung) und Ergänzungsbeschaffung A321 für die Flugbereitschaft.
Es scheint doch etwas voranzugehen.
So geht Webung für mili Flugplätze auch.
https://m.youtube.com/watch?v=DofvTGLlrEk
Bei einem Auswahltest für angehende portugiesische Kommandosoldaten sind zwei Soldaten an den Folgen von Überhitzung gestorben.
http://www.deutschlandfunk.de/todesfaelle-in-der-portugiesischen-armee-die-politische.795.de.html?dram:article_id=373213
The Independent berichtet, dass die USA fie Anzahl ihrer Truppen in Syrien verdoppeln wollen. Die Ankündigung steht im Schatten winer Offensive Daeshs auf Palmyra, in welcher zur Stunde Truppen der SAA und Russlands eingeschlossen sind. Zudem gab es einen schweren interkonfessionellen Anschlag in Kairo.
Zwei Profs der BwUni Muenchen aeussern sich mit Anderen zur nuklearen Bewaffnung von DL.
Anlass unerfindlich, SPON berichtet:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/gastbeitrag-deutschland-braucht-keine-atomwaffen-a-1125247.html
Nach einem Vorbericht von bild.de („Das Bundeswehr-Mandat in Mali soll nach BILD-Informationen deutlich aufgestockt werden.“) verkünden vdL in der morgigen BILD-Ausgabe die Anhebung des MINUSMA-Mandates auf rund 1000 Soldaten aufgrund der Übernahme der Hubschrauberaufgaben. Von einer Nachfolgeregelung ist nichts zu lesen.
@AoR
So allmählich drängt sich mir die Frage auf, ob Kommentierungen zu MENA etc überhaupt noch irgendwelchen Sinn machen, wo doch DIE westliche Führungsmacht Canossa&Kotau in einem vollzogen hat: Außenminister Kerry BITTET, im Beisein von Steinmeier, Assad und Putin „ein wenig Gnade zu zeigen“, für Allepo. (Auf der Pariser Syrien Konferenz am Mittwoch).
Edel, wirklich edel, zeitgleich aber auch das Eingeständnis absoluter Hilflosigkeit und Eingeständnis der Kapitulation. Eine Kapitulation ist in der Haager Landkriegsordnung festgeschrieben als „einseitige Unterwerfungserklärung. Passt, die Herren K&St!
Die letzten in Paris um Gnade Winselnden erlebten ihr Schicksal – unter der Guillotine eines Napoleons Bonaparte.
SZ berichtet, dass JORDANIEN statt ursprünglichen 24 SPz MARDER nunmehr insgesamt ganze 50 Schützenpanzer des Typs Marder bekommt, in diesem und dem nächsten Jahr, es ist die Ausrüstung für ein komplettes Bataillon, das bislang mit niederländischen Schützenpanzern unterwegs ist.
Die Marder sind laut von der Leyen für die Grenzsicherung vorgesehen. Die Grenze zu Syrien und Irak stehe „immer wieder unter Druck“, auch durch IS-Terroristen, sagt die Ministerin, …
Das Geld dafür stammt aus der sogenannten Ertüchtigungsinitiative der Bundesregierung: Im Haushalt 2016 wurden erstmals 100 Millionen Euro bereitgestellt, um ausgewählte Partnerstaaten zu unterstützen – …
Leider sind keine Angaben zur Ausb der jordanischen Besatzungen verfügbar, oder doch, ebensowenig, ob mit/ohne MILAN?
Die o.g. NLD Ustg umfasste heeresseitig im SP 60 GEPARD (NLD = CHEETAH) und 122 FKan M-109 und, als SPz benannt, 457 YPR 577.
Nun sind allerdings die YPR in nichts mit SPz MARDER vergleichbar. Der YPR ist ein MTW M-113 mit nachträglich montiertem 12,7 mm-Turm.
Mit dem Marder in der Ausführung 1A3 erhalten Jordanier erstmals einen vollwertigen SPz, der diesen Namen auch verdient.
Aufschlussreich sollten auch Erkenntnisse zur tatsächlichen Gliederung und Diszlozierung sein können. Ein flächendeckender Grenz“Schutz“ geht mit 50 SPz überhaupt nicht, selbst ein „Überwachen“, dass weniger Kräfte bindet, wird machbar sein. Die deutschen SPz werden zwar in bestehende Strukturen integriert sein, entscheidend bleibt aber die Frage zentral/dezentral, was nur aus intimer Geländekenntnis heraus beurteilt werden kann.
Bei dem bekannt guten Ausbildungsstand der Jordanier, Offz allesamt in britischer Tradition in SANDHURST erzogen, wird eine Schwerpunktbildung das Mittel der Stunde sein.
@MikeMolto
Deutschland hat verbindlich in internationalen Vertragen festgehalten sich keine Atomwaffen anzuschaffen.
Z.B.: . Im Artikel 3 Absatz 1 des Vertrages über die abschließende Regelung in Bezug auf Deutschland, in Kraft getreten am 15. März 1991 (BGBl. 1990 II S. 1317), verzichtet das vereinigte Deutschland auf Herstellung, Besitz und Verfügungsgewalt von atomaren, biologischen und chemischen Waffen.
Der Drops ist gelutscht und das Sommerloch vorbei ;-)
@ MikeMolto | 11. Dezember 2016 – 17:45:
DL? Was haben Delta Air Lines oder der Deutsche Lehrerverband mit nuklearer Aufrüstung zu tun?
Die zweibuchstabige Länderabkürzung für Deutschland lautet DE, die dreibuchstabige ist DEU. Im Englischen auch GER.
Nur mal so zum sagen – WHQ-Niveau nervt.
Hans Schommer
@K-P K und @AoR
Tja Kommentierungen zu MENA machen wirklich wenig Sinn, denn die Wahrnehmung der Konflikte seitens der „aufgeklärten“ Mediennutzer auf der Grundlage der mainstreamigen „Berichterstattung“ ist zu der Erkenntnis gelangt, dass hier eine Art Comical Ali Nummer läuft. Praraphrasiert könnte man meinen, dass der Comical Kerry in Paris gerade gesagt hat “ Ich versichere Ihnen dreifach: Es gibt keine Terroristen in Ost-Aleppo, dort gibt es nur Zivilisten, Kinder und ein paar moderate Rebellen mit leichten Waffen“
Der trans-atlantische Wertetanker hat einen Eisberg gerammt hat und Feuer ist ausgebrochen – und das ausgerechnet auf der Brücke (USA). Der Tanker hat jahrelang dem Eisberg gefunkt, er solle gefälligst ausweichen, denn der Tanker hat ja schließlich freedom of navigation. Die Berichterstattung erklärt nun, dass das Feuer (das geleugnet wird) stark genug ist, um den Eisberg (der auch geleugnet wird) zu schmelzen. Der Eisberg hat die Hülle des Tanker (Europa) aber aufgerissen und so hat man nun das Problem zu erklären, wie ein Feuer auf der Brücke einen Eisberg plus Lecks bekämpfen soll. Läßt man den Eisberg in der Hülle stecken, dann dringt zwar weniger Wasser ein, aber das Feuer auf der Brücke brennt heftig weiter. Es ist also ein Rennen um die Zeit, was den Tanker als erstes erledigt: das Feuer oder das eindringende Wasser. Die Menschen an Bord (aka Wahlvolk) müssen allerdings keine Angst haben. Schließlich gehen alle Feuer irgendwann aus, nachdem nichts mehr da ist, was brennen könnte. Was ist aber mit dem eindingenden Wasser ? Nun, da schottet man den Hüllenbereich eben ab und hält den Kern des Tankers über Wasser.
Die Tankerführung hat alles im Griff, denn eigentlich gibt es ja kein Feuer und der Eisberg ist auch nur Einbildung. Das verstehen eben nur die schlichten Mediennutzer nicht. Macht nichts, die müssen auch nicht alles verstehen. Schließlich ist die Welt ja komplex, nicht eindimensional und vor allen Dingen „postfaktisch“, womit man ja wohl jede „Wahrnehmungsstörung“ beim Mediennutzer (aka VI) mit der Medienkeule erschlagen kann. Und so hat nicht Trump die Wahl gewonnen, sondern Putin….der kann allerdings nicht Präsident der USA werden; ergo darf Trump auch nicht Präsident werden, denn er hat ja eigentlich gar nicht gewonnen. Eine Ablösung der Rankerführung muß unbedingt verhindert werden. Blöd bloß, dass Eisberge und Feuerbrände Naturgewalten sind, die sich wenig durch politisch-korrekten, intellektuell-arroganten. medialen Elitismus beeindrucken lassen.
Hilft:
https://de.wikipedia.org/wiki/ISO-3166-1-Kodierliste
… um @Hans Schommer nachhaltig zu bestätigen. Klarheit der Begriffe ist stets eine vorzügliche Tugend.
@Klabautermann und @U.S.-Interessierte
„… ergo darf Trump auch nicht Präsident werden, denn er hat ja eigentlich gar nicht gewonnen….“ STIMMT und dies ganz ohne „eigentlich“!
Nach aufgeklärtem Demokratieverständnis muss ein Vorsprung von ca. 2,5 Mio Stimmen auf Bundesebene ausreichen, um Präsident zu werden, -also Hillary.
Die Verfassungsväter (die wirklich nur Männer waren) trauten dem Volk nicht so richtig. Denn in den Augen der frisch aus good old England Geflüchteten, war democracy offensichtlich ein Synonym für Chaos, weil sie wussten, was für Pöbel den Pilgrimfathers gefolgt war?
Daher sollte eine Gruppe von vertrauenswürdigen und weisen Bürgern in aller Ruhe und nur ihrem Gewissen folgend die eigentliche Entscheidung treffen. Die Sitzungen dazu fanden (und finden) im jeweiligen Bundesstaat statt und nicht auf einer zentralen Versammlung, damit der John Six-Pack nicht mit Fackeln und Mistgabeln, heute mit Smartphone und Tablet vor der Tür auftaucht und Druck ausübt.
Wörtlich dazu aus den Federalist Papers:
„It was equally desirable that the immediate election should be made by men most capable of analyzing the qualities adapted to the station and acting under circumstances favorable to deliberation, and to a judicious combination of all the reasons and inducements which were proper to govern their choice“.
Ich frage mich ernsthaft, wieso eine Nation sich so etwas zumutet, Tradition hin oder her.
Na ja, der Vorschlag von MdB Kiesewetter (siehe SPON-Artikel) zielt ja wohl darauf ab, dass Deutschland anstatt der Finanzierung der nuklearen Teilhabe an den US-Nukes in Deutschland sein Geld besser in die „kleine“ nukleare Abschreckung der Franzosen und der Briten steckt. Eigentlich ein gar nicht einmal so abwegiger Gedanke.wie mir scheint, wenn man die transalantischen Scheuklappen einmal ablegt und „eurozentrisch“ denkt.
Die nukleare Aufrüstung des Landkreises Mittelsachsen (Autokennzeichen „DL“) macht wirklich wenig Sinn, da muß ich H.S. und K-P K zustimmen ;-)
@KPK
Zur Klarheit der Begriffe: FKan M-109? Entweder PzH M-109 oder FKan M-107.
@ Hans Schommer | 11. Dezember 2016 – 22:01
@ Klaus-Peter Kaikowsky | 12. Dezember 2016 – 7:39
Offenbar ist kein bleibender Schaden nachgeblieben, und verstanden haben Sie die Abkuerzung auch – sorry, das ist noch der alte IRL- designator (international radio league).