Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen die bestmögliche Benutzererfahrung bieten zu können. Cookie-Informationen werden in Ihrem Browser gespeichert und führen Funktionen aus, wie die Wiedererkennung, wenn Sie auf diese Website zurückkehren, und helfen mir zu verstehen, welche Abschnitte der Website für Sie am interessantesten und nützlichsten sind.
Ich bin ausserdem verpflichtet darauf hinzuweisen, dass diese Website auf die Google Fonts Bibliothek zugreift. Wenn Sie die Website nutzen, gehe ich davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.
Weitere Informationen finden Sie in der Datenschutzerklärung.
Bei Lockheed weiß selbst der BMVG- (teutsche) Michel mittlerweile, die haben’s drauf und zieht Konsequenzen.
Mal wieder schlechte Nachrichten für die Marine. Gorch Fock fällt länger aus.
http://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Oberdeck-marode-Gorch-Fock-bleibt-im-Dock,gorchfock1570.html
Rußland bestätigt offiziell die Stationierung eines S-300 Systems in Tartus und die vorherige Stationierung eines S-400 in Syrien (dpa-Meldung).
Weil der passende G36-Faden zu ist – hier:
Wie die Rhein-Zeitung meldet, akzeptiert das Ministerium die jüngste Gerichtsentscheidung, dass dem Bund kein Schadenersatz zusteht. Damit ist dies Kapitel wohl zumindest juristisch abgeschlossen.
Hans Schommer
Und unser BT-Abgeordneten erfreuen sich an der Nach-Kotau-Reise nach Incirlik, während gleichzeitig der VIZEKANZLER aus dem Iran hinauskomplimentiert wird, nachdem zu israelfreundliche Äußerungen bekannt wurden.
Erfolgreiche Außen- und SiPo.
[Super Ton, super Thema, super sachlich. So nicht. T.W.]
Und der Traum von Airbus Helicopters von der Lieferung seiner Hubschrauber nach Polen ist jetzt endgültig geplatzt.
U 36 wird am 10.10. in Dienst gestellt
http://tinyurl.com/zo44vnj
@ Hubi 09.27:
Danke für den Hinweis! Mehr u.a. hier:
https://www.flightglobal.com/news/articles/poland-ends-h225m-contract-talks-430060/
Ich kann mich in 3 Jahren Einsatzerfahrung nur an zwei Ministerbesuche erinnern, ist es heute „normal“ das Abgeordnete die Truppe im Einsatzland besuchen.
Bundeswehr.de
Geht doch!
Mali: A400M bringt Großgerät nach Gao
Gao, Mali, 05.10.2016, PAO MINUSMA
Kürzlich ist erstmals ein Transportflugzeug des Typs A400M der Luftwaffe auf dem Flugplatz in Gao in Mali gelandet. Die Maschine hatte ein Spezialgerät an Bord, das benötigt wird, um die deutsche Aufklärungsdrohne Heron entladen und einsatzbereit machen zu können.
Der Flugplatz von Gao ist durch die Kämpfe der letzten Jahre beschädigt, und es fehlte bisher an geeignetem Gerät zum Umschlag von Flugzeugen. Der A400M brachte nun den PFA-50, ein selbst fahrendes, vielseitig einsetzbares Lade- und Transportsystem, das bis zu 22,7 Tonnen heben und bis zu fünf Absetzplattformen aufnehmen kann.
Mit ihm ist es künftig möglich, die Container mit den zerlegten Heron 1 und die Bodenkontrollstationen sicher zu entladen. Das fliegende, unbemannte Aufklärungssystem der Bundeswehr soll bei der UN-Mission MINUSMA im Norden des Landes eingesetzt werden.
@KPK
Danke für den Hinweis – haben Sie auch den Link? (scheint gut versteckt…)
Interessant, dass der A400M auch ohne Selbstschutzeinrichtung jetzt doch nach Gao fliegen darf. Das geht doch gegen die bisher geübten Verfahren?
edit: ups, zu früh, im anderen Thread ist das mit Link in den Kommentaren eingestellt.
Die bereits im Frühjahr bekannt gewordene Planung zur Errichtung einer DEU Militärbasis in NIGER zur Unterstützung der Operationen in MALI nimmt Gestalt an.
http://orf.at/stories/2361013/
„… Mit der Einrichtung einer deutschen Basis für den Lufttransport nach Niamey werde ein neues Kapitel in der Zusammenarbeit aufgeschlagen, sagte der deutsche Botschafter in Niger, Bernd von Münchow-Pohl, laut Redetext bei einer Veranstaltung zum Tag der deutschen Einheit. … Deutschland sei bereit, sich mehr in der Sahel-Region zu engagieren und noch mehr Verantwortung zu übernehmen, sagte der Botschafter. Dabei sei Niger ein zentraler Partner und ein Schlüsselland im Kampf gegen den Terrorismus sowie gegen irreguläre Migration aus Westafrika. …“
Die Kanzlerin wird am Wochenende den Sahel besuchen, u.a. NIGER aber auch ÄTHIOPIEN und die AU in Adis Abeba. Im Schwerpunkt werden Migration, wirtschaftliche Entwicklung aber natürlich auch die Sicherheitslage in der für Fluchtbewegungen aus Westafrika kritischen Region stehen.
Der Aufbau eines Stützpunktes in unmittelbarer Nachbarschaft zu MALI ist eindeutiger Beweis eines längerfristigen militärischen Engagements.
Auch: http://www.opex360.com/2016/10/05/lallemagne-va-etablir-base-militaire-au-niger/
Die deutsche Basis kann in operativem Zusammenhang zu denen von Niamey/Niger und Madama/Nordost-Niger bewertet werden, von denen aus FRA Op Barkhane unterhält. Gleiches gilt für Agadez/Nordniger, von wo aus US-Truppen, UAS und ISR Lfz gegen Djihadisten in der „bande sahélo-saharienne (BBS)” [Sahel-Sahara-Zone] einsetzen.
Botschafter Münchow-Pohl hat übrigens das Weißbuch (Livre blanc sur la défense) ins Französische übersetzt.
[Danke – es scheint, ein neuer Mali-Sammler würde sich lohnen… T.W.]
@T. Wiegold
War – „glaube“ ich – BwInfo, … war unterwegs, nur Smartphone, sorry.
Na, das ist ja mal ne Hausnummer.
„Large-scale All-Russian civil defense drill to take place from 4 to 7 October … More than 40 million people, 200,000 specialists of emergency rescue divisions and about 50,000 units of equipment are going to be involved in the drill.“
Quelle:
http://en.mchs.ru/mass_media/news/item/32915549/
Also einmal flappsig übersetzt ist es das das russische Ministerium für Zivilschutz.
40 Millionen Teilnehmer?
Man lies und hört ja ständig von der Rekalibrierung der Luftwaffe….
Gibt’s schon konkrete Planspiele an welchen Stellschrauben gedreht werden soll?
(Volksfreund.de)
Der Bund der Steuerzahler hat sein neues Schwarzbuch vorgestellt.
Bundeswehr-Reform – Kommando zurück
http://tinyurl.com/glcw8oa
@samy
„Large-scale All-Russian civil defense drill“
Interessante Info – danke! Die zählen wahrscheinlich die teilnehmende Bevölkerung mit.
Viel wichtiger finde ich die Einordnung dieser Meldung in den Kontext der vielen Großübungen der Russen: WARUM DAS GANZE?
Drei Motive kommen mir in den Sinn:
1. das Ausland beeindrucken (wieder: wozu?) 2. die eigene Bevölkerung beeindrucken (wie im Warschauer Pakt: Kommunismus im Schützengraben zur Disziplinierung der eigenen Bevölkerung) oder 3. konkrete Kriegsvorbereitung (mit welchem Ziel?)
Wird so etwas in der Bundesregierung/VertMin. diskutiert?
Lese gerade auf der Website der WELT, dass der BGH bezüglich der Bombardierung der in AFG von Taliban gekaperten STW einen Entschädigungsanspruch verneint hat.
Hans Schommer
[Lese gerade den entsprechenden Eintrag auf Augen geradeaus! … ;-) T.W.]
Andrej Hunko (Die Linke) hat die Anwort des BmVg auf eine kleine Anfrage zu Heron TP veröffentlicht: http://www.andrej-hunko.de/start/download/doc_download/858-verwendung-von-bewaffneten-drohnen-der-male-klasse-ab-fruehjahr-2019 . Viel Neues steht auf den ersten Blick nicht drin, aber vielleicht interessiert es ja den einen oder anderen hier.
Jetzt kann’s aber heftig werden!
@miladvisor
Russian MoD:Any missile or air strikes on the territories controlled by the Syrian gov.,would pose clear threat to Russian mil. personnel.
@KPK: S-300 wurde wohl Landesweit entladen nach syria.liveuamap.com. Zudem:
1. John Kerry Consults with Russians on Syria Less Than 48 Hours After Suspending Ties
http://foreignpolicy.com/2016/10/05/john-kerry-consults-with-russians-on-syria-less-than-48-hours-after-suspending-ties/
2. De-Mistura (z.B tagesthemen) will, dass JFS (ehem. Nusra/Al-Kaida) Aleppo verlässt. Assad will, dass die Zivilisten gehen oder droht ihnen ein „gesichertes“ Schicksal an.
(Wie nennt sich das im Militärsprech, wenn man ziviles Gebiet einfach samt Menschen völlig verwüsetet? Das Wort hatte sich Spanisch angehört)
@Klaus-Peter Kaikowsky
Tja, klare Ansage nach den Moskau-Regeln: evtl. Angriffe auf syrische Truppen/Einrichtugen verstehen wir als Bedrohung für russische Soldaten/Einrichtugen und behalten uns ergo das Recht auf Selbstverteidigung/Eigenschutz vor.
Als Ergänzung zu „Jetzt kann’s aber heftig werden!“
“Therefore, any missile or air strikes on the territory controlled by the Syrian government will create a clear threat to Russian servicemen.”
“Russian air defense system crews are unlikely to have time to determine in a ‘straight line’ the exact flight paths of missiles and then who the warheads belong to. And all the illusions of amateurs about the existence of ‘invisible’ jets will face a disappointing reality,” Konashenkov added.
https://www.rt.com/news/361800-russia-syria-usa-aistrikes/
Definitionsfrage: Was sind „territories controlled by the Syrian gov“? ;-)
„Wir haben nur IS-Stellungen (= und damit IS-kontrolliertes Gebiet) bombardiert!“
…und Nachtrag: Was für Missiles („the exact flight paths of missiles and then who the warheads belong to“) sind denn gemeint?
Ich dachte, die westlichen Alliierten werfen nur Bomben bzw. nutzen Raketen mit kürzester Reichweite, à la Hellfire. Wie sollen da russische „Air Defence Crews“ irgendetwas von detektieren? Es sei denn, man will sofort auf das Trägersystem schießen, also westl. JaBos und Drohnen vom Himmel holen.
Die Russen bauen dann wohl ihre eigene „No-Fly-Zone“, die sich allerdings nur auf nicht-syrische bzw. nicht-russische Flieger bezieht.
Nun ja, eigentlich nicht mehr als die Manifestation der bislang unausgesprochenen Regeln: Koalition greift Assad nicht direkt an. Dabei bleibt’s.
Aber der Zar kann seinen Untertanen mal wieder symbolisieren, so geht’s.
Luftaufklärung dient übrigens der Strikevorbereitung, kann sogar als Kampfhandlung gegen … interpretiert werden!
Das übliche Boasting der Konfliktparteien. Hier West Aleppo als Tourismusziel beworben vom Ministerium selbst:
حلب إرادة الحياة – 2016 Aleppo Will of Life
https://www.youtube.com/watch?v=4DWLUhoW5O0
Schön mit diesem orientalisch interpretierten Soundtrack der Serie „Game of Thrones“. Das passt auf eine so unglaublich bizarre Art und Weise.
Chance für Europas Rüstungsindustrie MOTS zu verkaufen? Nicht wirklich, oder vllt doch, wenns’s so richtig schmerzt bei der Army?
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-us-army-has-no-money-develop-new-tank-17931
PUMA, BOXER unter „Stars and Stripes“ auf „dragoon ride“ 2017, nur Utopie?
Nexter/KMW könnten auch recht angetan sein, einige 1000 KPz zu produzieren, statt wenigen Hundert. Betroffene PrTrn profitierten zudem von günstigeren Beschaffungsbedingungen, da hilft dann sogar TTIP?!
ZumThema mit den russischen Zivilschutzübungen:
@samy:
Bei 143 Millionen Einwohnern 40 Millionen (in welcher Form auch immer) an diesen Übungen teilnehmen zu lassen klingt erstmal sehr viel, ist aber von verschiedenen Faktoren abhängig ( Intensität, Ausbildungstheme usw. usw.). Gleichzeitig kommt es stark auf die Haltung der Bevölkerung an in Bezug auf dieses Thema ob sie gewillt ist dabei mitzumachen.
Grade die russische Bevölkerung sollte durch die verschiedenen Chemie-und Atomunglücke sensibilisiert worden sein in Bezug auf diese Thematik und dementsprechend den Sinn darin sehen.
@StMarc
Das tun sie tatsächlich. Und das gab es (zumindest nach Aussage meines russischen, emmigrierten Ingenieurskollegen) früher (Kalter Krieg und folgende Jahre) deutlich öfter und wurde auch in den Schulunterricht fest mit eingebunden.
zu den einzelnen Punkten:
„1. das Ausland beeindrucken “
Als Angehöriger des THW finde ich die Anzahl zwar beeindruckend, würde hier allerdings in diesem Umfang geübt werden gäbe es auch hohe Zahlen die zwar beeindruckend klingen, aber die Frage nach dem Sinn oder nach der Umsetzung offen lassen. Die Frage ist eher: Was wird geübt? Schulungen oder Praxisnahe Übungen? DEKON mit Zivilisten oder Unterricht wie „Duck and Cover“? Verteile ich mehr oder weniger sinnvolle Flyer oder mache ich Praxisunterricht?
2. „die eigene Bevölkerung beeindrucken“
Halte ich für unwahrscheinlich, da es vorher auch solche Übungen gab. Über den Umfang hab ich allerdings leider nichts gefunden, wird aber eher im noch größeren Rahmen anzusetzen sein.
3.“konkrete Kriegsvorbereitung“ IMHO der unwahrscheinlichste Punkt. Ich bringe nicht meine Zivilbevölkerung in die Bunker, wenn die Armee schläft ;) Und wenn sie aufgewacht wäre, wäre das auf jeden Fall ( so hoffe ich doch) aufgefallen.
Meiner Einschätzung nach einfach normaler Zivilschutzübungszyklus, im Moment natürlich aufgrund der Spannungen eine Meldung wert.
Für Interessierte: Die Personalveränderungen in militärischen und zivilen Spitzenstellen BMVg zum 1. Oktober 2016 sind unter personal.bundeswehr.de verfügbar.
Na endlich.
Schüsse eines Leopard 2 A6 auf der Schießbahn 9 des Truppenübungsplatzes Bergen – normalerweise keine Besonderheit. Doch für die niederländischen und deutschen Soldaten des Panzerbataillons 414 war es eine Premiere. Am 26. September um 11 Uhr brach ihr erster Schuss 120 Millimeter.
Gemischtes Team
Der erste Schuss –.
Die Panzerbesatzung, welcher der „Erste Schuss 120mm“ vergönnt war, setzte sich aus dem Bataillonskommandeur Oberstleutnant Marco Niemeyer als Kommandant, Hauptmann Sven Hoffmann, Chef der 2. Kompanie des Bataillons, und Oberleutnant Wouter van Rossen, Zugführer des niederländischen Panzerzuges, sowie dem Stabsgefreiten Dirk Leifheit als Kraftfahrer zusammen. Exakt 192 Tage nach dem Indienststellungsappell konnte die handverlesene Besatzung erstmals unter Flagge des binationalen Panzerbataillons 414 den Kampfpanzer einsetzen.
Quelle Bundeswehr
Zum Thema „heftig werden“ sollte man wissen, dass die Interventionisten in Washington und Paris wieder heftig am Medienrad drehen:
https://www.washingtonpost.com/news/josh-rogin/wp/2016/10/04/obama-administration-considering-strikes-on-assad-again/
…und die VN leisten wieder einmal „Schützenhilfe“ durch Untersuchungen in Sachen Hilfskonvoi und Chlorgasangriffe….
Das alles ist imho ein gewaltiges Bauerntheater, das davon ablenken soll, dass sowohl in Syrien als auch im Irak es gewaltig knirscht innerhalb der Koalition in Sachen Kampf gegen Daesh.
Gegenstimmen gibt es allerdings auch:
http://www.nytimes.com/2016/10/06/opinion/dont-intervene-in-syria.html?_r=0
Putin hat heute Geburtstag, als Geschenk meldet SPON: „Röttgen will Russland wegen Kriegsverbrechen sanktionieren“
@klabautermann
„[…] als Geschenk meldet SPON: „Röttgen will Russland wegen Kriegsverbrechen sanktionieren““
Was soll das? Fangen Sie jetzt auch schon an die Leier von der „gelenkten Systempresse“ zu spielen? Bisher habe ich ihre Kommentare häufig geschätzt, aber etwas weniger Polemik tut es auch in diesen aufgeheizten Zeiten!
@Lektion gelernt: Gerne. Herr Röttgen macht sich womöglich der Beleidigung eines ausländischen Würdenträgers schuldig. Der Namenszusatz Kriegsverbrecher kann nur höchstrichterlich verliehen werden.
Also, ab nach Den Haag!
@Lektion gelernt
„………aber etwas weniger Polemik tut es auch in diesen aufgeheizten Zeiten!“ Da kann ich Ihnen nur voll zustimmen ;-)
Das ging aber schnell: Die Super Puma 225 darf wieder fliegen. Ursache gem. EASA: Materialermüdung.
Dafür schmollen die Franzosen jetzt mit Polen wegen des geplatzten Helicopter-Deals.
Naja, aber Inspektionen alle 10 FH sind auch weit entfernt vom normalen Flugbetrieb….
Ich gebe ja zu, dass auch das in einem Drehflügler-Thread besser aufgehoben wäre ;-) Aber jetzt halt hier:
UK to Deploy Wildcat Helicopters on German Navy Frigate
Interessanter Fakt am Rande: bei diesem Empfang in der deutschen Botschaft in London wollte auch Verteidigungsministerin von der Leyen dabei sein, zumindest war das ihre Absicht – und ich vermute, sie war auch dort.
Komisch, ständig verschwinden meine Posts, wahrscheinlich ist das Thema nicht erwünscht!
[Hatte Ihnen dazu eine Mail geschrieben – die Kommentare hatten mit den Themen dieses Blogs gar überhaupt nichts zu tun. T.W.]
Restriktionen bei UAS-Verbreitung (bewaffnungsfähige Sysreme), wem nützt das?
http://www.upi.com/Business_News/Security-Industry/2016/10/06/45-nations-sign-declaration-on-export-use-of-armed-and-strike-enabled-drones/8531475767853/?spt=sec&or=bn
The United States and 44 other countries issued a joint declaration Thursday regarding the responsible export of armed and strike-enabled drones, the State Department announced.
The declaration was issued by the United States and the governments of Argentina, Australia, Austria, Belgium, Bulgaria, Canada, Chile, Colombia, Czech Republic, Estonia, Finland, Georgia, Germany, Hungary, Ireland, Italy, Japan, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malawi, Malta, Montenegro, Netherlands, New Zealand, Nigeria, Paraguay, Philippines, Poland, Portugal, Republic of Korea, Romania, Serbia, Seychelles, Singapore, Slovakia, Slovenia, South Africa, Spain, Sri Lanka, Sweden, Ukraine, United Kingdom, and Uruguay.
Wird dadurch nicht indirekt ein Markt für RUS und asiatische Anbieter freigelegt? Israel ist offensichtlich auch nicht bei den Unterzeichnern.
Allerdings: „The declaration said none of the principles were meant to undermine a country’s legitimate interest in producing, exporting or acquiring such systems.
Indien will 185.000 Sturmgewehre im kal 7,62 x 51 beschaffen, kal 5,56 x 45 wird definitiv aufgegeben. Auftragswert: $ 1 Mrd.
http://www.defensenews.com/articles/indian-army-in-global-hunt-for-assault-rifles-endangering-excalibur
Mögliche Anbieter sollen IWI, Colt United / States, Beretta / Italien, und Ceska / Tschechien sein, und H&K, SiG?
@ T. Wiegold
Es wäre auch recht unhöflich wenn Frau von der Leyen bei dem Empfang nicht zugegen gewesen wäre, darum verwundert es nicht dass am Ende des Berichts geschrieben steht:
„Fallon told guests at the German Embassy event, which was also attended by the British defense secretary’s counterpart, Ursula von der Leyen, that the review had lifted Germany to top-tier status among its allies, something formerly only afforded to the US and France.“
(Klugscheißmodus aus) Schönes Wochenende!
Ach ja, wieder mal ’ne Drohne im Münchner Luftraum: http://www.idowa.de/inhalt.berglern-schon-wieder-kommt-drohne-einem-flugzeug-gefaehrlich-nahe.1daec939-b330-4797-a034-d923cc04bf50.html
Ab und an versuche ich vorsichtig China mit in den Kreis der Beobachtung auch hier bei AGG zu bringen. Warum? Das Reich der Mitte ist so gar nicht auf den strategischen Karten Zentraleuropas hervorgehoben, außer es ging einst um Kolonien.
Die Globalisierung der militärischen Reichweite könnte nun auch China erreicht haben. Wie wir wiessen unterstützt man von dort aus Bashar Al-Assad und Russland neben Indien. Dass humanitäre Hilfe geleistet wird ist bekannt, dass militärische Ausbildung stattfindet wurde offiziell angekündigt, aber dass Chinesische Truppen vor Ort wären (5.000?), … naja? Gerade da sich die Spekulationen um einen chinesischen Kampfträgerverband im Mittelmeer eigentlich in Luft aufgelöst hatten.
Dennoch habe ich das Thema auf dem Radar behalten. Es kommt zwar eher aus dem Truther Bereich bzw. dient die Überschrift evtl. um Werbung zu verkaufen oder einer PsyOps, aber dennoch, es läge im Bereich der projizierten Handlungen eines „Raising China“.
China Joins Russia in Syria: Shaping New Anti-Terrorist Alliance
http://www.strategic-culture.org/news/2016/09/22/china-joins-russia-in-syria-shaping-new-anti-terrorist-alliance.html
Eher mit viel vorsicht zu geniessen:
PENTAGON ‘HORRIFIED’ As THOUSANDS OF CHINESE TROOPS ENTER ISIS WAR
http://viralliberty.com/pentagon-horrified-thousands-chinese-troops-enter-isis-war/
(@T.Wiegolt: Mir ist klar, derartige Quellen hier nicht, dennoch wäre es großartig, wenn wir austauschen könnten, ob da „was im Busch ist“? Wo Rauch ist ist oft auch ein Feuer.
@All: Vieleicht hat ja jemand was seriöses an der Hand.)
Nicht nur U.S. PzTr, siehe: 06. Oktober 2016 – 19:03 , jetzt auch UK?
@nicholadrummond
As UK MoD evaluates bids for Challenger 2 LEP, I hope someone has thought about putting a Leopard 2 turret with 120 mm smoothbore gun on it. pic.twitter.com/f8jNO4bG4q
@AoR
Angeblich wollen die Philippinen enger mit China zusammenarbeiten.
Und auch RUS will seinen outreach erweitern:
„Russian Official: We Are Working on Reopening Cuba, Vietnam Bases“
http://www.globalsecurity.org/wmd/library/news/russia/2016/russia-161007-voa01.htm?_m=3n%2e002a%2e1838%2elj0ao07x04%2e1oud
(ursprünglich VOA)
Leute, so interessant und wichtig das Thema China ist: Overstretch gibt es auch hier…
@T.Wiegold: Sie sind hiermit nominiert zum Kommentar des Monats. Herr Wiegold gelang es ausserordentlich gut, mit einem Satz von weniger als 15 Wörtern sowohl die Sachlage, also die Qualität einer Global Reach des aus der Kooperation des Shanghai Kooperations Rat, zu klären wie auch die Herde der Kommentatoren zurück in die Absperrung zu führen. :)
@AoR
Sehr witzig. Hier die ganze globale sicherheitspolitische Bandbreite diskutieren zu wollen, sprengt den Rahmen und bringt am Ende niemandem etwas.
@ AoR | 08. Oktober 2016 – 14:52
“ Gerade da sich die Spekulationen um einen chinesischen Kampfträgerverband im Mittelmeer eigentlich in Luft aufgelöst hatten.“
Menzie gelesen? 1421?
Cheers