Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen die bestmögliche Benutzererfahrung bieten zu können. Cookie-Informationen werden in Ihrem Browser gespeichert und führen Funktionen aus, wie die Wiedererkennung, wenn Sie auf diese Website zurückkehren, und helfen mir zu verstehen, welche Abschnitte der Website für Sie am interessantesten und nützlichsten sind.
Ich bin ausserdem verpflichtet darauf hinzuweisen, dass diese Website auf die Google Fonts Bibliothek zugreift. Wenn Sie die Website nutzen, gehe ich davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.
Weitere Informationen finden Sie in der Datenschutzerklärung.
@Closius:
Interessant ist, das gem. SPON die Hubschrauber von Heer und Marine betrieben werden und die CH-53 gar keine Erwähnung findet.
Zu den heutigen Berichten aus dem Verteidigungsausschuss habe ich einen eigenen Thread aufgemacht (auch wenn ich mich heute nicht selbst drum kümmern konnte, das sind ja schon Klopper…)
Hat irgendjemand die neuen Kämpfe in Grosny auf dem Radar? Sah anfangs nach einer kleinen und isolierten Terroraktion aus, wie es sie ständig in der Region gibt.
Inzwischen klingt es in der Gerüchteküche aber eher nach 300 bis 400 Angreifern, die an mehreren Stellen gleichzeitig Guerrillakampf führen. Das Verlagshaus wurde von den Russen mit Artillerie „geräumt“. Im Moment wird um ein Schulgebäude gekämpft.
In der ganzen Stadt ist Militär unterwegs.
Auch in Moskau soll es ungewöhnliche Militärbewegungen geben, da hat jemand einen mächtigen Schreck bekommen.
Möglicherweise hat Rußland bald wieder einen offenen Krieg in Tschetschenien (und Dagestan) an der Backe.
Ich bin gespannt, ob Putin in seiner heutigen Rede darauf eingeht.
@califax
Hoffen wir, daß nicht die USA da ihre Hand im Spiel haben, Planspiele bzw. Ideen hierzu gab es ja.
@califax:
Wenn es nicht einmal die russischen Medien berichten (dürfen), dann wird Putin über dieses Aktion von Kleinkriminellen wohl auch schweigen.
Übrigens, Russland spielt eingeschnappte Leberwurst bezüglich der Wahlen in Moldawien.
Die vielen Auslandsmoldawier in Russland hätten schließlich nicht gut abstimmen können. Und natürlich hat eine „significant number“ [aber eben nicht die Mehrheit] der Wählen für eine Anlehnung an Russland und die Eurasische Union gestimmt.
Quelle: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/24B0E622CA693E65C3257DA3005BCE4A
@Thomas Melber:
Das ist Unsinn, die Amis haben gar nicht die Ressourcen, um in dieser Region aktiv zu sein. Und sie haben auch keinen Zugang zu radikalen Islamisten dieses Kalibers.
Natürlich behauptet der Kreml, die Amis steckten hinter allem. Inzwischen zensiert man im russischen Internet amerikanische Websites, die sich mit Strategien zur Bekämpfung von Daesch befassen. Einzig erkennbarer Grund: Sie widersprechen dem Kremlnarrativ, wonach Daesch, natürlich, eine amerikanische Geheimdienstoperation gegen Rußland sei.
Die angekündigten, Blavkhawk, Chinook und Apache konnten gestern leider auf Grund schlechten Wetters in Bayern (?) nicht in Wietzenbruch landen und ihren Beitrag zu der 1000 Mann starken Luftlande Übung der Niederländer leisten.
Die Übung war natürlich dennoch ein voller Erfolg.
Putin wird sicher ganz beeindruckt von der Einsatzfähigkeit sein.
@califax
Mag sein, das waren aber Ideen u.a. von McCain, Motto „der feind meines Feindes ist mein Freund“.
@Atticus
Gegen das Wetter kommt man eben nicht an. Wenn man hätte (im Friedensbetrieb) sicher fliegen können wäre man selbstverständlich auch geflogen.
neues aus dem Osten
+++ Visegrad States to Procure Spike-LR Anti-tank Guided Missiles in Poland? +++
http://www.army-guide.com/eng/product1245.html
http://www.visegradgroup.eu/
.
Hmm, die Islamisten vom Chechen Center behaupten, der Hauptangriff in Grosny habe Armeekasernen am Stadtrand gegolten. Mehr als 100 Soldaten seien getötet worden.
Währenddessen gehen im russischen Internet die Mauern hoch. Alle Websites mit Informationen zu Grosny werden successive gesperrt.
Putins Rede derweile hat wohl guten Unterhaltungswert. Der Mann ist von Amerika besessen.
Die Rep Tea Party Bewegung hat inzwischen mehr Einfluss, als die Hardliner Fraktion von McCain. Der Tea Party interessiert Außenpolitik nicht sonderlich. Die konzentrieren sich mehr auf Angriffe auf Obmas Politik. Die Geschlossenheit in Sachen US Außenpolitik gibt es nicht mehr, was Obama immer mehr blockiert.
Frankreich hat mit der Mistral Übergabe noch bis Ende Februar 2015 Zeit, ohne dass die den Vertrag verletzen.
Die Ukraine kommt in Sachen MH17 unter Druck:
„Im Absturzgebiet war bereits drei Tage vor der Katastrophe um Flug MH17 eine Militärmaschine auf 6500 Metern Höhe abgeschossen worden. Danach hatte die Ukraine in einer sogenannten NOTAM (Notice to airmen) den Luftraum gesperrt, allerdings nur bis auf eine Höhe von 9750 Metern – etwas unter der üblichen Reiseflughöhe für Passagierflugzeuge. Viele Experten meinen, eine vollständige Sperrung des Luftraumes wäre angebracht gewesen.“ http://www.spiegel.de/panorama/mh17-vorwuerfe-gegen-ukraine-angeblich-aenderung-in-zwischenbericht-a-1006517.html
Faz.net „Jazenjuk holt drei Ausländer ins Kabinett“ – „Gleichzeitig werde die „Optimierung“ – sprich: Senkung – von Sozialausgaben fortgesetzt. Seine Regierung verfolge fünf zentrale Ziele, sagt Jazenjuk: eine stärkere Verteidigung, Wirtschafts- und Steuerreformen, den Kampf gegen die Korruption, Reformen im Energiesektor, und schließlich die Dezentralisierung des Staatsapparates.“
Wegen der Inflation sind die Sozialleistungen real für die Bürger kräftig gesunken. Ob die damit lange überleben, wird sich zeigen. Die Entmachtung der Ukr. Oligarchenclans ist weiter kein Thema in Kiew. Das wird keine Investoren Damit wird Ausländisches Privatkapital und Know How weiter einen großen Bogen um die Ukraine machen. Weiteres Fass ohne Boden für die EU.
Die Kämpfe in Grosny sind erstmal beendet, wie es scheint. Ich bin gespannt, wie das „Emirat Kaukasus“ erklärt, wo seine angeblich „500 Freiheitskämpfer“ alle hin sind. :)
Nach offiziellen tschetschenischen Angaben waren es etwa 10 Angreifer, von denen man 10 getötet und 18 verwundet habe. Mathematik ist faschistisch und so.
Ob die besetzte Schule inzwischen geräumt werden konnte, ist noch nicht raus.
https://www.youtube.com/watch?v=QIC2lI2Exys
Thema A400M
@K.B.: danke, Sie scheinen einer der Wenigen zu sein, die meine überschaubare Anzahl von Beiträgen zum A400M lesen :-)
Wie Sie bereits erwähnten stand dort u.a auch, dass es uns ähnlich wie GBR od. seinerzeit FRA gehen wird. Nachgearbeitet wird nach Übergabe (trotz erwähnten „Warnungen“ es vor Ort machen zu lassen).
Aktueller Termin des „Einfluges“ in Wunstorf ist derzeit der 17. Dezember (ohne Gewähr)!
Neues am Rande: ein FRA A400M steht seit Tagen z.Zt. im mittleren Osten mit elektr. Problemen am Fahrwerk. Zeitpunkt bis zur Störbehebung und Weiterflug derzeit vage, auch auf Grund von Zuführung/Verfügbarkeit? von Ersatzteilen.
Auweia – Verfall der militärischen Kultur allerorten. SPON berichtet: Papst Franziskus wünscht sich einen wärmeren, weniger militärischen Stil für die traditionsreiche Schweizer-Garde – und feuert den bisherigen Kommandeur („zu teutonisch“). Liebe Mitforisten, der Zeitgeist ist definitiv nicht auf unserer Seite…
@f28 @all
Weil es gerade so schön passt:
Heute morgen ist der niederländische Major Gijs Tuinman von König Willem-Alexander zum Ritter des Militärischen Willems-Orden 4. Klasse (höchste Tapferkeitsauszeichnung) für seine Taten in Afghanistan geschlagen worden. Eine seltene und außergewöhnliche Ehrung.
Allein das Programmheft (zweispachig) zu der Veranstaltung macht schon was her:
http://www.defensie.nl/binaries/defensie/documenten/publicaties/2014/12/04/programmaboekje/MWO_ministerie+Defensie_WEB.pdf
Bei Bedarf finden sich noch entsprechende Bilder, Videos etc. im Netz.
Nicht ganz so überraschend: Wenn der bisherige Vorsitzende des Verteidigungsausschusses, Hans-Peter Bartels, im nächsten Jahr neuer Wehrbeauftragter wird, soll der SPD-Parlamentarier Wolfgang Hellmich neuer Vorsitzender des Ausschusses werden. Meldet die FAZ.
Interessante Denkanstöße: Was haben die algerische Geschichte und Syrien gemein?
http://kyleorton1991.wordpress.com/2014/11/09/how-dictators-manipulate-jihadists-to-defeat-the-opposition/
SPD wirbt für „Vereinigte Armee von Europa“
Die Rüstungspolitik gehört zu den größten Reizthemen der großen Koalition – vor allem wenn es um Exporte geht. Die SPD-Fraktion skizziert nun in einem Strategiepapier den Weg hin zu einer „Vereinigten Armee von Europa“.
(handelsblatt)
hab den Artikel über die SPD-Initiative zur Europäisierung der Streitkräfte auch heute in unserer Tageszeitung gelesen. Muß man einem Berufspolitiker wie Arnold wirklich erklären, daß ohne gemeinsame Sicherheits-Strategie alle Überlegungen in diese Richtung pure Zeitverschwendung sind? Offenbar ja, denn ich konnte in den Berichten keine Stellungnahme von ihm dazu finden.
Oder gibt es da etwa bei der deutschen Politik den Hintergedanken, über gemeinsame Strukturen den anderen Nationen die deutsche Sichtweise aufzuzwingen? Das wird sicher ganz großes Kino werden.
@ Zimdarsen
„Vereinigte Armee von Europa“ … unter Führung der Nuklearstaaten Frankreich und England und ohne deutschem Soldatengesetzt? Ohne Wehrbeauftragten? Ohne Parlamentsvorbehalt? Das kann spannend werden.
@J.König
Sie sind am Anfang des Weges, nicht am Ende.
Man sollte die vielen kleinen Staaten nicht unterschätzen.
Fr und GB werden im Moment heillos überschätzt.
@f28: Warten wir einfach auf einen Wahlsieg von Le Pen mit den entsprechenden Konsequenzen: Ausstieg aus der NATO, Unterstützung rechtsextremer Bewegungen, neue Kolonialkriege. Und dann fragen wir den Herrn Arnold nochmal, wie er das so sieht, mit den „europäischen Streitkräften“ unter Befehl des Front National.
wird wohl vorläufig wieder nichts mit der Übergabe der russischen „Mistral“:
Frankreich kann laut Verteidigungsminister Jean-Yves Le Drian die Mistral-Schiffe nie an Russland übergeben, sollte sich die Situation in der Ukraine nicht ändern.
„Derzeit übergeben wir sie nicht. Wir können sie auch niemals übergeben. Russland ist darüber auf dem Laufenden“, sagte Le Drian im TV-Sender BFMTV.
(französische Links erlaubt??)
http://www.france24.com/en/20141205-france-may-never-deliver-mistral-warships-russia-navy-ukraine/?aef_campaign_date=2014-12-05&aef_campaign_ref=partage_aef&ns_campaign=reseaux_sociaux&ns_linkname=editorial&ns_mchannel=social&ns_source=twitter
R. Arnold hat doch schon die 22 Hubis für die Mistral bestellt :-)
Blick nach Osten
seit 2004 ist Rumänien in der NATO und hat die Modernisierung vorangetrieben
ehemals BMP jetzt > MLI-84 „Jderul“ IFV mit sehr interessanten Neuheiten
Datenblatt >>> http://www.globalsecurity.org/military/world/europe/mli-84.htm
Video >>> https://www.youtube.com/watch?v=Glne2dH1wW4
Bilder >>> http://www.rumaniamilitary.ro/inteligenta-romaneasca-mli-84m1-si-coechipierii-sai
.
Berlin (AFP) Deutschland will ab August 2015 die Führung der EU-Ausbildungsmission im westafrikanischen Mali übernehmen.
ZEIT ONLINE
yep, wg. Mali mach ich mal einen eigenen Eintrag, einfach damit man’s wiederfindet…
@Zimdarsen
„R. Arnold hat doch schon die 22 Hubis für die Mistral bestellt :-)“
Geniale Idee…
Dann sollten wir den German Deal jetzt konsequent weiterverfolgen.
Deutschland übernimmt die „Mistral Klasse“ anstelle JSS,
die „Seelöwen“ fühlen sich dann wohl …
und die Kanzlerin hat Putin gezeigt „Wo die Angie den Most holt“
STRIKE – OUT
„Mit dem milliardenschweren Programm „Scorpion“ will die französische Regierung seine Armee aufrüsten. Geplant sind dabei vor allem neue gepanzerte Fahrzeuge. Ziel ist das Jahr 2025.“
Handelsblatt Online
Da gab es doch letztens die (Fake-)Einladung zur Übergabe – Zeremonie der ersten Mistral an Russland…
Nun, morgen (also am 6.12.) tritt die neue EU – Verordnung 1290/2014 in Kraft.
Die enthält jetzt wieder die Altvertragsklausel (vulgo: Mistralklausel), wonach auch militärische Güter nach Russland geliefert werden dürfen, wenn dadurch ein Vertrag erfüllt wird, der vor dem 1. August 2014 geschlossen wurde. Zuständig für die Erteilung so einer Ausfuhrgenehmigung sind die jeweiligen nationalen Behörden des Ausfuhrlandes, die Genehmigung gilt dann EU-weit.
Wollen wir wetten, dass es jetzt bald eine Ausfuhrgenehmigung für die Lieferung der französischen Hubschrauberträger gibt? Wäre doch schade, wenn die Werft Schadenersatz für Nichtlieferung zahlen müsste, und Frankreichs Ruf als verlässlicher Rüstungspartner von Welt beschädigt würde.
@Roland09 das muss nicht sein.
@axel_f:
Ich habe den Link wohl gesehen… nur, so eine bewußte Änderung der geltenden Rechtslage (das ist eine Kehrtwende um 180°!) passiert nicht im luftleeren Raum. Sie ist das Ergebnis von Lobbyarbeit und der Abstimmung nationaler Interessen auf EU-Ebene. Und die Franzosen haben mit dem Mistral – Deal nun mal EU-weit die derzeit größten Rüstungsprojekte mit Russland laufen, soweit ich weiß.
Davon abgesehen haben Sie natürlich Recht, passieren „müssen“ tut nicht viel. Aber die Übernahme der Schiffe durch ein EU – Land / NATO – Mitglied ist wohl doch eher utopisch. Ich gehe davon aus, dass die Äußerungen des frz. Ministers wohl eher eine Beruhigungspille darstellen. Und er hat ja auch Recht: Ändern tut sich was (nämlich die geltende Rechtslage).
Hier mal der Originallink zum aktuellen SPD-Papier:
http://www.rainer-arnold.de/sicherheitspolitik.html?file=tl_files/pdf/Sicherheitspolitik/Positionspapier%20Europaeisierung-AGSV-final-2014-11-14.pdf
Wesentliche Probleme und Nachteile einer europäischen Armee und einer europäischen GSVP wurden ja bereits angesprochen (in diesem und früheren Threads).
Trotzdem möchte ich nochmal ein paar besonders auffällige Punkte rausgreifen.
1. Als Beispiele guter Zusammenarbeit werden die AWACS-Flotte und das geplante AGS genannt. Ist etwa die AWACS-Kooperation gemeint, die insbesondere durch das deutsche Verhalten schwer beschädigt worden ist, was letztlich zum Ausstieg Kanadas geführt hat? Und ist etwa das AGS gemeint, das schon von Beginn an zuwenig UAV hat, so dass nationale Beistellungen nötig sind (von den ganzen Zulassungsgeschichten ganz zu schweigen).
2. Verteidigungsministerrat und Verteidigungsausschuss des EU-Parlamentes – warum nicht? Vielleicht fängt man dadurch mal an, miteinander zu sprechen.
3. Ständiges Mil-HQ der EU sowie Marine-HQ Ostsee
Wer braucht das? Wofür sollen die zuständig sein (gerade das Ostsee-HQ)? Und vor allem: Welche nationalen HQs sollen dafür dicht gemacht werden? Gerade der letzte Punkt ist doch wesentlich.
4. Für Deutschland sollen sich Feldjäger an der Europäischen Gendarmerie beteiligen.
Dieser Vorschlag stammt vom gleichen Herrn Arnold, der letztens noch Tiefe vor Breite gefordert hat? Da gibt es mal ein wirklich sinnvolles Beispiel für Arbeitsteilung im Bündnis, an dem Deutschland aus guten Gründen nicht beteiligt ist. Und die Folge davon soll sein, dass sich die Bundeswehr in neuen Bereichen engagiert, in denen sie bisher kaum aktiv war, d.h. sich noch breiter aufstellt?
Überzeugend klingt anders…
Auch der letzte Satz aus dem Handelsblatt-Artikel könnte nochmal interessant werden:
[Die Probleme bei A400M, NH90,…] seien vermeidbar, wenn die beteiligten Staaten auf nationale Sondermodelle verzichteten, sagte Arnold: „Ich habe mir geschworen, meine Hand geht nicht mehr hoch, wenn verschiedene Versionen gebaut werden sollen.“
Das heißt der SeaLion entspricht 100%ig einer bereits bestehenden NH90-Version?
Na das wär ja mal was.
Die endgültige Disqualifizierung sozialdemokratischer „Konzepte“ erfolgt im Bereich der Luftverteidigung.
Im Dezember 2014 beschwert man sich über fünf europäische Programme für Boden-Luft-Raketen als Beispiel kostspieliger Überschneidungen. Ja, da könnte sicher eines gestrichen werden. Dumm nur, dass die SPD selbst im April 2014 forderte: „Die Luftverteidigung als besondere deutsche Schwerpunktfähigkeit ist zu sichern und unter Rückgriff auf die Entwicklungsergebnisse MEADS zukunftsfähig zu machen durch die Beschaffung eines neuen Waffensystems.“
Schizophrenie, Demenz oder einfach nur Doppelmoral?
Man weiß es nicht. Es ist egal.
@K.B.
Das ist kein Papier von Arnold, sondern eines der SPD.
AWACS und AGS sind Beispiele für die Zusammenarbeit in der NATO und auch Kanada kennt den NATO Vertrag. Das Papier ist mal wieder ein Anfang doch leider klappt die Zusammenarbeit schon bei Ausbildung und Grundbetrieb nicht. Dort muss man beginnen und nicht bei den Spezialkräften. Aber man kann das eine tun ohne das andere zu lassen.
Um Europa konventionell zu verteidigen benötigen wir aber in jedem Fall abgestimmte Streitkräfte.
OT:
Was hat es mit dem neuen European Maritime Mine Counter Measures project auf sich? Soll da eine Art Minenjagd-Eurofighter entwickelt werden?
http://www.eda.europa.eu/info-hub/news/2014/10/28/new-european-maritime-mine-counter-measures-project-launched
Das hört sich nach einer Frage für NMWC an. :-)
Followups zum Angriff in Grosny:
Kadyrow kündet in Tschetschenien die Einführung der Sippenhaft an. Bei terrorverdacht soll die gesamte Familie des Beschuldigten enteignet, aus dem Land verbannt und das Wohneigentum eingeäschert werden.
Und in Dagestan steht das Hauptquartier des FSB in Machatschkala in Flammen:
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?242939-Russian-FSB-HQ-in-Makhachkala-Dagestan-engulfed-in-flames&goto=newpost
@califax
Wenn das Putin wüsste, der würde solche unmenschlichen Vorgehensweise sofort unterbinden.
@Zimdarsen
Israel kennt das in abgeschwächter Form ja auch.
@Thomas Melber
hmm ….Israel….also wer Israel kritisiert…..
Es ist eben ein Grundproblem wenn man Ethnie mit Religion und Territorium gleichsetzt, (was sie nicht taten) aber da es ja dort funktioniert, warum nicht mit der russischen Ethnie (was auch immer das ist, im Moment genügt ja die Sprache) in Europa?
Noch ein paar tolle Bilder zur Nachtlektüre………..und Munition gibt es dann nach 2030 :-)
http://www.eda.europa.eu/docs/default-source/eda-publications/futurecapabilities_cdp_brochure
@K.B.
Mmmmhhhh…Hab den Ball aufgenommen. Heute aber nicht mehr. Sonst bin ich morgen früh noch nicht fertig damit. Das wird etwas länger, da ich wohl etwas weiter zur Einordnung ausholen muss und dabei ein paar Bereiche streifen muss. Und die Leserschaft zu Tode langweilen werde…my favourite…
@Zimdarsen:
„Das ist kein Papier von Arnold, sondern eines der SPD.“
Was wollen Sie damit sagen? Es ist ein Papier der Arbeitsgruppe Sicherheits- und Verteidigungspolitik der SPD-Bundestagsfraktion, deren Sprecher Rainer Arnold ist.
„… und auch Kanada kennt den NATO Vertrag.“
???
„Das Papier ist mal wieder ein Anfang…“
Wenn das der Anfang ist, verzichte ich gern auf die Fortsetzung.
@NMWC:
Kommt der Nikolaus doch erst morgen. Da kann ich wieder vor lauter Aufregung nicht schlafen. :-)
@K.B.
Ok, wieder mal ein Anfang zu mehr Europa im militärischen Bereich.
Was war nochmal ihr Vorschlag?
Nach der letzten Rede von Putin sollte uns klar sein, dass er auf Konfrontation mit dem sog Westen geht und dies auch militärisch.
Wir haben jetzt eine Russlandkrise doch leider ist das bei vielen noch nicht angekommen, auch nicht hier (sonst wären wir nicht im Bällebad). Aber es ist wohl üblich, Putins Reden erst nach Jahren zu lesen und zu bewerten.
Es geht um mehr als um MP in Norditalien, es geht um unsere Sicherheit.
Wenn wir nicht bald von selbst aufwachen, kann es ein böses Erwachen geben.
@Zimdarsen:
„Was war nochmal ihr Vorschlag?“
Irgendwann hatte ich hier auch schonmal was längeres dazu geschrieben, finde ich aber gerade nicht.
Kurzzusammenfassung:
– Gemeinsam nur, wenn Mehrwert da ist und auf nationale Fähigkeiten verzichtet wird (Bsp EATC).
– Sonst Führung + Verantwortung bei Lead-Nation, der sich andere Nationen anschließen (Bsp ENJJPT)
– Bewusster Verzicht auf eigene Fähigkeiten, um sich von kleinen Partnern abhängig zu machen, damit die auch bereit sind auf ihre Fähigkeiten zu verzichten (Bsp Marinekooperation B-NL)
– Kooperation besser bilateral anfangen, und langsam ausbauen, als direkt multinational einsteigen, wo alle irgendwie zwanghaft unter einen Hut gebracht werden müssen.
Zum Thema Rüstung habe ich ab hier schonmal ein paar Sachen geschrieben und mit @Bang50 diskutiert:
http://augengeradeaus.net/2014/11/der-drehfluegler-2-novemberhaelfte-2014/#comment-161988
Na, auch das ist doch mal ein Anfang :-)
Aber machen wir das nicht schon fast alles?
was sind die nächsten Schritte?
„Aber machen wir das nicht schon fast alles?“
Äh, nein.
Wir diskutieren ständig über neue multinationale HQs ohne eigene Strukturen abbauen zu wollen. Auf europäischer Ebene sind die Holländer fast allein in ihrem konsequenten Verzicht auf eigene Fähigkeiten und der Anlehnung an andere Partner (zumeist D).
Bsp Polen: Statt sich zur Pilotenausbildung an ENJJPT oder NFTC zu beteiligen, kaufen die eigene Jets.
Bsp Portugal: Kein Geld für nix, aber eigene F-16 betreiben. Warum nicht das eigene Personal in ein spanisches Geschwader mit integrieren?
Bsp Deutschland: Wo sind wir bereit auf eigene Fähigkeiten zu verzichten? @NMWC hatte mal am Beispiel Unterwasserdrohnen beschrieben, welch groteske Formen unser Autarkie- und Industriesubventionsbestreben annimmt.
Trennung:
Königshaus war ja letztens beim NDR zum Interview und hat folgende Aussage zur Neuausrichtung getätigt:
„Die Verteidigungsministerin hat beispielsweise schon nachgesteuert, was die Hubschrauber-Ausbildung in Frankreich angeht. Das hat sie beendet, weil das in der Tat eine schwierige Situation gewesen wäre.“
Was meint er damit? Wird Le Luc jetzt geschlossen? Oder sollte noch mehr nach Frankreich verlagert werden?
@ K.B.
Na bei der landgebundene Abwehr feindlicher Flugkörper und Lfz im Nah- und Nächstbereich, da haben wir so was von verzichtet.
@axel_f
Das war aber kein bewusster Verzicht sondern die (in ihren Auswirkungen den Verantwortlichen nicht ganz so klare) Aufgabe einer Fähigkeit, finanziellen Maßgaben geschuldet und die wird von unseren Partnern nicht quantitativ im notwendigen Maße bereitgestellt.
@K.B.
Ich meinte nicht, dass wir fast alles machen, sondern fast alles von dem sie schrieben.
Bin ganz ihrer Meinung, dass man in vielen Bereichen mehr machen könnte.