Bällebad September/Oktober 2014

125 Antworten auf “Bällebad September/Oktober 2014”

1. @ T.W.

   so wie ich es verstanden habe handelt es sich bei dem rückgriff auf die niederländer um eine notlösung weil die eigene flotte zu marode ist und nicht um einen gewollten prozess..

   das ex post als europäische errungenschaft zu rationalisieren könnt fast als ministeriumslinie durchgehen.

   schnell urheberrecht anmelden! sonst klaut man ihnen das noch.
   ———————————–
   die farce mit der defekten transall am medientag wäre eigentlich schon grund genug für v-ausschuss,öffentlichkeit und ministerin gewesen mal klartext zu reden.

   stattdessen wird es routiniert wegpalavert

2. @f28: Den Tobsuchtsanfall hatte ich schon 1990/91 als die russiche Piloten sich geweigert haben unsere Rolland/Hawk Flugabwehrsysteme in die Türkei zu fliegen mit ihren Antonow`s zum Schutz der Türkei während des 2. Golfkrieges. Seit 25 Jahren wissen wir, daß unsere Transall-Flugzeuge zu klein und leistungsschwach sind , um große Waffensysteme zu transportieren und 25 Jahre später haben wir immer noch keine neuen Transportflugzeuge. Und der Witz ist, die Franzosen und die Türkei bekommt bzw. hat den A 400M schon vor uns. Selbst die UNO will unsere Transall nicht mehr haben.

   Statt Tobsuchtsanfall sollte die Ministern vielmehr schnell Ersatz bestellen, denn bis genug A 400 M vorhanden sind, eine Flugzulassung haben, werden noch Jahre vergehen und einen Leo kann man mit dem A 400 M nicht transprotieren. Klugerweise hätten wir schon längst bein paar Globemaster bestellen sollen bzw. sollten es jetzt noch schnell tun, den dieser wird nur noch bis 2015 produziert.

   Oder wir sollten die Idee der Briten aufgreifen, die ein paar neue Hercules Machinen mal leasen wollten, es dann aber doch nicht gemacht haben. Die neue Hercules dürfte für das meiste Gr0ßgeräte auch nicht groß genug sein, aber wenigstens würden wir uns mit ein paar geleasten Hercules nicht mehr vor der UNO blamieren und unsere Soldaten könnten wieder pünktlich abfliegen und blieben nicht liegen, weil die alten Transall Maschinen defekt sind.

3. Ironiemode an: Die ganze Aufregung um die Klarstände der Transall muß man doch nicht verstehen, oder? Die Vögelein zwitschern, daß von 33 NH90 gerade einmal zwei einsatzklar sind. Das macht satte 6%! Es kann also nur noch schlechter werden bei der Marine. Irioniemode aus.

4. EDit: Habe vergessen, daß unsere Marine derzeit von 43 Hubschraubern noch 5 einsetzen kann, das sind 12 %!

5. Oh, ich werde der Ministeriumslinie bezichtigt ;-)

6. @T.W.: Wer bezichtigt Sie denn der Ministeriumslinie? Ihre beiden Threads zum SEA-LYNX-Desaster waren doch zeitlich, fachlich und substantiell allen Medien deutlich voraus. Sie Lobbyist, Sie. :-)

7. @TW, 20:08h
   „Na, nun langsam – die Profis hier wissen, dass es eine europäische Kooperation beim Lufttransport gibt“

   Das gilt im NATO-Rahmen, die Lieferung an die Pershmerga ist in nationaler (DEU) Verantwortung. Zudem macht es sich erheblich besser, wenn auf dem Flieger deutsche Abzeichen sind.

8. Da es bei dem Thema ‚Neues Panzerbataillon in Bergen?‘ hier ziemlich rundgeht… habe ich einen neuen Thread dazu aufgemacht und verschiebe die aufgelaufenen Kommentare dorthin (und sorry, den Link zum Scan des zeitungsartikels lösche ich.)

9. @ T.W.
   Danke!

10. Der Untersuchungs(zwischen)bericht zum Absturz des Learjets vom 23.06.2014 ist ‚raus, s. Handelsblatt Online.

    ’soll heute noch auf der Seite der BFU veröffentlicht werden.

11. Für den ein oder anderen, der es noch ab und an mitverfolgt, hier mal wieder ein kleiner Überblick über die Personalsstärke der Truppe:
    http://www.bundeswehr.de/portal/a/bwde/!ut/p/c4/DcmxDYAwDATAWVgg7unYAugc8kSWI4OMIesTXXm002D8SeWQy7jRStshc-4p94L0hENCnXEGUvXXSuMKG8FwBd26TD9uIZiT/

    181T – 11T dauerhaft für BFD freigestellte. Damit sind wir inzwischen schon bei 170.000 angekommen. Und da sind Halbtagsstellen / Elternzeit etc. schon als ganze Stellen mit drin.

    Ich hatte Ende letzten Jahres hier ja mal spekuliert, dass es zum 1.1.2015 165.000 sein werden (die Zahl aus dem GI-Vorschlag, falls sich daran noch jemand erinnert).
    Wird knapp, könnte aber noch werden.

    Fürs neue PzBtl wirds schon noch reichen, wir zählen einfach die holländischen Soldaten mit in die Bundeswehr-Statistik ;-)

12. Fast Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg im Interview mit norwegische Journalisten.

    […] Darüber hinaus erklärte Stoltenberg, dass seine wichtigste Aufgabe als Nato-Generalsekretär die Regelung der Ukraine-Krise sein wird. Er unterstrich, dass die Ukraine ein Partner der Nato ist und an Nato-Länder angrenzt. Gegenüber Russland sollen ihm zufolge „Kraft und Härte“ angewandt werden.
    Weiterlesen: http://german.ruvr.ru/news/2014_09_24/Nato-kann-fruhere-Beziehungen-mit-Russland-nicht-wiederherstellen-Stoltenberg-7201/

    Originalquelle leider noch nicht gefunden.

13. Die Waffenlieferungen an die Kurden sollen heute beginnen. Dann bin ich mal gespannt, ob die Maschine überhaupt ankommt, nachdem die Bundeswehrausbilder mit ihrer Maschine noch immer in Bulgarien festhängen.

    Zwar soll die Zwischenlandung geplant gewesen sein, aber es hieß doch mal man erwarte stündlich die Einflugerlaubnis für den Irak und jetzt stehen die Maschinen immer noch da rum. Ein Schelm, der sich nichts böses oder Absicht dabei denkt. Die BW scheint mir hier die fehlende Einflugerlaubnis zu beschönigen.

    Interessant ist auch, daß ich zuerst nur von einem Maschinentausch gelesen hatte, aber offensichtlich konnte man auch mit der ersten Ersatztransall nicht fliegen und musste zweimal insgesamt die Maschine tauschen.

    http://www.spiegel.de/politik/ausland/islamischer-staat-is-deutschland-schickt-waffen-zu-kurden-im-irak-a-993332.html

14. In Deutschland längst vergessen b.z.w. aufgegeben. Russische Luftwaffe übt Starts und Landungen auf NLP / ABA.
    http://en.ria.ru/video/20140923/193210637/Pilots-Practice-Highway-Landings-During-Vostok-2014-Exercises.html

15. @axel_f

    In der Tat habe zumindest ich längst vergessen, was NLP/ABA bedeutet. Ich fürchte, die meisten Leser hier auch.

16. Sorry ;)

    Ein Autobahn-Behelfsflugplatz ist ein Autobahnstück, das in relativ kurzer Zeit in einen Flugplatz umgewandelt werden kann, von dem aus unter anderem militärische Flugzeuge starten und landen können. In der Bundesrepublik Deutschland lautet die offizielle Bezeichnung Notlandeplatz (NLP). In der Deutschen Demokratischen Republik wurde der Begriff Autobahn-Abschnitt (ABA) verwendet.

17. … konnte man gut am fehlenden begrünten Mittelstreifen und den vielen Parkbuchten erkennen …

18. Das sind die Autobahnteilstücke, wo man seinen Porsche Turbo ausfahren kann :) Mehrere Kilometer geradeaus, kein Bewuchs in der Mitte und an beiden Enden der Geraden, etwas zu groß geratende Parkplätze :)

19. Da gab es auch noch die Sprenglöcher an wichtigen Bauwerken und die Wallmeistertrupps.

    In der Schweiz sieht man z.T. noch die (abgedeckten) Führungen in den Fahrbahnen, in denen Panzersperren eingelassen werden können, insbesondere vor / in Tunneln.

20. Die Bundeswehr meldet jetzt, daß die Einflugerlaubnis für die Waffenausbilder gestern erteilt worden wäre un heute um 19.00 Uhr unserer Zeit sollen die Ausbilder in Erbil ankommen.

    http://www.bundeswehr.de/portal/a/bwde/!ut/p/c4/NYvLCsIwEEX_KNMIPurOko2uxI3WTZk2QwnmUZKJBfHjTRbeC2dz7oUnlHp8mxnZBI8WHtBP5jiuYlw1CXxxJmspCcxp0OQGMj4hf-Ben2UxBU9cyeTZFM4ROUSxhMi2mhxjMcJo6BupOrlv_pHf9tqqy_aw2alzd4PFudMPGDyLJQ!!/

21. @Closius und all

    Zum Thema ISIS gibt’s einen neuen Thread.

22. ISIS – der threat im thread!

23. Da ist meine Frage schon beantwortet worden, während ich noch beim schreiben war.

    Offensichtlich sind die niederländischen McDonnell KC 10 auch in keinem besseren Zustand als BW Maschinen. Eine schöne neue Pleite!

    Da hätte man gleich einen deutschen Airbus oder eine Antonow nehmen können.

    Wenn Frau Merkel jetzt vor den BT treten würde und Geld für die Sofortbeschaffung neuer Transportflugzeuge verlangen würde, könnte der BT angesichts dieser Pannenserien kaum nein sagen!

24. Der Bericht von RP-Online über „Bedingt Einsatzfähig – Bei der Bundeswehr reiht sich Panne eine Panne an die andere“ zeigt nicht nur, daß immer mehr Medien den schlechten Zustand des BW Materials zum Thema machen, sondern der Bericht zeigt, daß Augen Geradeaus auch bei rp-online gelesen wird, indem es dort heißt:

    “ Der verteidigungspolitische Blog Augen geradeaus!“ zitierte aus einer Untersuchung der Firma Eurocopter (heute Airbus Helicopters), nach der bereits 2011 Risse beim „Sea Lynx“ festgestellt wurden. „Die optische Bewertung der Risse und der umgebenden Struktur sprechen eindeutig für ein Ermüdungsversagen der Struktur“, heißt es darin. Die Heckkonstruktion sei sehr rissanfällig.“

25. T.W. 24.09.14 13:36
    Im Thread – NL plant Einsatz von Kampfjets…

    Herr Wiegold, JA BITTE BITTE moderieren!

26. McKenzie hat es schon erwähnt, aber es passt wohl nicht zur Frage des neuen Panzerbataillons, deshalb stelle ich den Link hier mal ins Bällebad, ein Vorbericht über den Absturz des Learjets nach der Kollision mit dem Eurofighter über 17 Seiten soll vorliegen, wonach der Learjet in einer Linkskurve den EF aus den Augen verloren haben soll kurz vor dem Zusammenstoß.

    https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Warum-stiess-Eurofighter-mit-Learjet-zusammen,flugzeugabsturz316.html

27. Süddeutsche und Focus online berichten, daß der Zusammenstoß von dem Eurofighter und dem Learjet auf einem Pilotenfehler im Learjet beruht, daß dieser einer zu enge Linkskurve geflogen sei und es deshalb zum Zusammenstoß gekommen sei. Wegen Verlagsseiten kein Link.

28. @Sascha Vohwinkel zu http://augengeradeaus.net/2014/09/bald-ohne-hubschrauber-die-deutsche-marine/comment-page-1/#comment-150848: Wer sein eigenes Blog betreibt (http://www.schreib-zeug.de/2.html) und hier einen Thread oder ein Thema nicht mitverfolgt, oder es zu müßig findet nach z.B.

    • “BMVI“,
    • „ICAO-SAR“
    • „FAA-FAR Part 29 Amdt 31“
    • „SEA ANGEL“
    • „NH90-NGEN-ESK-downgraded“
    • „MoU“
    • „§ 30 LuftVG“
    • und „ZDv 19/1“

    zu googeln bzw. öffentlich eingesteht, daß er „trotz jahrelanger Beschäftigung mit dem Thema“ nichts davon kennt (bzw. kennen will), der braucht über „Fast-Trivial-Abkürzungen“ auch nicht herumzumosern und unterschwellige Mißfallenskundgebungen von sich geben. Im Übrigen bin ich der Letzte der nicht bereit wäre, wenn es wirklich klemmt oder es hoch komplex und fachlich wird, etwas verständlich zu erklären! Nur daß hier keine Mißverständnisse aufkommen, Herr Vohwinkel, gelle.:-)

29. Lesestoff:

    Abstract:
    Bringing together a group of leading American and European experts, this is the first book-length study of Russian President Vladimir Putin’s effort to create a Eurasian Union. The book indicates the ideological origins and character of this project; focusing not only on Putin’s strategic objectives but the tactics he employs to achieve them. The volume stresses the high degree of coordination that has been achieved among sectors of the Russian state that are accustomed to function as sovereign bureaucracies. Subsequent chapters analyze the response of eleven post-Soviet states to Putin’s initiative, as well as the attitudes towards it of China, Europe, and the United States. The book suggests that the project, if successful, would jeopardize the gains of two decades of independence in countries ranging from Moldova to Tajikistan, but also traces the processes by which those potentially affected have already worked to limit, dilute,and even undermine it even before it comes into being.

    http://www.isdp.eu/images/stories/isdp-main-pdf/2014-starr-cornell-putins-grand-strategy-the-eurasian-union-and-its-discontents.pdf

    Nette Klatsche gleich am Anfang des Buches:

    The inability or reluctance of western and other
    policymakers, intelligence services, and independent foreign affairs experts to
    grasp this dedication on Putin’s part ranks as an analytic failure of the first
    rank. Meanwhile, Putin seized the initiative in his military attack on Georgia in
    2008, in his multi-dimensional but non-military assault on Kyrgyzstan in 2010,
    and then in his invasion of Ukraine and seizure of Crimea and other territories
    in 2014.

    Those who insisted on
    “connecting the dots” were accused of suffering from a hangover from the Cold
    War and a yearning for a return to the bi-polar politics of yore.

30. Belgien und die Niederlande sind also in der Lage jeweils 6 F-16 für den Kampf gegen ISIS zur Verfügung zu stellen.

    Zeitgleich ist unsere Luftwaffe – nach Aussage des InspLw – nicht in der Lage die ggü. der NATO eingegangenen Verpflichtungen zu erfüllen.
    In Teilen soll es sich ja um ein Ersatzteilproblem handeln – aufgrund von Einsparungen ab 2010.
    Nun hatte man 2013 und wohl auch 2014 ne Mrd. € übrig.
    Hat man denn nun Ersatzteile nachbestellt?

    Aus Sicht des GI wird sich an der Lage auch längere Zeit nichts ändern.
    Gestaltungswille?

31. „Gestaltungswille?“

    eher anerzogener Defätismus.

    Die Linie hat VdL ja schon vorgegeben. „Umbruchphase“

    das diese vermeintlich temporären probleme systemischer natur sind, seit jahren bestehen und nicht gelöst sondern immer weiter intensiviert werden? wen interessierts?

    neben den objektiven ausrüstungsproblemen zeigt sich m.E.n. im gegenwärtigen Verhalten der militäriuschen führung auch in welchem ausmaß die innere führung scheinbar versagt hat. integrität,tapferkeit vor dem freund, aufrichtigkeit, selbstständiges denken? alles fehlanzeige.

    stattdessen konformistisches duckmäusertum und realitätsflucht. gelebte führungskultur anno 2014

32. Laut der Liste vom VA stehen 38 einsatzbereite Tornados zur Verfügung – Fähnchen ist „grün“ – wenn der Zustand also dem „SOLL“ entspricht, warum ist der InspLW nicht bereit weitere Aufträge anzunehmen ?

33. Deutschland ist kaputt und militärisch uninteressiert.!
    Wir jammern immer noch rum wegen zwei Kriegen die lange Geschichte sind, aber die aktuelle Situation betrifft ja nur die anderen Nationen.
    Mutter Merkel meldet sich auch nicht zur Bundeswehrsituation.
    Im deutschen Fernsehen gibt es heute Abend nur Flüchtlingsdiskussionen. Das ist für die eingelullten Bundesbürger wichtiger als eine funktionierende Armee.
    Die Waffen für die Perschmerga und ihre Einweiser sind noch nicht im Irak .Aber Uschi von der LAIEN ist schon eingetroffen, um Deutschland noch lächerlicher in der Welt zu machen.
    Unsere Restluftwaffe wird auch nicht eingesetzt wenn Deutsche irgendwo geköpft werden.
    Vielleicht sind wegen fehlender Ersatzteile und Geldmangel ja noch zwei EF übrig, wenn die IS-Kämpfer bei Mutti oder Uschi in Berlin anklopfen.
    Das größte Land Europas ist miltärisch von der Politik kastriert und wegen Unfähigkeit der Weicheipolitiker total impotent.
    Zum Glück muß ich die Folgen nicht mehr erleben.Armes „reiches“ Deutschland!!!!!

34. Das witzige/traurige ist:

    Hätte die Bundeswehr Kampfdrohnen, könnte sie sich jetzt sogar völlig ohne Risiko für Soldaten in den aktiven Kampf gegen IS einbringen. Aber okay.. das ist ein anderes Thema.

35. Heute war hier über Nordhorn Range die Hölle los. Ein Tornado nach dem anderen rein zum Bombenabwurf. Können könnte man, wollen müsste man…

36. Um Himmelswillen, Kampfflugzeuge (ooohhh verzeihung), Flugzeuge mit möglicher Option zur vehementer Willensbildung animoser Kräfte, könnten für das eingesetzt werden wöfür sie beschafft worden sind, dass geht nicht meine Damen und Herren. Nein das geht nicht.

    Eigentlich möchte man jene Flugzeuge nur für Vorführungen friedfertiger Ereignisse nutzen, Tag der offenen Türe, Tigermeetings (Ohhhnein…böses Wort) Flauschige-Kätzchen Treffen und sonstige Veranstaltung die nix mit Vorführung Gewalttätiger Darstellungen zu tun haben.
    Denn das entspricht nicht der Armee die humanitäre Hilfe und Hochwasserschutz leisten.

    Ernsthaft, dass was die Politik da gerade leistet ist ein Armutszeugnis die ihres gleichen sucht. Überall raushalten und die anderen machen lassen, aber selbst davon schwadronieren wie toll Pooling & Sharing ist. Das finden unsere Partner bestimmt ganz lustig, dass Deutschland ihr pooling&sharing selbst definiert, und nach Laune des Stimmviehs ändert bzw. verdreht.
    Man hat förmlich das Gefühl, dass diese Bundesregierung alles dafür tut, die jahrelangen guten Beziehungen zu unseren Partnern aufs Spiel zu setzen um innenpolitisch keinen auf die Mütze zu bekommen, damit die Umfragewerte nicht noch weiter sinken. Diese Spirale des wegschauen und andere für uns machen lassen. Wird uns Außenpolitisch so weit isolieren, dass wir in sämtlichen Europäischen Grundsatzfragen nicht mehr gefragt bzw. ignoriert werden.

    [Hübsches Grundsatzreferat fürs Bällebad. T.W.]

37. Stichwort Autobahn Behelfsflugplatz:

    Alles im ersten Anlauf bei Google/Wikipedia zu finden.

    http://de.wikipedia.org/wiki/Autobahn-Behelfsflugplatz
    http://www.relikte.com/ahlhorn_nlp/
    http://www.youtube.com/watch?v=cYpbI9Myrb0

    Ich verstehe nicht, warum einige nicht in der Lage sind, die einfachsten Sachen im www zu finden. Auf dieses Phänom treffe ich mittlerweile immer öfter. Kennen die Leute nur noch amazon/ebay und youp***?
    Vor 15 Jahren gabs nur die Stadt-/Unibibliothek oder „Beziehungen“. Und schon mal überhaupt keinen BLOG, sondern nur den O-Club mit der Froschperspektive. Und alles was von oben kam wurde mehr oder weniger geglaubt.

    Kurz: Stellen wir uns nicht dümmer als wir sind!

38. Bevor es untergeht
    Heute im Deutschlandfunk in den Nachrichten
    Bundeswehr will 16 bewaffnete Drohnen bis 2025
    erklärte Brigadegeneral Lebert

    http://www.deutschlandfunk.de/bundeswehr-will-16-bewaffnungsfaehige-drohnen-bis-2025.353.de.html?drn:news_id=404562

39. @R.Schepmann

    Ich hoffe sehr, dass diese journalistische Meisterleistung untergeht – die geplanten 16 Systeme stehen schon in der Großgeräteliste von TdM, neu ist nur, dass vdL die Bewaffnungsoption gezogen hat – aber auch das ist schon ein paar Monate her…

40. Jens Schneider | 25. September 2014 – 20:06
    Sie sind ungerecht! Woher soll denn bitte der „Bürger auf der Straße“ von dem Ungemach bei der Bundeswehr erfahren haben? Die „Bundeswehr“ verfasst nur „schönwetter Berichte“ die von Generalen unterschrieben und vom Ministerium „geschluckt“ und sehr weich „gekaut“ im Parlament wieder ausgespuckt werden!
    Die Bevölkerung ist jetzt geschockt und erbost, wie „die Soldaten“ mit den Steuergeldern umgegangen sind.
    Jetzt den Rückhalt in der Bevölkerung zu suchen und nach „mehr Mitteln“ fragen, klingt etwas zynisch.
    Denken Sie bitte daran, das die meisten Menschen VS-Informationen nicht bekommen.
    Beste Grüße

41. @Heiko Kamann
    Ungerecht–der deutsche Bürger interessiert sich nicht für die Verteidigungspolitik, solange er
    eine warme Wohnung,genug Nahrungsmittel, Arbeit und die neueste Kommunikationstechnik
    hat.Das Unwissen über Zusammenhänge von Außen-und Verteidigungspolitik und dem damit verbundenen Konsum ist gewollt und von den mündigen Bürgern so akzeptiert.

42. @Jens Schneider: Sie sind ungerecht und bevormunden den Bürger mittels Trivialargumenten. Fakt ist, der Output des „Regel-Bürgers“ ikann nicht besser sein, als der Input der Politik bzw. der Vertreter des Volkssouveräns!

43. @Heiko Kamann
    Deswegen war „der Büger“ über den Luftschlag von Kunduz keineswegs erzürnt sondern eher erfreut, sah er doch, daß für sein Steuergeld auch einmal etwas geboten wurde – auch wenn letztendlich die Amerikaner tätig wurden.

    „Der Bürger“ ist durchaus einsichtig in Notwendigkeiten, wenn man ihm das plausibel nahe bringt. Hinter die Fichte geführt werden will er aber nicht.

44. Thomas Melber | 26. September 2014 – 21:19
    Super Erkenntnis Herr Melber; leider wurden „Notwendigkeiten“ (durch die Bundeswehr) eben nicht nahe gebracht. Ihre Bemerkung zu „Kunduz“ habe ich überlesen.

45. Jens Schneider | 26. September 2014 – 21:11
    Ist Ihre Aussage durch Fakten belegt oder ist das nur populistisches Geschreibsel?

46. @T.W.:
    Wie die optionale Bewaffnung funktionieren soll kann die BReg wohl nicht so leicht beantworten:
    Die beiden kleinen Anfragen hierzu sind seit 2 Monaten unbeantwortet.

47. @Heiko Kamann
    Der Büger (Einzelpersonen und Unternehmen) drücken jedes Jahr 32 Mrd. EUR (+/-) für die Bw ab. Da darf man ein wenig „action“ erwarten.

    Die Deutschen wollen eine starke, präsente Bw, die – wenn es notwendig ist – auch kämpft, und „siegt“. Keine kastrierte Armee, die sich selber schämt, und für die man sich schämen muß, bzw., die man eher schamhaft versteckt.

    Vielleicht bin ich da ein wenig näher „am Bürger“ dran als Sie, aber wie gesagt, die Reaktionen zu „Kunduz“ (ebenso wie zur „Totenkopf-Geschichte, oder die Afrika-Palme) waren eher positiv, zumindest gab es Einsicht in die Notwendigkeit, oder man tat das einfach als einsatzbedingt ab.

    Eine „army in being“ für das viele Geld – das können Sie heute keinem mehr vermitteln.

48. Thomas Melber | 26. September 2014 – 21:58
    Ich bin doch nahe bei Ihnen. Jahrelang durfte ich auf tolle Briefingfolien der Generalität und der Obersten i.G. schauen und mich freuen wie toll die Bundeswehr aufgestellt ist. Einer Armee die so aufgestellt ist, brauch ich nicht ständig auf die Finger schauen.
    Keine Ahnung wer „Ihre Bürger“ sind, ich bin ja auch einer ;-)) und eben sehr erschrocken, über die Wahrheiten die jetzt ans Licht kamen. So dramatisch, habe ich es mir nicht vorgestellt. Von der Bundeswehr oder dem Bundeswehrverband kamen wirklich verständliche Hilferufe allerdings nicht, oder?!

49. Soll jetzt der DBwV „Schuld“ sein?

    Die reden sich seit Jahren den Mund fusselig!

50. @ CRM-Moderator:

    Die Schuldfrage ist schwierig zu beantworten. Ich bin in Sachen DBwV bei ihnen. Erst im Zuge der letzten Haushaltsdebatte hatte dieser öffentlich auf die katastrophale Material- und Infrastrukturlage hingewiesen. So wie der Wehrbeauftragte und andere auch. Was hilft es, wenn es ignoriert wird? Alleine die Berichte des Wehrbeauftragten der letzten Jahre zeigen doch alle Mängel explizit auf. Primat der Politik – null Regung. In Sachen Rüstung wissen wir doch warum. Es geht um Indurstriepolitik. Und so lange wir unsere Industrie subventionieren, was ich tlw. nachvollziehen kann, wird sich nicht viel ändern.
    Ich bin lediglich auf die Show von vdL am 6. Oktober gespannt. Was will sie veröffentlichen? Alle wissen, dass wir alte Verträge nicht einseitig verändern können. Und Technologieentwicklung ohne Risiko? Keine Chance! Wichtig wird, dass bald wieder Entscheidungen in Sachen Beschaffungen getätigt werden, sonst wird es definitiv nicht besser.
    Insgesamt vermute ich, dass vdL die ganze Legislatur untersucht und sich nichts ändert. Vielleicht feuert sie noch den ein der anderen. Medial immer gut. So wie mit der getürkten Geschichte in Sachen STS B.. Nun muss Suder erstmal beweisen, dass sie es besser kann und da bin ich echt gespannt!?!

Kommentare sind geschlossen.