Lagebeobachtung Ukraine, Russland, NATO – 15. Mai
Eine anständige Lagebeobachtung der aktuellen Entwicklung in der Ukraine, der Reaktionen in Russland und in der NATO abzuliefern, wie ich es in den vergangenen Tagen mehrfach versucht habe, ist eine Vollzeitaufgabe – deshalb machen das vermutlich auch die großen Medien nicht mehr täglich. Und ich kann das ebenfalls nicht jeden Tag leisten. Mit Hilfe der Leser/innen (vielen Dank!) kommt allerdings meist dennoch eine gewisse Übersicht zu Stande. Deshalb auch ein neuer Thread für den 15. Mai:
NATO-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen hat bei der Sicherheitskonferenz Globsec in Bratislava/Slowakei (Foto oben von der NATO) den scharfen Ton gegenüber Russland beibehalten:
So what we see now in Ukraine is a blatant breach of the fundamentals of European security. It is a dangerous attempt to turn back the clock. To draw new dividing lines and rewrite the rule book. President Putin and his government have only used the language of international values and norms in order to subvert them. Russia’s state media are spinning a dishonest narrative to manipulate public opinion. And Russia has not taken one single step to live up to its Geneva commitments. Just the contrary.
So judging by Russia’s actions, the aim is clear. Russia is trying to establish a new sphere of influence. In defiance of international law and fundamental agreements that Russia itself has signed. This has profound, long-term implications for our security. And it requires serious, long-term solutions.
My message today is that NATO is both able and willing do whatever is necessary for as long as necessary.
Ein Thema, das weiterhin international auf Beachtung stößt, sind die – immer wiederkehrenden – Meldungen über den angeblichen Einsatz von Mitarbeitern einer US-Sicherheitsfirma in der Ukraine. Zuletzt hatte am vergangenen Sonntag die Bild am Sonntag unter Berufung auf den Bundesnachrichtendienst berichtet, nach US-Geheimdienstangaben seien 400 Mann der Blackwater-Nachfolgefirma Academi unterwegs. Bestätigungen gibt es allerdings nach wie vor nicht, und deshalb haben sowohl die amerikanische Zeitungskette McClatchy als auch die Neue Zürcher Zeitung das mal hinterfragt:
Rumors of American mercenaries in Ukraine spread to Germany
Gerüchte um Söldner – Propaganda-Nebel über der Ukraine
(Auch die Süddeutsche Zeitung setzt sich unter der Überschrift Das jüngste Gerücht mit diesem Thema auseinander; Link aus bekannten Gründen nicht)
Am Abend nahm sogar die US-Botschaft in Berlin via Twitter zu diesem Thema Stellung:
The rumor that Academi has mercenaries in #Ukraine is wrong. This claim is baseless nonsense, already denied by the company in question.
— US-Botschaft Berlin (@usbotschaft) May 15, 2014
Gaslieferungen an die Ukraine sollen ab dem 1. Juni nur noch gegen Vorkasse stattfinden, falls das Land seine Schulden beim russischen Lieferanten nicht sofort bezahlt, hat Russlands Präsident Wladimir Putin in einem Schreiben an europäische Regierungschefs angekündigt. Aus dem Text in der englischen Fassung des Kreml:
Moreover, the situation with payments for Russian gas only got worse over this period of time. Gazprom has not received a single payment for the gas supplied to Ukraine, and the total debt has grown from $2.237 billion to $3.508 billion.
And this despite the fact that Ukraine has received the first tranche of the IMF loan to the amount of $3.2 billion.
Given the circumstances, the Russian company has issued an advance invoice for gas deliveries to Ukraine, which is completely in accordance with the contract, and after June 1 gas deliveries will be limited to the amount prepaid by the Ukrainian company.
I would like to emphasise once again that we were forced to make this decision. The Russian Federation is still open to continue consultations and work together with European countries in order to normalise the situation. We also hope that the European Commission will more actively engage in the dialogue in order to work out specific and fair solutions that will help stabilise the Ukrainian economy.
Am Abend gab es in Sloviansk/Slawjansk (wo laut russischen Berichten das erste Volkswehrbataillon aufgestellt wurde), offensichtlich zu erneuten Gefechten zwischen ukrainischen Sicherheitskräften und pro-russischen Separatisten. Zuvor hatten die Separatisten den ukrainischen Behörden ein Ultimatum gestellt, abzuziehen – offensichtlich folgenlos.
#sloviansk. 3 hours since ultimatum. sporadic explosions on edge of town. meh. #Ukraine
— Tim Judah (@timjudah1) May 15, 2014
(Direktlink: http://youtu.be/fO5rpYHyM8o)
Weitere Infos und Entwicklungen hier nach Lage und natürlich gerne in den Kommentaren (heute bereits aufgelaufene Kommentare zur Lagebeobachtung verschiebe ich hierher). Die Meinungs-Debatte, über die sachlichen Meldungen hinaus, bitte weiterhin im Debattenthread.
Bericht über Söldner/PMC in der Ukraine
Gerüchte über amerikanische Söldner in der Ukraine verbreiten in Deutschland
http://www.stripes.com/news/europe/rumors-of-american-mercenaries-in-ukraine-spread-to-germany-1.283154#.U3RmHoKtNg0.twitter
Die Destablisierung wird auf die Westukraine ausgeweitet. Ziel ist wahrscheinlich, die Sicherheitsbehörden wieder zu überlasten, und auch außerhalb Donetsk/Luhansk die Wahl zu stören.
Lawrow hat angeblich konstatiert, daß in der Ukraine de facto Bürgerkrieg herrsche, und eine im Bürgerkrieg abgehaltene Präsidentschaftswahl keine legitime Regierung erzeugen könne. Stammt wohl aus russischen Quellen und müßte bald halbwegs nachgeprüft über die normalen Medienkanäle im Westen kommen.
Über das Gefecht westlich von Kramatorsk weiß man immer noch nichts genaues, es soll aber ein Fernsehinterview der Nationalgarde vor Ort geben. Bei Slowiansk hat es wohl wieder ein Gefecht im Bereich des Fernsehturms gegeben. Außerdem gilt dort jetzt Alkoholverbot.
Ein Offizier der Nationalgarde ist im Raum Donetsk verschwunden. Klingt wieder sehr nach Girkins Strategie. Außerdem gehen Girkins Leute weiter gegen die Vorbereitungen zur Präsidentschaftswahl vor. Leute werden entführt, Büros verwüstet.
Auf der Krim braut sich weiter was zusammen, aber die Gerüchte sind alle noch nebulös und unbrauchbar. Angeblich wurden russische Soldaten beschossen.
Noch zwei interessante Sachen, die auf Bestätigung warten:
Rußland wird am 25.5. wieder Manöver abhalten.
Das ukrainische Parlament hat beschlossen, daß die Wahlen auch im Falle der Ausrufung des Kriegsrechts stattfinden sollen.
Die Rada hat vorhin eine Änderung des Wahlgesetzes (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=50860) angenommen (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=5103). Danach werden aber nur verstärkte polizeiliche Schutzmaßnahmen angeordnet.
Rußland wird am 25.5. wieder Manöver abhalten.
Ist bestätigt
Russland plant Luftwaffenübung während ukrainischer Präsidentenwahl
http://de.ria.ru/zeitungen/20140515/268500296.html
Starke Worte und Ultimatum aus Slovyansk
http://youtu.be/fO5rpYHyM8o
Die Arbeit am Landkorridor geht weiter:
Su-24 (NATO-Codename: „Fencer“ Frontbomber, Jagdbomber) crews hold bombing exercise in Kaliningrad region
Das wird da aber ganzschön eng in dem kleinen Luftraum.
Read more: http://voiceofrussia.com/news/2014_05_15/Su-24-crews-hold-bombing-exercise-in-Kaliningrad-region-7785/
@califax, 11:43h
Mit Blick auf Syrien glaube ich nicht, daß Lawrow das so gesagt hat.
So berichten es aber viele Medien. Exemplarisch Bloomberg (http://www.bloomberg.com/news/2014-05-14/ukraine-close-to-civil-war-as-you-can-get-russia-says.html): „… the vote can’t be legitimate if it’s impeded by fighting …“
Und einige denken bereits weiter:
http://windowoneurasia2.blogspot.de/2014/05/window-on-eurasia-russian-analyst-calls.html
Zur Zusammenarbeit zwischen Moskau und europäischen Rechtsextremen:
Ein EP-Abgeordneter der ungarischen Jobbik steht unter Spionageverdacht.
http://www.politics.hu/20140515/investigation-under-way-against-jobbik-mep-for-spying-against-eu/
Vllt. ist es nicht so wichtig und mit 14 Tagen bereits mehr als alt, aber Schweden hat den AWACS-Maschinen der NATO (und nur diesen! USAF, RAF usw. sind nicht eingeladen) die Nutzung des schwedischen Luftraums eingeräumt.
http://www.janes.com/article/37267/sweden-opens-airspace-to-nato-awacs-aircraft
@ Fussgaenger
Ja, wie hier am 1. Mai geschrieben.
Ich halte Folgendes für glaubhafter/wahrscheinlicher:
Willy Wimmer, CDU, 02.05.2014 15:45 Uhr
Ich zitiere ihn (da die Quellenangabe möglicherweise unerwünscht):
„Das wird vor allem daran deutlich, welche Nachrichtenlage sich im Bereich der Bundeswehr vor 24 Stunden abzuzeichnen begann. So hat demnach
1.) Schweden seinen Luftraum für AWACS-Flugzeuge gesperrt, damit aus schwedischem Luftraum keine Aufklärung – und notfalls die Funktionen fliegender Gefechtsstände – mehr wahrgenommen werden können. “
—
Deshalb könnte ich auch verstehen, wenn die Nato immer noch keine Ahnung hätte, wo sich russische Truppen befinden (u.a. bzgl. der ukrainischen Grenzen).
Einige zusätzliche Informationen zu dem Vorgang in Krasnoarmeisk am Sonntag.
Eine Gruppe von Paramilitärs hatte ein Rathaus besetzt und die Abstimmung über das Referendum verhindert. Unbewaffnete Zivilisten protestierten und es fielen Schüsse. Am Ende waren zwei der Protestler tot und weitere verwundet.
Ein Fernsehbericht vor Ort von CCTV dazu sagt u.a. das die Paramilitärs behaupteten zum „Sonderbatallion Denjpr“ zu gehören. Dieses gehört zur neuen „Nationalgarde“ und wurde vom Oligarchen Kolomoyskyi. aufgestellt (und vermutlich auch bezahlt).
https://www.youtube.com/watch?v=aRifzzon2WI
Der bekannte Kriegsfotograph Jerome Sessini (Magnum Agentur) war dort anwesend und machte Bilder von der Ermordung der zwei unbewaffneten Zivilisten. Time Magazin hat die Fotos und die Geschichte.
http://lightbox.time.com/2014/05/15/ukraine-referendum-deaths/
Die Zeitschrift Paris Match beweist anhand von Fotos das einer der Paramilitärs, möglicherweise für einen der Morde verantwortlich, eine leitende Figur des rechtsradikalen „Pravy Sektor“ ist.
Paris Match spricht auch mit Jerome Sessini der ja mehrere Stunden vor Ort war und den ganzen Vorgang aus nächster Nähe beobachtet hat.
Zu den Bewaffneten schreibt PM::
http://www.parismatch.com/Actu/International/Revelations-on-the-Krasnoarmeysk-killing-564127
Sessini, der Erfahrung mit verschiedenen Special Forces und privaten Sicherheitskräften hat, meint also in einigen der Paramilitärs amerikanische Söldner erkannt zu haben.
Das legt doch nahe das die Bild am Sonntag gar nicht so weit von der Wahrheit weg war.
@Frank Schaefer
Aber hallo, ohne Quellenangabe fliegt das gleich raus. Quellenangaben sind hier NIE unerwünscht. (Im Gegensatz zu verlinkungen).
Also: diese angebliche Aussage von Wimmer, der als Quelle auch nicht ganz so doll ist, bitte belegen.
/edit: Jetzt habe ich die Quelle gefunden, es ist Iran German Radio, wo Wimmer unter der Überschrift Aggressor-für weiteres Vorgehen verzweifelt gesucht. diese Aussage trifft, allerdings ohne jegliche Beleg. Darauf wollen wir uns doch hier nicht einlassen. Gibt’s ne ernstzunehmende Quelle?
/edit 2: es gibt schwedische Aussagen von vor zwei Wochen, dass der Luftraum für AWACS geöffnet sei; jetzt behauptet Wimmer das Gegenteil, und Sie halten es für glaubhafter. Wg. Wimmer oder wg. der Quelle iranischer Rundfunk oder warum?
@b
Ich bin gerne bereit, Ihnen den zitierten Satz
zur übersetzen:
Ihre Interpretation
halte ich nicht für deckungsgleich.
zu Frank Schäfer
Aggressor für weiteres Vorgehen verzweifelt gesucht
…
(denke/hoffe ist keine Verlagsseite)
[Ist keine Verlagsseite, aber eine aus meiner Sicht sehr fragwürdige Quelle mit eindeutiger Zielrichtung. T.W.]
Quelle für oben:
…
Ist die ernst zu nehmen?
[Nein, deshalb Link gelöscht, der Text ist identisch mit dem beim iranischen Rundfunk. Und ich hatte nach Quelle gefragt, nicht nach Link. T.W.]
Für mich ist Link gleich Quelle. Aber wenn nicht ernst zu nehmen, dann bitte löschen.
Ich gehe weiterhin davon aus, dass seine Äusserung zu 100% korrekt ist.
@Frank Schaefer
Ein letzter Versuch, das ganze nicht als Trollen zu betrachten: Warum gehen Sie davon aus, dass Wimmers Aussage korrekt ist, obwohl er sie nicht belegt und es keine anderen Belege dafür gibt, jedenfalls habe ich keine gefunden?
(Übrigens stammt das Wimmer-Pamphlet vom 2. Mai, also einen Tag nach der schwedischen Ankündigung. Das macht es noch etwas merkwürdiger.)
NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen
„Wir haben bereits mehr Flugzeuge in der Luft, mehr Schiffe auf See und weitere Übungen auf dem Boden … Wir erwägen auch die längerfristigen Folgen der Handlungen Russlands, für das was wir in der NATO zu tun haben“
http://www.nato.int/cps/en/natolive/news_109885.htm
[Das ist nicht zufällig genau der Text von Rasmussen, den ich oben verlinkt habe, oder? Wollen mich alle überzeugen, dass diese Threads sinnlos sind? T.W.]
Houston, haben Sie ein Problem?
Warum ich von 100% ausgehe?
Ganz einfach. Weil ich wahre von falschen Angaben zu unterscheiden vermag, aufgrund dessen, dass ich mich umfangreich und vorurteilsfrei informiere.
Trollen? Das zu beurteilen, bleibt Ihnen überlassen.
[Danke für den Trollbeweis. Sie sind raus. T.W.]
@ T. Wiegold
Wenn ich jetzt mal nichts übersehen habe geht ihr Link zu
opinions_109859.htm
Standing up for Freedom and Security
und der von mir zu
news_109885.htm
NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen outlines readiness action plan in Bratislava
und nein diese Threads sind nicht sinnlos!!!
Russland will ab 1. Juni an die Ukraine Gas nur noch gegen Vorkasse liefern – siehe Nachtrag oben.
Bezüglich der Gas Situation.
Wie sieht da die physikalische Kapazität fur reexport aus dem Westen aus.
Könnte man das benötigte Volumen ersetzen oder sitzt die Ukraine dann im Dunklen?
,
@wacaffe: Aus einem DLF- Bericht von vor einigen Wochen war zu entnehmen, daß die Pumpstationen derzeit nur für den Transport in eine Richtung ausgelegt sind. Vor einer Umkehr wäre da wohl noch etwas zu tun.
Nun könnte DEU ja der UKR erlauben, eine gewisse Menge aus der nach Westen zu liefernden Menge abzuzweigen, für die DEU aber bezahlt. Das wäre vermutlich nicht im Sinne von RUS, technisch aber wohl eher machbar, als eine Umkehr der Transportrichtung. Ob die vertragliche Situation eine solche Lösung erlaubt oder nicht, ist hingegen eine ganz andere Frage
@ iltis
das ginge natürlich. ich hatte jetzt eher eine komplette drushba stilllegung bzw. reduktion der durchflussmenge um den betrag der ukraine gedacht.
nur um das ohne allzu große kalamitäten für die westeuropäischen kunden zu ermöglichen wurde nordstream ja gebaut. könnte sich jetzt auszahlen
Angesichts unserer 100- Tage Reserve und der Tatsache, daß sich temporär auch andere Ressourcen nutzen ließen, könnten wir durchaus ein bißchen mitpokern.
Wir sollten unsere Versorgungssicherheit nicht von der UKR abhängig machen. Zudem: wer zahlt?
Aller Respekt für die Offiziere von Österreich die Trauen sich noch das Mundwerk aufzumachen , das traut sich in Deutschland keiner mehr http://www.krone.at/Oesterreich/Offiziere_schlagen_Alarm_Sind_bald_schutzlos-Heeresbudget-Story-404279
Noch was
http://derstandard.at/1399507622973/Nato-Chef-Kuerzung-bei-Militaerausgaben-in-Europa-unhaltbar
Scheint mir jetzt einigermaßen sicher zu sein, daß a) westlich von Kramatorsk tatsächlich eine größere Gruppe von Separatisten vernichtet oder aufgerieben wurde und b) die Nationalgarde den Belagerungsring von Slowiansk immer enger zieht und in Richtung Stadtzentrum vorgeht.
Außerdem scheint es Ausschreitungen auf der Krim zu geben.
Man sollte jetzt sehr vorsichtig sein
US Söldner Firma die schon im IRAK war soll da schon Kämpfen, das sind sehr gut ausgebildete Leute, gegen die haben die Pro Russland sind keine Profi s wie wird darauf Russland reagieren?
Und haben Sie auch schon mitbekommen das von Herr B stellvertretend Präsident jetzt sein Sohn einen Job bei einer Ukrainischen Gas Konzern als sicherheitschef bekommen hatte
Damit werden Söldner bestimmt Finanziert sein
Die Frage ist nun was macht Herr Putin als in Kiew hieß es auch einmal das Herr Putin Überwältigt ist, und dann kam er doch zurück
Man haben die einen an der Waffel (sorry)
Ukraine-Krise: Donezker Volksgouverneur Gubarew ruft Kriegszustand aus
Weiterlesen: http://german.ruvr.ru/news/2014_05_15/Ukraine-Krise-Donezker-Volksgouverneur-Gubarew-ruft-Kriegszustand-aus-3394/
Hallo miteinander,
hallo Herr Wiegold,
wer Artikel von Willy Wimmer sucht, der ist derzeit bei cashkurs.com gut bedient. Dort findet sich auch der Artikel „Aggressor für weiteres Vorgehen verzweifelt gesucht“, in dem die Schweden-Aussage steht..
Dort wird Herr Wimmer im Kommentarbereich nach Quellen gefragt. Herr Wimmer antwortet „es gibt eben Dinge, die lesen Sie bei cashkurs erstmalig. “
Eine Frage in die Runde. Finden Sie Herrn Wimmer unglaubwürdig, immerhin einen Staatsekretät des Verteidigungsministerium a.D.?
Muss Herr Wimmer Quellen angeben, damit er Aufmerksamkeit verdient? Handelt er unglaubwürdig, wenn er -theoretisch- das Quellen zu schützen?
VG
@axel_f
Dazu gibt’s auch ein Video mit englischen Untertiteln, wenn ich das (wieder)finde, stelle ich es oben ein.
@samy
Wenn ein Ex-Politiker, der durch merkwürdige Aussagen aufgefallen ist, bei einer merkwürdigen Quelle diametral vorherigen öffentlichen Äußerungen widerspricht, muss er eine Quelle angeben.
Eine Debatte über Willy Wimmer halte ich allerdings für ziemlich OT…
@ T.Wiegold
meinten sie das?
axel_f | 15. Mai 2014 – 12:21
Starke Worte und Ultimatum aus Slovyansk
http://youtu.be/fO5rpYHyM8o
Hallo Herr Wiegold,
ja, in diesem Thread ist das OT.
Ich bin ehrlich gesagt nur neugierig darauf, wie „ihr“ hier denkt. Ich habe mit der Bundeswehr nie was zu tun gehabt. Ich lese hier seit kurzer Zeit mit und bedanke mich schon jetzt für die Infos. Ich weiß nur nicht, ob ich hier als Kommentator gut augehoben bin.
Was macht die Aussage vom Wimmer den merkwürdig? Was macht eine Aussage von einem Putin oder Chuck Hagel weniger merkwürdig? Kennt einer die Wahrheit, die als Maßstab für MErkwürdigkeit dient?
VG
Wimmer ist ein Aluhut im Umfeld von KenFM und ähnlich gelagerten Irren. Hagel und Putin sind amtierende Politiker, die offizielle Regierungspositionen wiedergeben. Diese Positionen mögen auch manchmal merkwürdig sein, sind aber relevant. Durchgeknallte Privatpersonen sind dagegen irrelevant.
@califax
Herr Wimmer hat in seiner abgelegten Funktion als Staatssekretät ebenfalls einmal offizielle Regierungspositionen wiedergegeben und übt noch heute Funktionen in einer Regierungspartei aus.
Ein Colin Powell -gleichrangig zu dem heutigen Hagel- log vor der UNO bei Ausübug seines Amtes, um den Irakkrieg zu rechtfertigen. Er bedauert das heute.
Herr Dirk Müller -Macher von Cashkus- ist ein gerne gesehener Gast in Talk-Shows und kein Irrer.
Danke für den „Aluhut“. Das Wort kannte ich nicht.
VG
Ich würde mich an Herrn Wiegolds Stelle freuen, dass Augengeradeaus.net anscheinend so relevant ist, dass es seit Wochen von einschlägigen Kommentatoren überschwemmt wird.
Wer das Ukraine Video von „Herrn Dirk Müller“ gesehen hat, der erkennt, dass dieser lieber weiter seine Apokalypsen-Literatur verkaufen soll, statt politische Analyse zu betreiben.
@samy
trotz OT will ich ganz kurz drauf eingehen: Wenn ein Ex-Politiker (ich kann nicht finden, dass er noch eine Position in der Bundespolitik oder seiner Partei hat) einen Tag nach der offiziellen Mitteilung eines Staates das genaue Gegenteil behauptet, sollte er das schon belegen können. Und nicht auf irgendwelches Geheimwissen verweisen. (Und die Plattformen, die er dafür benutzt, finde ich merkwürdig – aber das jetzt hier zu debattieren wäre so was von jenseits des OT…)
Wie im anderen Thread ebenfalls angekündigt: Weil’s auch hier ein bisschen emotional (neben OT) zu werden droht – schalte ich jetzt ALLE Kommentare über Nacht in die Warteschlange. Und mache mich morgen früh dran, sie freizugeben.
Vielleicht kühlt das die Emotionen ein klein wenig runter…
Die ukrainische Nationalbank stellt den Betrieb in der Region Donetzk ein, angeblich aufgrund von Drohungen der Separatisten. Das dürfte diese nicht gerade beliebter machen.
@ samy, OT
Ich weiß nur nicht, ob ich hier als Kommentator gut augehoben bin.
Zumindest ist das keine Frage des Bundeswehr-Hintergrunds. Mehr als genug Leser und Kommentatoren sind nicht mehr bei der Bundeswehr, oder waren es nie. ;) Ganz davon ab, dass es wenn es nicht gerade um Bundeswehr-Themen geht eh keinen Unterschied macht.
Auch wenn es hier manchmal sehr meinungslastig und diskusionsfreudig zugeht: Wenn man sich nicht sicher ist, dann kommt man mit der Faustregel „Hat mein Post für andere Leser einen Mehrwert“ ganz gut weiter. ;)
Und da werden Fakten im Allgemeinen mehr geschätzt als Meinungen. Gerade bei letzteren kann es eben sein, dass des einen Held des anderen unwichtige Laberbacke ist. Wenn so jemand dann noch durch unwahrscheinliche und unbelegte Behauptungen aufgefallen ist, oder gar durch falsche, dann macht es natürlich die Sache nicht besser.
Dirk Müller hat halt schon zur Krim mit diversen sachlich falschen Behauptungen gezeigt, dass er von der Ukraine weniger Ahnung halt als mancher hier einfach nur mitlesender Nicht-Experte. Auch Herr Wimmer fällt in seinen cashkurs-Texten durch billige Empörungs-Polemik, fehlende Belege und sachlich zweifelhafte Behauptungen auf (etwa die „Maidan-Kräfte auf den Weg zur Krim“ oder „mit Panzern, Artillerie und Kampfflugzeugen gegen Demonstranten und Hausbesetzer vorzugehen“).
Da liegt die Messlatte in Sachen Informiertheit und Belatbarkeit der Aussagen hier halt schon etwas höher. Ob irgendwer viel redet oder in Talkshows auftritt ist vielen Lesern glaub egal. (Das ist auch einer der Gründe, warum zum Beispiel Verweise auf Herrn Scholl-Latour hier bei einigen nur ein genervtes Aufstöhnen hervorrufen.) Das kann für mache Neulinge schon ein „Kulturschock“ sein – erst recht, wenn man bisher eher den unkritischen Austausch unter Gleichgesinnten gewohnt ist.
Hier tummeln sich halt Leser so ziemlich aller politischer Richtungen, und entsprechend gewöhnt man sich dran, dass bei gewagten Behauptungen auch wer nachhakt/dazwischengrätscht. Eindruck machen dann Belege, nicht weltanschauliche Sympathien.
Wenn man diesem Gegenwind klarkommt, dann kann man es hier aber auch als bundeswehrkritischer Linker sehr gut aushalten. ;)
Ich verstehe die Aufregung hier nicht in Sachen Schweden und NATO.
Schweden ist im Nordflankenraum ein höchst engagierter Partner.
Von daher ist Schweden natürlich auch in die Reassurance Measures eingebunden….nicht nur politisch:
http://www.swedenabroad.com/en-GB/Embassies/Nato/Current-affairs/News/Staff-talks-between-Sweden-and-NATO-sys/
Hallo Herr Wiegold,
erlauben Sie mir noch eine ebenso kurze Antwort bevor wir schließen.
Tatsächlich finde ich nicht, dass Wimmer noch eine Funktion inne hat. Ein Irrtum meinerseits. Trotzdem ist er wohl noch Mitglied einer Regierungspartei. So lange mir niemand nachweist, dass ein Wimmer am Rad dreht, wie man so sagt, sind seine Kommentare vor dem Hintergrund seiner Karriere für mich hochinteressant.
Sie nutzen wieder das wort „merkwürdig“, diesmal um die Plattform Cashkurs zu beschreiben. Das verstehe ich nicht, kann aber jeder sehen wie er will.
@Müller
Tatsächlich darf Herr Wiegold sich über seinen Blog freuen. Auf diesen wurde ich über einen merkwürdigen Artikel des Spiegel bzgl. des Abfangens russischer Bomber aufklärend informiert. Einschlägig? Guter Mann, höfflich bitte ich Sie darüber nachzudenken, ob ihr Denkmuster nicht für VT empfänglich ist. Ich sorge mich so um Sie. :-) ;-)
Viele Grüße und gute Nacht.