Lagebeobachtung Ukraine 13. April
[Hier stand kurzfristig ein Foto der Agentur Getty, die zwar derzeit die Nutzung aktueller Bilder in Blogs gestattet. Nachdem ich gesehen habe, welche Anwaltskanzlei in Deutschland für Getty vermeintliche oder tatsächliche nicht zulässige Nutzung verfolgt, finden Getty-Bilder hier nicht mehr statt.]
Eine laufende Berichterstattung gibt es unter anderem bei der BBC
Der britische Journalist Graham Philips veröffentliche am Sonntagmorgen ein Video mit einem kurzen Blick hinter die Barrikaden in Slovianks:
(Direktlink: http://youtu.be/BbJXFZoowSk)
NATO-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen erneuerte in einem am Sonntag veröffentlichten Kommentar seine Aufforderung an Russland, sich aus den Ereignissen in der Ukraine herauszuhalten: De-Escalation starts on the ground
Eine Meldung der Wirtschafts-Nachrichtenagentur Bloomberg, schon vom vergangenen Freitag, ist in Deutschland offensichtlich weitgehend untergegangen: Die Bundesregierung soll Pläne der Airbus-Verteidgungssparte gestoppt haben, (auch militärisch nutzbare?) Satellitentechnologie (SAR – diese Abkürzung kann sowohl für Search and Rescue als auch für Synthetic Aperture Radar stehen) im Wert von 700 Millionen Euro an Russland zu liefern. Außer Bloomberg gibt es dafür bislang keine Quelle, und offiziell gibt’s auch keine Aussage dazu.
Betreffend die Geschichte mit Airbus: Etwas merkwürdig ist die Sache schon. RIA Novosti berichtet zwar ebenfalls darüber, bezieht sich aber offenbar auch nur auf die Bloomberg-Meldung.
Eckdaten aus der Zwitscherküche zu Sloviansk bisher:
150 Mann „Alpha“
5 SPW
Kampfhubschrauber
Menschliche Schutzschilde
Stadthalle gestürmt
Heftige Feuergefechte mit Toten und Verwundeten auf beiden Seiten
Russen haben per Funkkontakt um Anweisungen gebeten
@chickenhawk
Ja, alle anderen Meldungen, die zu finden sind, nennen Bloomberg als Quelle – es scheint also keine andere zu geben. Ich hab‘ mal mit Kollegen von Bloomberg gesprochen, sie sagen natürlich nicht, wo sie’s herhaben, bestehen aber darauf, dass ihre Infos korrekt sind.
@TW
Ist es sinnvoll, wenn einzelne Poster hier im Dauereinsatz dieses Blog zu einer Plattform für eine Seite des Konfliktes machen?
Vor allem wenn sich im Nachhinein jeweils 90% der atemlosen Meldungen als Ente herausstellen?
@JCR: Alle Meldungen haben sich bis jetzt bestätigt. Keine Ente.
Es wird sie schockieren, aber vieles wird von den Russen GEFILMT.
Ich glaube es ist im Sinne des Journalismus und des Blog-Häuptlings, wenn falsche Meldungen ohne großen Aufhebens durch die Mitkommentatoren mit Quellenbeweisen einfach entkräftet werden. Sollte bei der angeblichen Vielzahl von Enten ja an und für sich kein großes Problem darstellen.
Eine russische Quelle feiert den Einsatz auf der Krim, man sieht dieselben Leute im Einsatz wie jetzt in der Ostukraine:
https://www.youtube.com/watch?v=DxfMbi0aCvM
Hier hat die ukrainische Seite ein Interview Putins im russischen Staatsfernsehen aufbereitet, in dem dieser klipp und klar die Taktik menschlicher Schutzschilde bei der russischen Invasion der Ukraine ankündigt:
https://www.youtube.com/watch?v=6h9Cm8h4XZM
Das Filmmaterial aus der Gegend stammt fast ausschließlich von der russischen Seite, da ukrainische und westliche Reporter von den „Separatisten“ massiv behindert und eingeschüchtert werden.
Hier ein russischer Militär-LKW mit russischer Infanterie, der im Raum Dnepropetrovsk an einer Straßensperre lokaler Bürger gestoppt wurde. Die Soldaten geben ganz offen zu, russische Infanterie zu sein:
http://ukrstream.tv/videos/zhitieli_artiemivs_ka_zmusili_viis_kovikh_zdati_zbroiu_12_04_2014#.U0pi66Z-ylM
Die Fakten liegen auf dem Tisch.
Es gibt Leute, die nicht mit einer derartigen Regelmäßigkeit posten können. Nicht jeder hier ist im Staatsdienst ;)
@califax:
Naja, ihre Fallschirmjäger-Meldung hat sich n.m.K. nicht bestätigt – wäre auch eine wesentliche Lageänderung, wenn reguläre russische Truppen sich in der Ukraine aufhielten.
Und auch sonst wäre eine Quellenangabe ihrer Informationen sehr hilfreich.
Leute, ihr bleibt bei einem sachlichen Ton, auch wenn ich zwischendurch hier nicht reinschaue?
(Hilfreich wäre ja einfach zu versuchen, die verwirrenden Aussagen beider Seiten mal in einen Kontext zu setzen und sich einer halbwegs belastbaren Realitäts-Darstellung anzunähern. Auch wenn das im Moment fast unmöglich ist.)
So sich eine Meldung als zweifelhaft erweist, ziehe ich sie sofort zurück. Das hab ich bisher einmal machen müssen. Das meiste, was an Gerüchten verbreitet wird, ziehe ich gar nicht in Betracht, weil es an Plausibilität mangelt oder sich nicht erhärten läßt.
Die Fallschirmjägermeldung stammt vom ukrainischen Militär. Ich vermute zur Zeit, daß da beim Übersetzen eine Verwechslung mit luftverlegten Einheiten vorliegt und irgendwo der Hinweis auf Veteranen verschütt ging.
Zur Zeit suche ich nach einer Bestätigung dafür, daß Polen das Eindringen russischer Militärhubschrauber in den ukrainischen Luftraum gemeldet habe. Wenn es sich bestätigt, dann in ein paar Stunden. Ansonsten bleibt es ein reines Gerücht.
Ich weise auch darauf hin, wenn es um Gerüchte geht. Und ich rede nur über Gerüchte, wenn diese wichtig sind, weil sie beispielsweise die Lage im Gebiet beeinflussen. Und nochmal: Mehr als die Hälfte aller Infos, die ich sammle, stammt von den Russen, nicht von den Ukrainern.
@ califax …
das Video mit puntinek …kann man im sinne „menschlicher schutzschilde“ verstehen, muss es aber nicht.
es gibt im osten der ukraine durchaus einen signifikanten anteil der bevölkerung, der auch freiwillig auf eine „pro-russische“ demo gehen würde.
in dem zusammenhang dann von „schutzschilden“ zu sprechen (die ja nach meiner definition nicht freiwillig dort wären) ist schon sehr zynisch von arvakow
@ video …
meiner meinugn nach zeigt das video lokale PRORUSSISCHE zivilisten, die einen UKRAINISCHEN militärlkw stoppen und dessen besatzung entwaffnen.
kleiner hinweis … die schwarz orangenen armbinden der locals. die doch eher krause bewaffnung der truppen. an welcher stelle geben die jungs zu russen zu sein? hab das in den ganzen schimpfwörtern vlt verpasst, aber ich hör gerne noch mal rein, wenn man mir sagt zu welcher minute die fragliche textstelle kommt …
markus d.Ä. Daß mit dem Bevölkerungsanteil ist ja allgemein bekannt. Es gibt Umfragewerte mit (aus dem Gedächtnis) Angaben zwischen 10% und 20% für Annexion, Unabhängigkeit oder Autonomie. Man sieht diese Leute auch überall vor den Barrikaden stehen. Ebenso ist klar, daß lokale Unternehmer das ganze massiv unterstützen. In Donetsk läuft eine professionelle Marketingkampagne. Die ganze Stadt ist zutapeziert.
Allerdings sind die Zivilisten nicht die treibende Kraft. Die Einnahme der Gebäude erfolgt durch trainierte und bewaffnete Kämpfer, die teilweise in Bussen, teilweise per Flugzeug eintreffen und auch gerne mal dabei gefilmt werden. Diese sind mit AK100/AK103, Maschinengewehren und recht neuen Scharfschützengewehren ausgerüstet.
Danach rücken sofort LKW mit Autoreifen an. Die Bewaffneten organisieren dann alles und verteilen Waffen an lokale Unterstützer, hielten sich aber bis gestern noch hinter den Barrikanden und im Inneren der Gebäude auf. Vor den Barrikaden werden dann Protestkundgebungen veranstaltet.
Inzwischen (auch eine neue Entwicklung) gibt es mit der Berkut noch ein weiteres Element. Diese treten ganz offen in Uniform und mit Abzeichen auf. Dadurch erhalten die besetzten Gebäude noch mehr bewaffnetes Personal.
Was den LKW betrifft: Ich habe die Diskussion vor der Entwaffnung so verstanden. Es gab russische Panikrufe, westukrainische US-EU-Maidan-Neonazis wollten Dnepropetrovsk überrennen und zeitgleich Maidanmeldungen, in Dnepropetrovsk hätten sich Bürger organisiert, um die Stadt mit Straßenblockaden gegen russische Truppen abzusichern.
Einige der Zivilisten im Video tragen das russische Erkennungsbändel. Die Soldaten, soweit ich bisher sehen konnte, tragen keine Hoheitszeichen. In den nächsten Stunden wird sich sicher klären, was da genau los war.
@califax:
Das Kennzeichen des LKW (bei 2:04) scheint recht eindeutig ukrainisch zu sein und nicht russisch.
Siehe:
http://www.wikipedia.org/wiki/Kfz-Kennzeichen_(Ukraine)
http://www.wikipedia.org/wiki/Kfz-Kennzeichen_(Russland)
Frage:
Gibt es eine Lagebeurteilung seitens der Chefin oder Leitung des deutschen Tarnanzug-Wohlfuehl-Konzerns?
Der Vorfall bei Slawjansk sieht wohl so aus, das irgendwer mit einem weißen Renault Mietwagen auf eine Straßensperre des ukrainische Militärs zufuhr und das Feuer eröffnete. Die Soldaten schossen in Selbstverteidigung zurück und töteten oder verwundeten die Insassen des Fahrzeuges.
Eine ähnliche Situation wie die berühmt-berüchtige „gelber Zastava vs Leo 2“ Sache in Prizren 1999.
Wer nun die Insassen des Fahrzeuges waren, darüber gibt es unterschiedliche Angaben, die einen sagen ostukrainische Milizen, die anderen sagen, sie seien vom „rechen Sektor“.
Jedenfalls war es keine „Anti-Terror“ Operation sondern Selbstverteidigung gegen einen ziemlich idiotischen Angriff.
http://inforesist.org/video-srazu-posle-perestrelki-pod-slavyanskom-est-ubitye/
https://www.youtube.com/watch?v=a8-XTkLjhLw#t=60
@califax 13:27:
Was uns das jetzt sagen?
@ JCR
d’accord
obwohl es ausser dem gesprochenen Begleittext kein Beweis dafuer sichtbar ist, dass die Leute aus dem Renault geschossen haben.
@memoria: Das sind Berichte aus Slawiansk. Beides von Journalisten, die für russische Staatsmedien arbeiten. Ich halte mich mit Interpretationen mal zurück.
Das russische Fernsehen berichtet aus Sloviansk. Nette Szene ab 1:11.
https://www.youtube.com/watch?v=XTVqy9WA4EA
@MikeMolto | 13. April 2014 – 13:07
Ironie an: Was erwarten Sie eigentlich? Die Osterferien haben angefangen, die Berlin-Pendler sind zur Feriengestaltung mit ihren Kindern auf dem Ponyhof. Außerdem gibt es keine Rechtsgrundlage, von der ausgetüftelten Urlaubsplanung abzuweichen. Ironie aus.
Ich habe schon an anderer Stelle darauf hingewiesen, dass Frau Merkel endlich ihre Richtlinienkompetenz anwendet. Ich sehe in diesem Konflikt keine FF der IBuK für irgendwelche Stellungnahmen, wohl führt es aber unseren Gutmenschen vor Augen (wenn sie denn mal geöffnet werden), welche fatale Entwicklung in den vergangenen 10-20 Jahren unsere Streitkräfte genommen haben. Und damit meine ich NICHT die Aussetzung der Wehrpflicht.
Immer wieder kommen ja Einzelaspekte dazu zur Sprache, Ausrüstung, Ausbildung etc pp. Wo die Linie fehlt, improvisiert halt jeder vor sich hin, solange ihm nicht auf die Finger gehauen wird. Alle Inspekteure, die für den heutigen Zustand verantwortlich sind, sind ja weg, oder? Und zwar nicht abgelöst, sondern förderlich versetzt. Und UvdL will doch auch nicht lange bleiben, oder?
Wir wissen was wir nicht können, aber wir wissen nicht was wir können dürfen sollen. Und wer es zahlt….
Nochmal die russische Seite aus Sloviansk:
(Bestätigung für die ukrainische Meldung, die Alpha habe sich mit zwei Hubschraubern zurückziehen müssen.)
https://www.youtube.com/watch?v=CA42H7Okm5o#t=15
@califax
Sie drehen sich die Dinge aber auch, wie Sie sie gerade brauchen.
Was schreiben Sie?
„Hier ein russischer Militär-LKW mit russischer Infanterie, der im Raum Dnepropetrovsk an einer Straßensperre lokaler Bürger gestoppt wurde. Die Soldaten geben ganz offen zu, russische Infanterie zu sein:
http://ukrstream.tv/videos/zhitieli_artiemivs_ka_zmusili_viis_kovikh_zdati_zbroiu_12_04_2014#.U0pi66Z-ylM
Die Fakten liegen auf dem Tisch.“
Komisch, die Daten die mir vorliegen besagen, dass ist bei Artemowsk und wissen sie, wo Artemowsk liegt? Bei Charkiw.
Die Leute, die da freundlich Militärs aus Ihrem LKW bitten, sind Anti-Majdan Anhänger und die Militärs selber sind von der Nationalgarde.
Wo haben Sie das eigentlich her, dass das Russen sind?
Und wenn Präsident Putin sagt, man würde hinter der Bevölkerung stehen, dann braucht es schon eine gewisse Böswilligkeit, um daraus zu lesen, Russland nutze die Zivilbevölkerung als Schutzschild. Wenn ich z. B. sage, ich stehe hinter meiner Familie, heißt das nicht, ich benutze sie als Schutzschild.
Was jetzt nicht heißen soll, es seien keine Russen in der Ukraine, aber der schlüssige Beweis ist bislang nicht erbracht. Da können Sie sich auch nicht auf Fernsehbilder berufen. Denken Sie allein mal daran, wieviele Euro-Majdan Anhänger in Kiew schusssichere Westen hatten. Selbst die Bewaffnung ist kein schlüssiger Beweis, denn derzeit laufen massenhaft Polizisten und sicherlich auch Soldaten über.
Ende nächster Woche ist die Ostukraine für die Westukraine verloren, Präsident Janukowytsch kommt zurück und kein russischer Soldat hat offiziell ukrainischen Boden betreten.
Beste Grüße
vom Konsumfritzen
@Fritz: Ich warte wegen dem LKW noch, was noch so kommt. Ehe ich schreibe, daß es Nationalgarde war, will ich einigermaßen sichergehen, daß ich das nicht gleich nochmal korrigieren muß.
Anders als unterstellt hänge ich auch nicht die ganze Zeit am Draht. Wenn ich wieder Zeit habe, zu suchen, werde ich erstmal ein WDR-Interview wiederfinden müssen.
Uniformen und Ausrüstung sind in der jetzigen Lage Schall und Rauch.
https://twitter.com/Mister_Ka/status/455339253883760640/photo/1
OT.
Laut faz online hat unser „Wirtschafts“ Minister den Panzer Vertrag mit Saudi Arabien torpediert.
Angeblich ein Vertragsvolumen von 18 Mrd. Dollar, die jetzt wohl in richtung USA abwandern.
Wenn Ideologie über Vernunft siegt, SPD.
Vielleicht Kauft die Jetzt Deutschland , man hat ja viel zu früh die Leo 2 A5 Verkauft
Und die sind ja schon auf A7+ , dann braucht man die 80Leo 2 nicht mehr Umbauen was auch Mehre Mio. Kostet
Nein, dies wird sicher nicht geschehen … dazu müsste man ja zugeben, dass eine vorherige Entscheidung falsch gewesen ist
@ wacaffe
Nur kurz zum OT (weil es wirklich wichtig ist):
Erstaunlich ist eher, dass dieses spezielle Thema jahrelang überhaupt auf der Agenda stand und bei der Industrie Hoffnungen geweckt hat. Es sei denn, man betrachtet den Nahen und Mittleren Osten als einen Hort des Friedens und der Stabilität. Denn der allseits bekannte (und eigentlich parteiübergreifend akzeptierte) Grundsatz, keine schweren Rüstungsgüter in Krisengebiete zu exportieren, besteht ja unverändert. Wenn andere das ohne Skrupel tun, muss das noch lange kein Vorbild für uns sein.
Und selbst wenn man die Sache aus der rein sicherheitspolitischen Perspektive sieht: Rüstungsexporte können zwar im Einzelfall durchaus Sinn machen und unseren – nicht nur wirtschaftlichen – Interessen dienen. Dieser Nachweis ist aber im Fall Saudi-Arabien noch keineswegs erbracht. Eher im Gegenteil.
Kurzreplik
Ein Leopardverkauf an SA hätte keinerlei nennenswerten Effekt auf die strategische situation am golf gehabt, keine messbare erhöhung der fähigkeit zur binnenrepression gebracht und keinerlei asymetrisches proliferationspotential gehabt. (SA untersützt salafisten weltweit, aber nicht mit KPz)
Demgegenüber hätte man politisches kapital bei den golf arabern gewonnen, dem iran signalisiert keine schiitische expansion zu tolerieren und nebenbei das deutsche BIP und den hochtechnologiesektor um 18 Mrd. euro bereichert.
kurzum man hätte einiges gewonnen und nichts verloren. die ablehnung des geschäfts ist folglich irrational und rein innenpolitisch motiviert.
armselig.
Turchynov hat allem Anschein nach (http://t.co/46v2u4gApV) den Einsatz der Streitkräfte im Osten angeordnet. Gerüchteweise sollen russischen Einheiten an der Grenze in Gefechtsbereitschaft übergegangen sein.
Im Januar/Februar forderte EU Ashton von Yanukovich „Dialog“ mit den Besetzern von Regierungsgebäuden in Kiew. Jetzt fordert sie die Putschregierung auf die „Autorität des Staates“ wiederherzustellen. Den Hinweis hat man in Kiew verstanden und will jetzt mit dem Militär gegen die Besetzer von Regierungsgebäuden vorgehen.
Es wird spannend zu sehen wieviele Einheiten bereit sein werden dem Befehl einer illegitimen Regierung zum Einsatz gegen die Mitbürger nachzukommen.
Ich finde es schon einigermaßen erstaunlich dass, in Anbetracht der Ereignisse, es hier immer noch Poster gibt, welche eine direkte russische Beteiligung nicht wahr haben wollen oder bestreiten.
Nur weil die allgegenwärtigen, sehr gut ausgerüsteten, offensichtlich militärisch organisierten Soldaten keine russischen Hoheitsabzeichen tragen ist es schon sehr abenteuerlich dabei allein von ukrainischen Seperatisten zu reden. Das gesamte russische Verhalten der letzten Monate-Wochen-Tage ist Beweis genug.
Zugegebenermaßen erleben wir derzeit wohl eine der, oder sogar die verdeckteste Invasion aller Zeiten, welche durch massiven InfoWarfare sehr geschickt begleitet wird. Es ist und bleibt aber dennoch eine Invasion und die russische Dreistigkeit ist schon erschreckend.
In mir breitet sich dabei ein ziemliches Unbehagen beim Blick auf die Zukunft aus. Es wurden bereits so viele “Grenzen“ überschritten, dass man unweigerlich ein flaues Gefühl bekommt wenn man versucht abzuwägen wo dass enden wird.
Man kann die Milizionäre in der Ukraine nicht mit den „freundlichen Leuten“ auf der Krim vergleichen.
Da war eineitliche Ausrüstung, Amflora-Camo, AKs mit schwarzen Plastikkolben und Tigr-Fahrzeuge, in der Ukraine haben wir einen bunten Mischmasch von allen möglichen Tarnmustern (unter anderem auch dt. Flecktarn!), die üblichen AKs mit Holz und keinerlei Fahrzeuge außer Zivil. Und keinerlei schwere Waffen, nicht mal lMG, auch bisher keine RPGs.
Noch dazu sind viele der Bewaffneten nicht mehr die Jüngsten.
Wenn man sich die Bilder anschaut, ist da echt kein Vergleich, die Truppe auf der Krim sah wesentlich einheitlicher und professioneller aus.
Da sind ein paar dabei, die geflohene Berkut-Leute sein könnten aber anonsten sieht das für mich aus wie ein Haufen Amateure, die sich in den Waffenkammern des SBU oder der Miliz eingedeckt haben.
Und diese Gruppen haben sich spontan und zufällig jetzt dazu entschieden in mehreren (sehr vielen) Städten nahezu gleichzeitig zu handeln und recht gezielt zu agieren….. Natürlich!! :-)
Ich vermisse Demonstration….Plakate…Redner……ich sehe organisierte Gruppen gut bewaffneter Männer….sichtbar durchsetzt mit dem ein oder anderem Profi ( Führungsaufgaben?) welche direkt und ohne Zeit zu verlieren Gewalt anwenden.
Und wenn man die verfügbaren Videos betrachtet, so kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren dass nicht unbedingt die Mehrheit der Bevölkerung freudig anfeuert….eher das Gegenteil.
Ich denke Russland schafft jetzt bald Fakten und wir sind eh nur auf die Zuschauer Seite verband
Deutschland kann reden, Deutschland kann Schecks verteilen aber zu sagen haben wir nicht
Bin mal gespannt was Russland noch braucht um einzumarschieren
@JCR:
Der Angriff auf die Krim begann auch nicht mit den dortigen Marinesoldaten sondern mit eben jenen alten Männern in wilder Kamo. Die Russen haben das GEFILMT. Hören Sie auf, sich und anderen etwas vorzulügen.
Man muss da aufpassen die Bilder sind gestellt
Es wird genau geachtet was gefilmt wird und was nicht
Wir sehen eine Story aber keine Tatsachen
Aber wir werden aber ebenso belogen von unseren Medien der Aufruf auf BW mit mehr Soldaten und mehr Panzer wurde außer bei einer Online Zeitung bewusst Vorenthalten dann unsere presse ist links und da Passt das nicht hinein
@Alarich
Wie die meisten hier nehme ich ja hin, dass Sie mitunter schwer verständlich formulieren.
Was ich allerdings nicht hinnehme, ist die pauschale Behauptung, deutsche Medien würden manipulieren – nur weil Sie irgendeine Geschichte (welche eigentlich? Das ist auch nicht verständlich) in den Medien nicht finden… Das mal nur als Hinweis.
Die Polizei in Donezk und manch anderen Städten agiert merkwürdig passiv. Laut des ukrainischen Miltäranalysten Dmitry Tymchuk sollen große Teile der Polizei in Donezk die prorussischen Kämpfer unterstützen. Angeblich wurde ihnen ein deutlich höherer Lohn versprochen, wenn sie die Seite wechselten.
In der Großstadt Dnipropetrovsk hat sich ein ukrainischer Selbstschutz organisiert, der strategische Punkte vor prorussischer Infiltaration bewacht.
In Zapotihyzia vertrieben proukrainische Demonstranten prorussische Aktivisten.
Wie würde denn eine evtl. Demarkationslinie verlaufen? Eine russische Landbrücke zu Transnistrien würde doch bedeuten, daß die Ukraine den Zugang zum Schwarzen Meer verliert?
Ukraine-Kommentare im Internet Meinungsschlacht um die Krim
Manch einer vermutet, dass zumindest ein Teil der Empörungswelle im deutschsprachigen Internet von Moskau organisiert sein könnte. Nachweisen lässt sich das nicht.
unter faz.net
@Melber: Genau darauf läuft es hinaus. Bisher sind die Operationen in Odessa zwar gescheitert, aber das wird sich spätestens dann ändern, wenn das Dreieck Charkiw-Donetsk-Luhansk gesichert ist.
@Thomas Melber/califax
Also bei der Krim und der Ostukraine kann ich noch eine strategische Logik erkennen. Aber warum sollte Russland freiwillig das Schmugglerparadies Transnistrien annektieren, da gibt es doch außer Problemen nichts zu holen?
Es dient dann als Einstiegspunkt, um Moldawien als Pufferkrise zur NATO zu haben. Odessa ist wichtiger Militärhafen und Industriestadt. Das kommt alles ein wenig rüber, als ginge es da um Kleinstädte und Dörfer, aber das sind alles Großstädte und Ballungszentren mit ehemaligen sowjetischen Garnisonen.
Eine russische Quelle zu einem der „lokalen Separatisten“ in Slaviansk: http://www.vesti.ru/doc.html?id=201122&cid=1
Das faschistische Regime in Kiew setzt Militär gegen das eigene Volk ein. Es gab bereits mehrere Tote und Verletzte unter den Zivilisten. Ob Russland seiner Schutzverantwortung gerecht wird, wird sich vermutlich in den nächsten Stunden zeigen. Russland hat eine Dringlichkeitssitzung des Weltsicherheitsrates einberufen. Sie soll 02.00 Uhr MESZ stattfinden.
@Brogi
Es sind sicherlich in den letzten Tagen russische Agenten in die Ukraine eingesickert, aber der Sprecher der Südost-Armee spricht eindeutig den örtlichen russischen Dialekt.
Den harten Kern der Südost-Armee bilden Veteranen der Luftlandetruppen, die teilweise noch in Afghanistan gekämpft haben. Sie dürfen auch nicht vergessen, dass die Waffengesetze der Ukraine nicht mit denen Deutschlands zu vergleichen sind. Zwar wurde eine Waffenabgabe vor zwei, drei Wochen angeordnet, aber dem ist kaum jemand nachgekommen. Schätzungen zufolge gibt es in der Ukraine 3 Millionen unregistrierte Waffen. Zudem haben die Aufständischen Polizeireviere und Einrichtungen des Sicherheitsdienstes übernommen. Allein in Slowjansk haben sie dabei 400 Makarov Maschinengewehre nebst Munition erbeutet und es waren wohl auch noch 100 AKs dabei.
Die junge Dame mit der ich seit einigen Wochen zusammenarbeite regt sich maßlos darüber auf, dass es in den Medien immer heißt, dass wären alles Russen. Ihre Mutter lebt in Charkiw und der Sohn ihrer Nachbarin ist bei den Selbstverteidigungskräften der Anti-Majdan Bewegung. Die Demonstranten zeigen ihre Pässe in die Kameras und trotzdem heißt es, sie wären Russen.
Warum soll Russland sich denn so reinhängen?
Russland gibt den Aufständischen Rückendeckung, ja, aber mehr muss Russland doch gar nicht tun. Russland will nicht mal ein Referendum. Wozu denn? Die Ostukraine anschließen? Damit würde sich Russland doch den Bürgerkrieg ins eigene Land holen.
Russland spielt in dem Konflikt den lachenden Dritten.
Beste Grüße
vom Konsumfritzen
P. S.: Natürlich sehen Sie unterhalb der Woche wenige Menschen demonstrieren, denn die meisten müssen arbeiten gehen. Es hat sich in den letzten Wochen ganz klar herauskristallisiert, dass an den Wochenenden am meisten los ist.