Killerspiel oder Imagewerbung? (Update: jetzt ist es weg…)
Für den Youtube-Kanal der Bundesregierung ist – weitgehend bereits bekanntes – Bildmaterial der Bundeswehr neu geschnitten worden. Der Spot Die Bundeswehr online, seit gestern im Netz, erntet auch schon heftige Kritik: Bilder und Musik gleichen teilweise einem Ego-Shooter und entwerfen so ein Zerrbild des Dienstes bei der Bundeswehr. (Von wem das kommt, löse ich später in den Kommentaren auf.) Und wie kommt das Video bei den Lesern von Augen geradeaus! an?
Update: Jetzt (ca. 17:30 Uhr am 17. November) ist das Video – nach gut einem Tag online – auf einmal nicht mehr verfügbar. Sehr interessant…
Ich habe soeben offiziell beim Presse- und Informationsstab des Bundesministeriums der Verteidigung angefragt. Die Auskunft: Von uns wurde dieses Video nicht gesperrt.
Sollte man vielleicht den Regierungssprecher mal fragen… Vom Bundespresseamt bekam ich die Auskunft, dass die das Video deaktiviert haben; aber keine offizielle Aussage zu den Gründen.
btw: es hat nicht jemand vorsichtshalber auf seine Festplatte runtergeladen? ;-)
Übrigens, mit fast identischen Bildern, nur etwas anders geschnitten und vor allem mit anderer Musik gibt’s ja schon länger dieses Video (Danke an den Bendlerblogger für den Hinweis):
Nachtrag: Na, das nimmt ja Fahrt auf. Der Vollständigkeit halber schreibe ich jetzt mal die politischen Reaktionen hier in den Eintrag:
Die oben zitierte Kritik kam von der Grünen-Abgeordneten Agnieszka Malczak:
Der verteidigungspolitische Sprecher der SPD, Rainer Arnold, sieht einen Rufschaden der Bundeswehr:
Der neue Werbespot zur Gewinnung von Nachwuchspersonal schadet massiv dem Ansehen und dem guten Ruf der Bundeswehr. Es wird eine Klientel angesprochen, die anfällig für
Gewaltbereitschaft ist, und sich nicht um die besondere Bedeutung der Bundeswehr in der Gesellschaft kümmert.
Das Verteidigungsministerium hält dem entgegen: Mit schnellen Schnittfolgen und moderner Musik entspricht der Beitrag dem Stil zeitgemäßer Youtube-Clips.
Nachtrag 2: Ein Leser hat dankenswerterweise mal die Videos anderer Streitkräfte in den Kommentaren verlinkt, der Übersichtlichkeit halber stelle ich sie hier direkt rein:
@ Thomas Wiegold: Wie ist das eigentlich mit dem Override bei solchen Angelegenheiten? Hat das Bundespresseamt formell / faktisch / materiell die Kompetenz, Inhalte anderer Ressorts „aus dem Netz nehmen zu lassen“? Wie ist bei dem Youtube-Channel die Verantwortung genau geregelt?
Mal ganz unabhängig was man selbst von dem Video hält ist der Vorgang insofern spannend, als dass hier scheinbar über Zuständigkeiten hinweg gearbeitet wurde, oder?
Soso, der Herr Arnold hat sich als auch schon geäussert. Da war sie wieder, meine Glaskugel. Die Geister die ich rief…
@ D. Ermes: Appeasement kennt in Deutschland keine Zuständigkeiten, entweder alle oder raus aus dem Spiel.
Finde es gut, dass das Video vom Netz genommen wurde….
Es sollte vielmehr auch in solchen Videos nur noch die Realität gezeigt werden….
1. Das Bw-Musikkorps bei seinen Auftritten.
2. Soldaten, die Sandsäcke füllen (natürlich NUR bei Hochwasser in DEUTSCHLAND).
3. Soldaten in ihren Tätigkeiten: GeZi, San-Bereich, MatGrp, VU….
Auf solchen Videos dürfen auf keinen Fall Waffen zu sehen sein-das wäre ja gewaltverherrlichend….
Ebenso darf man keine Soldaten mit Helm oder Koppel sehen….am besten gar keine Soldaten in Uniform…
Die können ja alle Schlumpftarn tragen, und am besten-ja, klar…Sport machen (ach nee….das ist ja auch nicht möglich….von wegen „Gleichstellung)…
Man darf dann auf keinen Fall Männer sehen, die VOR einer Frau laufen…
Aber auf keinen Fall dürfen die Männer HINTER der Frau laufen….das wäre wieder sexistisch….
und….oder….aber…
Am besten, wir schaffen den Laden wirklich ab….
Es wird immer lächerlicher.
Das (muskalische) Spiel mit der Nationalhymne war ein No-Go..
Ansonsten: Wo ist das Problem?
Oh je – da hab ich wohl „großes Kino“ verpasst.
Das es erst dem Wegfall der Wehrpflicht bedurfte, um zu bemerken, dass es eigentlich überhaupt kein Konzept zur medialen Darstellung der Truppe gibt, ist schon mehr als traurig.
Haben wir jetzt eigentlich schon einen medienwirksamen Skandal? Oder fehlt noch der Wehrmachtsbezug, den sich sicherlich demnächst noch jemand aus den Fingern saugen wird?
@David Ermes
Das Video stand auf dem Youtube-Kanal Bundesregierung, nicht auf dem Kanal Bundeswehr. Damit hat das Bundespresseamt bzw. der Regierungssprecher die Entscheidungsgewalt.
@David Ermes: Nun, da die Bundesregierung das Video auf ihrem Kanal veröffentlicht hat, darf sie es auch wieder depublizieren. So einfach ist das.
Video gesperrt?
Na und?
http://www.youtube.com/watch?v=JvCH7ZIl2aI
(Das ist jetzt hart am Rande bewusster Irreführung: Das hier verlinkte ist nämlich ein ganz anderes, mehr als zwei Jahre altes Video. Eigentlich sollte ich diesen Kommentar gleich löschen… T.W.)
Konnte das Video leider nicht mehr sehen. Hat das wirklich keiner in Kopie?
Zu den erwartbaren Reaktionen aus der üblichen Ecke fallen mir nur zwei Dinge ein:
1. Das ist die Opposition. Deren Job ist es nun einmal die Regierung mit Dreck zu beschmeißen oder wenigstens zu kritiisieren. Find ich persönlich zwar nicht immer schön und angebracht, ist aber so.
2. Warum hört man bei BW-Skandälchen (nein, das ist keiner für mich) eigentlich immer so selten (bzw. meiner Wahrnehmung nach nie) Stimmen aus der Regierung/Koalition? Wird denn immer den Nörglern das Feld und die Deutungsmacht freiwillig überlasen?
Es gibt übrigens ein Werbevideo der Skandinavier, was diese Realitätsferne vieler unserer Abgeordneten ganz gut beschreibt und gerade deswegen zur Mitwirkung in den Streitkräften aufruft: http://www.youtube.com/watch?v=rStzioOUj3Q
(es gibt/gab davon wohl auch eine englische Version, find sie aber nicht)
Der text am Ende bedeutet jedenfalls: Unser Alltag ist nicht der vieler andere Menschen auf der Welt. Daher melde dich bei der Nordic Battelgroup.
@rubars25: Oh Gott, da werden Bäume totgefahren. Wo sind die Grünen, wenn man sie wirklich braucht: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=JvCH7ZIl2aI#t=34s
Hmm… Bin grade unterwegs, daher kann ich nicht auf meine History zugreifen, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass ich das Video (auch) auf dem Kanal ‚Bundeswehr‘ gesehen habe.
@ Sacha Stoltenow
Man fragt sich wieso die BW solche meines erachtens wirklich salongfähigen Spots nicht auf Kette begommt.
Denn sowas ist noch einmal eine ganz andere Qualität, aber es giebt Hoffnungwenn auch nur im Radio, dort giebt es nähmlcih neuerdings einen neuen Spot in dem die BW mit dem Wirbt was sie unbestreitbar im Eiinsatz geleistet hat.
Das ist mit Abstand die lächerlichste und verlogenste Aktion der sog. Opposition seit langem. Wenn doch nur jemand den Mumm in den Knochen hätte, Herrn Arnold beim nächsten Truppenbesuch mal zu fragen, ob er sich morgens tatsächlich mit dem Hammer kämmt…
Aber was sehr deutlich wurde: Rückgrat hat in dieser Klientel niemand – weder auf der einen, noch der anderen Seite. Verachtung.
Gibts denn das Video noch online? Ich werde leider nicht fündig,,,
@huey
du sprichst mir aus der seele. Besser kann ich es nicht auf den Punkt bringen. (Offizier im elften Dienstjahr)
Oh und Nachtrag:
Selbst Leute aus meinem Bekanntenkreis, die nichts mit Militär am Hut haben, lachen sich kaputt über die gespielte Entrüstung von Grünen und Co. Zitat: „Für was ist das Militär denn sonst da, außer für (staatlich gelenkte) Gewalt?“
Ich glaube, das war ein klassisches Eigentor, meine Damen und Herren.
@Baruch: Weil es wohl nicht medienwirksam scheint, sich als Spitzenpolitiker der Regierung mit Soldaten gemein zu machen.
Ist leider so.
Ich habe auch schon vergeblich gesucht. Zuletzt hatte das Video etwas über 600 Views; vermutlich hat sich niemand bemüht, den Clip erneut hochzuladen (wie das sonst bei kontroversen Videos oft der Fall ist).
Auch aus dem Browser Cache konnte ich nichts rekonstruieren.
Zum Video selbst: Mir ist schleierhaft, wie man daran überhaupt etwas kontroverses finden kann/konnte. Ich nahm sogar zunächst an, der von Herrn Wiegold gesetzte Link wäre fehlerhaft.
n-tv hat es spitz gekriegt:
http://www.n-tv.de/politik/Regierung-stoppt-PR-Video-article4802186.html
Lasset die Expertenmeinungen zu mir kommen….
Google hat noch Ausschnitte aus der Vorschaufunktion gecached:
http://bit.ly/u1pyAM
Einfach Mit der Maus über Video mit dem Titel „Die Bundeswehr Online“ gehen, rechts davon per Mouseover auf den Doppelpfeil und man bekommt einige Sekunden des Videos vorgespielt. Es handelt sich um 4 Ausschnitte mit Musik und (kleinem) Bild. Reicht auf jedenfall um sich einen Eindruck zu machen.
Grüsse aus dem hohen Norden,
Patrick
@ chickenhawk:
„vermutlich hat sich niemand bemüht, den Clip erneut hochzuladen (wie das sonst bei kontroversen Videos oft der Fall ist)“
Das liegt vermutlich daran, dass ausser den üblichen Verdächtigen niemand etwas Kontroverses an dem Video gefunden hat.
Na, ich find’s ja nicht ganz verkehrt, wenn die Bundeswehr sich lieber unheroisch vorstellt.
Also, ich finde die Wir.Dienen.Deutschland-Kampagne eigentlich echt gut aber die zwei oben gezeigten Chlips sind einfach nur eine blose Aneinanderreihung von Szenen aus alten Chlips mit ein bischen heroischer Musik. Das machen unsere Verbündeten westentlich besser. Einfach ein paar Bilder und Chlips zusammenfügen und mit Musik unterlegen kann ich auch. Da sollte man vom Staat doch etwas besseres erwarten.
@Josef
„Wenn sich die Grünen über das Video moralisch entrüsten, dann scheint die Bundesregierung/Bundeswehr etwas richtig gemacht zu haben.“
Ja, hat sie … ist scheinbar wieder mal umgefallen (wie bei vielen anderen Themen zuvor) …
Sie scheinen ja „schwarz“ zu wählen … so der Eindruck, Ihrer hier im Blog veröffentlichten Aussagen. Herzlichen Glückwunsch dazu.
Zum Thema „Arnold“: Ich empfehle ich Ihnen, sich einmal mit dem Herrn zu Unterhalten … da können Sie einiges über Politik und auch Verteitigungs-/Sicherheitspolitik lernen.
Das hoffe ich, dass das im persönlichen Gespräch mit ihm so ist, denn seine Beiträge in seinem Forum sind nicht so mit Sachverstand gesegnet. Erst recht nicht seine Ausführungen zum EK.
Jeder hat doch Freunde, die auch wieder Freunde haben.
Fragt sie halt in einer kurzen Mail (facebook, twitter, wkw etc) freundlich, ob sie nicht dem BMVg mitteilen wollen, dass der Film zeitgemäß, ehrlich, ansprechend und werbewirksam ist, Zensur und Filmlöschung dagegen demokratiefeindlich, reaktionär, ekelhaft, abstoßend, gar nicht toll, unheimlich, Angst machend, bedrückend.
poststelle@bmvg.bund.de
T.V.
Zitat:“Zum Thema “Arnold”: Ich empfehle ich Ihnen, sich einmal mit dem Herrn zu Unterhalten … da können Sie einiges über Politik und auch Verteitigungs-/Sicherheitspolitik lernen“
Dieses Vergnügen hatte ich bereits 2010. Herr Arnold wusste damals nicht wer der Kommandeuer des RC N ist. Auch sonst ist sein Wissen über Verteidigungspolitik/Militär ehr rudimentärer Natur.
Sein Verhalten gegenüber den Soldaten in Afg. würde ich jetzt mit einem Kraftwort beschreiben. Da er selbst für die Entsendung von deutschen Soldaten und dem damit angeschlossenen Kampfauftrag mehrfach im deutschen Bundestag gestimmt hat. Man müsste annehmen das er hinter seiner Entscheidung steht und den Auftrag der BW mit aller Kraft unterstützt. Doch leider ist das Gegenteil der Fall, machen die Soldaten von dem von ihm abgesegneten Mandat gebrauch, fällt er ihnen in den Rücken. Jeder kann sich denken was man von so einem Mann zu halten hat.
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Jäck
@ Herr Jäck
„Herr Arnold wusste damals nicht wer der Kommandeuer des RC N ist. Auch sonst ist sein Wissen über Verteidigungspolitik/Militär ehr rudimentärer Natur.“
Warum muss man oder Arnold den Namen kennen? Ist der Politiker? Nein, er ist in der Exekutive … btw. Arnold war ein entschiedener Verfechter der Wehrpflicht!
Sie nennen das Wissen des Herrn Arnold als rudimentär, weil Sie politisch anderer Ansicht sind; einer anderen Partei angehören … das ist ja auch nicht ernst zu nehmen Herr Jäck; i
Ihre Partei macht ja auch nicht sonderlich viel für die Bundeswehr … bekommen die Soldaten in diesem Jahr eingentlich ihr Weihnachtsgeld? Halt nur so am Rande …
Beste Grüße
Heiko Kamann
„…Man habe sich einer fragwürdigen Ikonographie bedient:…“
Aha, wir kommen der Nazikeule näher.
@ H. Kamann: ich versuch´s mal kurz und knapp auf den Punkt zu bringen: Herr Arnold zeichnet sich seit Jahren gegenüber vielen aktiven Soldaten dadurch aus, dass er Werte durchsetzen will bzw. in überzogenem Maße einfordert, die nicht tatsächlich bei eben diesen Soldaten im Vordergrund stehen. Weiterhin meldet er sich medial stets dann zu Wort, wenn es darum geht aus einer Mücke einen Elefanten zu machen.
Also Soldat hat man halt gelernt, sich selber nicht immer all zu wichtig zu nehmen. Eine weitere charakterliche Diskrepanz.
ups, die Herren. Jetzt parteipolitisch aufeinander einzuschlagen finde ich nicht lustig; ich vermute die anderen Leser auch nicht.
Ja, ja Thomas, hast ja recht … ich unterbreche jetzt auch.
Beste Grüße aus Hannover
Hm, merkwürdig wieviele Leute hier auftauchen und sich plötzlich zu Wort melden. Zu der politischen Person Arnold ist nur soviel zu sagen: Selten habe ich einen verteidigungspolitischen Sprecher einer Bundestagsfraktion soviel Müll reden gehört, wie diesen „Kasper“ (<= richtet sich gegen den Mandatsinhaber). Immer wenn irgendwo in der Presse was auftaucht muss er eine Meinung haben und sie jeder Kamera ins Mirko quatschen. Inhaltlich oftmals total gaga und gerade als Vertreter einer der beiden großen Parteien wenig staatstragen oder von irgendwas sinnvollem geprägt.
@ H. Kamann
Und ja, gerade bei seiner Aufgabe innerhalb seiner Fraktion sollte er wissen, wer dort unten das Zepter schwingt. Sprecher ist er schon gefühlte Ewigkeiten, ich glaube so 10 Jahre oder so. Ich habe viele Soldaten getroffen, denen in seiner Anwesenheit das Messer in der Tasche aufgeht. Aber das Schicksla meint es nicht gut mit uns, vielleicht wird er ja einer der neuen Staatssekretäre, wenn die Regierung wechselt.
@Heiko Kamann
Herr Arnold gefällt sich in der Rolle des „Verteidigungsexperten“. Er hat mehrere Reisen nach Afg. unternommen. In seiner Funktion als Mitglied der Fraktion für Sicherheitsfragen und des Bundestages, ist es also seine besondere Aufgabe sicherheitspolitische Expertise in seine Partei einzubringen.
Hier nun den Namen des Kommandeurs nicht zu kennen welcher die Hauptlast der Kämpfe für die deutschen Streitkräfte trägt, ist für einen „Experten“ mehr als peinlich.
Der Hinweis das Herr Arnold nun in der Exekutive tätig ist und sich anscheinend nicht mit Detailwissen plagen sollte, macht es nur noch schlimmer.
Was jetzt die Wehrpflicht mit der aktuellen Diskussion zu tun hat verstehe ich nicht ganz. Bleiben Sie doch einfach beim Thema.
Das sein Wissen rudimentär ist, lässt sich durch einige Veröffentlichungen recht einfach belegen. Ich habe es in einem Beispiel logisch dargelegt, daraus mir jetzt irgendwas andichten zu wollen, ist schlechter Stil und beweist das Sie mit dieser Diskussion überfordert sind. Wenn Sie unbedingt auf die persönliche Ebene ausweichen wollen, biete ich Ihnen einen Termin mit mir an, in dem wir diese Sache wie Männer regeln können.
Im übrigen weis auch die SPD Spitze das Herr Arnolds Fähigkeiten ehr „begrenzt“ sind. Das war auch der Grund warum man Ihn nicht in das Kompetenzteam berufen hatte. Worüber er sehr niedergeschlagen gewesen sein soll.
Welche Partei ich wähle oder zumindest Sie meinen das ich sie wählen würde, geht Sie einen feuchten Dreck an. Ansonsten verweise ich auf das Angebot oben.
Mit freundlichen Grüßen
Darf ich noch mal etwas nachdrücklicher darum bitten, parteipolitischen Zoff woanders auszutragen… und bei aller Kritik an bestimmten Personen nicht in eine persönliche Beleidigung abzugleiten?
Danke.
Hab das Video aus der Browsercache retten können. Versuche es per Mail an T.W. zu senden.
Wenn man sich mal betrachtet, wieviele privat erstellten Videos es zu diesem Thema bereits gibt, auch mit ähnlichen Klängen unterlegt, dann könnte man durchaus zu der Erkenntnis kommen dass es dafür eine Zielgruppe gibt.
Und genau die wird hier wieder stigmatisiert!
Ich fühle mich wieder in die Mitte der 90er versetzt, als es dieses „Hilfsmissions“-Helikopterspiel für den PC gab.
@AL: Ich nehme es auch gerne ;-)
@S. Stoltenow
Erledigt!
@AL :
Guten Abend
Bestünde die Möglichkeit dieses „ominöse“ Video nochmal öffentlich sichtbar zu machen?
MkG Sebastian
Kansst Dus nicht auch auf Youtube nochmal uppen? thx!
@AL wenn Sie bitte auch so freundlichen wären mir ebenfalls das Video zu senden? -> CosterTroy – at – gmail.com
Da isses wieder: http://bendler-blog.de/2011/11/18/da-isses-wieder/
Die Idee mit der verfremdeten Hyme ist ja nicht gerade neu, siehe z.B. hier ab Min 3:24: http://www.youtube.com/watch?v=c6Fu71bGGP4
Ok, die Musik ist wirklich schrecklich
Da ist die Musik im zweiten oben verlinkten Video wirklich besser. Ja, die ist für YouTube Videos mittlerweile etwas stereotyp, aber es funktioniert. Es ist auch die Standardmusik für Film-Trailer. Trailer verwenden nicht die Film Musik, da diese noch nicht existiert. Es gibt aber Firmen/Bands, die sich nur auf solche Trailermusik spezialisieren. z.B. Immediate Music, Future World Music und Two Steps From Hell. Letztere hat jeder hier schon mal gehört
Ich äußere mich normalerweise nicht so vulgär, vieleicht liegts an den drei Bier die ich getrunken habe vlt. auch das ich langsam die Nase gestrichen voll habe.
Eine Armee ist zum Kämpfe da! Punkt!
Und das gezeigte Video ist das Beste was die BW an Werbung seit Erfindung des TV’s gebracht hat.
Klar hätte die D-Hymne noch stielecht mit E-Gitarren gespielt werden können aber der Ansatz ist der Richtige.
Mit sowas wirbt man heute die Jugend. Und im Vergleich zu dem was unsere Bündnisspartner auffahren ist das noch harmloß.
Aber wenn jede halbwegs Vernünftige Werbekampagne vond den üblichen Verdächtigen gestoppt wird, ist es kein wunder das der BW der Nachwuchs fehlt.
also gut hab ich das video nicht gefunden, im gegensatz zu den oben geposteten videos der alliierten. aber sich ueber so etwas aufzuregen ist schon etwas sehr seltsam.
Es scheint mir durchaus sinnvoll fuer eine Armee junge Leute zu rekrutieren die auch kaempfen wollen. Die die Zeit bei der Armee und auch den Einsatz als Abenteuer sehen. Ich hab den Eindruck daran fehlt der BW, dagegen scheint es nicht an erfahrenen, reifen und selbstreflektierten Leuten zu mangeln. [Letztere Eigenschaften sind vermutlich alles Risikofaktoren fuer PTBS, zumindest legt Forschung bei afrikanischen Kindersoldaten das nahe]
Zusätzlich zum Stoltenow-Backup, hier ist das Video ebenfalls zu finden:
http://www.youtube.com/watch?v=7_rfpu0e5d4
Es ist mir unbegreiflich, wie man anhand dieser völlig abwegigen Kritik von SPD & Grünen das Video vom Netz nehmen kann. Diesen Realitätsverlust vieler Politiker über unsere Streitkräfte konnten wir die letzten Jahre eindrucksvoll beobachten. Und zwar in Afghanistan. Man ist unseren Soldaten immer und immer wieder in den Rücken gefallen, weil man die Realität nicht ertragen konnte!
Die Bundeswehr ist eine Armee im Einsatz und damit auch im Kampf.
Kapiert es endlich.
@Josef,
Sie weisen auf den eigentlichen Skandal hin. Das die Schnappatmer von links sich medienwirksam echauffieren, ist ja zu erwarten. Aber jetzt wäre eine gute Gelegenheit gewesen mal einen Standpunkt klar zu formulieren und nicht vor den Doppelmoralisten einzuknicken. So ein Verhalten richtet enormen Schaden in den Streitkräften oder auch bei potentiellen Bewerbern dafür an. Aber bei demnächst 185000 Wählerstimmen ist das ggf. zu verschmerzen.
Mal davon abgesehen, dass die Musikmischung vielleicht etwas falsch gewählt ist, aber ansonsten Frage ich mich wer damit ein Problem hat?
Wenn die Deutschen nichts zu bemängeln hätte wären wir echt ne langweilige Gesellschaft!
Einfach mal ins Einsatzland schauen, wie es unseren Kameraden da geht und dann nochmal nachdenken. Wer sich selber kein Bild macht sollte seinen geistigen Diarrhö für sich behalten.
Man kann über die Machart des Videos sicher streiten – die Einbettung der Nationalhymne sehe ich skeptisch – aber Fakt ist, ein Werbevideo der Truppe muss auch die Truppe zeigen und was sie tut: kämpfen. Und wenn das in zeitgemäßer Aufmachung passiert und mit Bildmaterial aus echten Einsätze/Übungen umso besser.
Was gar nicht geht sind nämlich diese unsäglichen, unrealistischen BW Fernsehspots, man nehme nur die perfekt geschminkte Blonde im Eurofighter mit Perlweisslächeln…
Was aber ein zentrales Problem der Nachwuchsgewinnung ist, nicht nur bei diesem Video, ist in der Tat die richtige Ansprache der Zielgruppe. Denn ein entscheidender Motivationsfaktor, der in Werbevideos vieler anderer Armeen gebraucht wird, geht hier im Lande garnicht: Kämpfen für die Heimat bzw. die Nation. Man stelle sich vor in einer BW Werbung würden auch Worte wie „Heimat“, „Stolz“ etc. fallen, die Debatte kann man sich denken. (Vgl. USMC: … The Proud, BA: For queen and country)
Es ist eben schwierig Werbung für eine Armee zu machen in einem Land, das eine Armee im inneren ablehnt bzw. in dem Pazifismus irgendwann mal zur Staatsdoktrin geworden ist. Wer weiß, vielleicht kommt irgendwann mal der Realitätsschock bei der Schnappatmungsfraktion, aber da wird man wohl lange warten dürfen und solange bleibt das Primat der Bedenkenträger bestehen.