Russischer Einsatz in Syrien: Jetzt auch aus dem Iran
Russische Kampfflugzeuge haben erstmals von einer Luftwaffenbasis im Iran Angriffe auf Ziele in Syrien geflogen. Dabei seien unter anderem Stellungen der ISIS-Terrormilizen und der islamistischen Jabhat al-Nusra angegriffen worden, teilte das Verteidigungsministerium in Moskau am (heutigen) Dienstag mit:
On August 16, 2016, Tu-22M3 long-range bombers and Su-34 tactical bombers took off from the “Hamedan” airbase (the Islamic Republic of Iran) and carried out a concentrated airstrike on objects of the ISIS and Jabhat al-Nusra terrorist groupings in the provinces of Aleppo, Deir ez-Zor and Idlib.
As a result, the strikes have eliminated 5 large ammunition depots with armament, munitions and fuel, training camps of militants near Serakab, Al-Ghab, Aleppo and Deir ez-Zor cities, 3 control centres of militants near the cities Jafra and Deir ez-Zor as well as a significant number of militants.
Ammunition depots, training camps and control centres destroyed by the bombing had been used for support of militant groupings near Aleppo.
Su-30SM and Su-35S, which had taken off from the Hmeymim airbase, covered the long-range bombers.
All Russian aircraft have returned to the airfield after accomplishing the combat task.
Dass es die ersten russischen Luftschläge aus dem Iran sind, gilt im Westen als sicher, auch wenn es so richtig genau niemand weiß. Oder, wie Reuters es formuliert:
It is thought to be the first time that Russia has struck targets inside Syria from Iran since it launched a bombing campaign to support Syrian President Bashar al-Assad in September last year.
The move shows Russia is expanding its role and presence in the Middle East and comes amid Russian media reports Moscow has asked Iran and Iraq for permission to fire cruise missiles at Syrian targets across their territory from the Caspian Sea.
Zu diesen Angriffen hat das russische Ministerium ein Video veröffentlicht:
(Direktlink: https://youtu.be/Kn8l-Rb7TKc)
(Dieser Eintrag ist dann auch der Start des dringend nötigen neuen Sammel-Threads zum Thema ISIS/Syrien/Irak)
(Foto: Screenshot aus dem Video)
und noch ein paar Bilder des detachments am boden
https://www.almasdarnews.com/article/russia-deploys-jets-iranian-airbase-combat-insurgents-syria-pictures/
sind schon grazile Vögel
Schwarzmeerflotte ist auch wieder aktiv
https://twitter.com/miladvisor/status/765265538444582913
Dislozierung in Hamadan führt zu Flugzeitreduktion in den Einsatzraum von ca. 60 %
https://twitter.com/miladvisor/status/765335648463155201
Warum stationiert Putin seine Truppen nicht bei seinem neuen Busenfreund Erdogan? Ist doch viel näher!
Nach meinem Wissen ist das nicht die erste Operation die sich auf die Hamedan Airbase in Iran stützt. Man hat das bisher nur nicht an die große Glocke gehängt.
Die Operation wird mehrere Tage dauern und den Rückraum des Jihadisten Angriffs auf west-Aleppo und seine 1,5 Millionen Einwohner lahmlegen. Seit ca. zwei Wochen ist u.a. eine russische TU-214R dabei die Zielinformationen zu sammeln. Unterstützt wid die Luftoperation von sieben russischen Schiffen im östlichen Mittelmeer und dem Kaspischen Meer. Diese verschießen Kaliber Marschflugkörper.
Falls die Operation abläuft wie geplant werden die 10,000+ Söldner die Aleppo unter Führung von al-Qaeda in Syria (jetzt umbenannt) angreifen in Kürze ohne jeden Nachschub dastehen.
Was die USA und ihrer Verbündeten dann über die türkische Grenze nachliefern wird zerstört werden. Den Menschen in Aleppo wird die tötliche „Befreiung“ durch Jihadisten erspart bleiben.
Ziemlich massiver Jagdschutz……Moscow Rules….die Russen trauen niemand mehr.
Das Video zeigt 10 Bomben die aus dem Flugzeug fallen. Das war auch in der Vergangenheit so. Da handelte es sich um etwa 2,5 Tonnen (max. 3,0 Tonnen) Bombenlast bei Aktionsradius ungefähr 2200 Kilometer von Mosdok aus. Von Hamedan aus sind es jetzt „nur noch“ so 800 bis 900 Kilometer bis zu den Zielen. Man könnte daher nun erwarten das die Bombenlast erhöht würde. Also sollten auf dem Video Bomben vom Kaliber 500 kg statt (bisher mehrheitlich) 250 kg zu sehen sein.
http://www.interfax.ru/russia/523813 zitiert vor ein paar Minuten dazu den russischen Admiral Wladimir Komojedow:
„Die Flüge von den Flugplätzen der Basierung im europäischen Teil Russlands dauern lange an und sind teuer. (…) Die Flüge mit Tu-22 aus dem Iran verbrauchen weniger Brennstoff und ermöglichen/erlauben eine große Bombenlast.“ (Übersetzung ohne Gewähr)
@Alf Igel
Weil sein Buddy Erdogan eher die Islamisten unterstützt, laut der Beantwortung einer Anfrage durch die Linken durch die Bundesregierung. Grade auf spon gelesen.
Na, wie hoch mag die Abwurfhöhe (wie im Video zu sehen) gewesen sein? Und dann noch ne simple Ladung „Dumb Bombs“? Muss ja n ziemlich großes Ziel gewesen sein… [/SARC]
@Stefan Büttner – Die Abwurf-Bilder in den Videos zeigen ja nicht den ganzen Einsatz. I.d.R. gibt es pro Flug mehrerer Abwurfzonen. Was die tatsächlich laden wissen wir nicht.
Kann jemand was zur Flugroute Iran-Aleppo-Iran sagen?
Die bisherigen Aufnahmen AUS dem Waffenschächten der Backfire zeigen immer den Abwurf von mehrheitlich 10 bis 12 Bomben Kaliber 250 kg auf ein Ziel. Es gibt keine Belege dafür das ein Flug zu mehreren Zielen führte. Ebenfalls zeigen die Beladeszenen in Mosdok lediglich die Bestückung mit 10 bis 12 Bomben Kaliber 250 kg.
Auf den Zielfilmen kann man die Einschläge am Boden mitzählen. Die bekämpften Ziele wurden wimre alle identifiziert. Im November wurden aber vom Boden aus eine Bombenreihe von 18 Stück gefilmt.
Übersicht von (mind) 7 Missionen exklusive heutiger Angriff (auch wieder Flug über den Iran):
http://charly015.blogspot.de/2016/08/las-oleadas-de-ataques-de-bombarderos.html
@ b
„Falls die Operation abläuft wie geplant werden die 10,000+ Söldner die Aleppo unter Führung von al-Qaeda in Syria (jetzt umbenannt) angreifen in Kürze ohne jeden Nachschub dastehen.“
Da läuft aber wieder die Propagandamaschine…
Muss ja auch. Denn irgendwie muss ja die schlimmste Belagerung/Beschuss einer Stadt im einundzwanzigstem Jahrhundert (war das nicht heute der O-Ton der UN?) gerechtfertigt werden.
Kämpft nicht die Hisbollah für Assad?
@ St Marc
Vorsicht bitte mit den Superlativen und der westlichen Propaganda. Zum einem hat das 21. Jahrundert gerade erst angefangen und zum anderen ist der Kampf um und in Aleppo militärisch gesehen nichts besonderes. Höchstens die Dauer des Kampfes, die der Schwäche beider Konfiktparteien geschuldet ist, ist von Besonderheit.
@ Johan | 16. August 2016 – 13:20
Wie? Erdogan ist gar kein lupenreiner Demokrat? Und ist er gar ein Islamist, für den die Demokratie ein Zug ist, auf den er aufsteigt, bis er am Ziel ist? Ach …
Ist schon interessant, dass unsere Regierung intern Positionen bezieht, die noch vor ein paar Monaten von unseren Leitmedien in der ganz braunen Schmuddelecke verortet wurden.
@ Carabas | 16. August 2016 – 15:59
Wo hat es bisher im 21. Jahrhundert eine größere Belagerung einer Stadt gegeben als die Schlacht(en) um Aleppo?
Auf Oppositionsseite kämpfen die Dschihadisten und die FSA bemannt dann nachträglich. Und so wie die SAA sich aus dem am besten befestigten Teil Aleppos hat raustreiben lassen, war auch nicht gerade rühmlich. Zeit für Verhandlungen würde ich tippen. Eine Annäherung zwischen Ankara und Moskau wird sich in absehbarer Zeit als bitter für die Dschihadisten erweisen. Die diplomatische Ohrfeige, welche Ankara erst Gestern vom arabischen Großteilder SDF in Manbidsch bekommen hat spricht Bände. Gut für Genf, gut für die Sicherheit Europas.
Das ist eine Neuerung. Mit Argusaugen habe ich seit den Gerüchten (DEBKA?) ein chinesischer Flugzeugträger wäre in die Region unterwegs, die Delegationen der Volksrepublik in das vom regionalen Stellvertreterkrieg verwüstete Land beobachtet. Nun ist es so weit; ein weiteres Land – das Größte – unter den Mitgliedern des Shanghai Cooperationsrates trifft ein:
Senior PLA official pays visit to war-devastated Syria
http://en.people.cn/n3/2016/0817/c90000-9101047.html
Um die Entwicklung entsprechend zu unterstreichen, selbst zu den Zeiten intensivster Konfrontation zwischen der SAA und dem Zahal war chinesisches Material eher selten. Hauptsächlich Krankenschwestern und politische Agitation kam von den Erben Maos.
P.S: #BREAKING: #Russia use of #Iran base could be in contravention of UN Security Council Resolution 2231
https://twitter.com/AlArabiya_Eng/status/765615911717990400
@StMarc
Wenn sie Zweifel an einer meiner Aussagen haben dann äußern Sie diese bitte konkret statt mit „Propaganda“ Nebel zu werfen. Ich werde die Aussage dann belegen.
@Alf Igel Aleppo war 2013 bereits von den islamistischen „Rebellen“ belagert und damals für einige Zeit völlig von der Aussenwelt abgeschlossen. Hat hier oder bei der UN kein Hahn nach gekräht. Dafür wird jetzt mit Fantasiezahlen über die verbliebenen Zivilisten in Ost Aleppo herumgeworfen (150,000, 300,000)* während die ca. 1,5 Millionen in West-Aleppo in vielen Berichten einfach unterschlagen werden.
* Martin Chulov vom Guardian, kein Assad Freund, war ein duzend mal in Ost-Aleppo. Er spricht von maximal 40,000 verbliebenen Menschen dort, „eher weniger“. Eine Vice-News Videoreportage von dort spricht von einer „leeren Stadt.“ Ein Bericht des niederländischen Fernsehens über Ost-Aleppo trägt den Titel „Spookstad“.
(Links auf Anfrage.)
Von wo aus der Russe seine Wurflasten über dem IS ablädt, ist mir persönlich recht gleichgültig, solange er nur ordentlich trifft. Als Deutscher bedauere ich es hingegen, dass unsere eigenen Streikräfte auch hier wieder nur eine Statistenrolle einnehmen. Es kämpfen leider mehr militante Islamisten aus Deutschland in kinetischen Rollen auf Seiten des IS als deutsche Soldaten in vergleichbaren Rollen den IS bekämpfen.
Es zeigt wie weit das Russland schon Längst den IRAN im Bund hat
und jetzt den Westen vor Fakten stellt
@Rumorist
Wer wird durch die Russen getroffen?
Russland hilft im Moment eher dem IS als dass er gegen ihn kämpft.
Wer verdrängt den IS? Es ist wohl eher Counter DAESH und da liegt die Bw einen guten Beitrag unter den 67 anderen Staaten.
@Rumorist | 16. August 2016 – 23:57
„….Als Deutscher bedauere ich es hingegen, dass unsere eigenen Streikräfte auch hier wieder nur eine Statistenrolle einnehmen…“
Ich möchte zu bedenken geben, dass die Streitkräfte auf die Teilnahme an diesem Einsatz grds keinen Einfluss haben. Die Verantwortung liegt hier bei der Politik. Immer nur auf „die Streitkräfte“ einzuschlagen bringt nicht wirklich viel und verkennt die demokratischen Abläufe. Zum Zustandekommen des Einsatzes von Streitkräften im Ausland empfehle ich das Studium des sog. Parlamentsbeteiligungsgesetzes.
Bei der Stationierung im Iran geht es nur sekundaer um verkuerzte Anflugwege oder bessere Bombenlast, hier wird ein klares politiisches Signal gesendet.
Unterschiedliche Russische Quellen teilen heute mit das vom Iran aus auch Su-34 beteiligt waren mit maximaler Beladung. Die zur Illustration verwendeten Videosequenzen werden aber Stück für Stück als veraltet identifiziert. In den vergangenen Tagen gab es einige Transport- bzw. Verbindungsflüge zwischen Russland und dem Iran die nahe legen das neben der Verlegung von Fernbombern auch Frontfliegerkräfte beteiligt waren.
Diverse Angaben bezüglich einer erhöhten Bombenlast der vom Iran aus eingesetzten Backfire stimmen weiterhin nicht mit den gestern veröffentlichten Aufnahmen überein. Desweiteren ist aktuell von beantragten Flugkorridoren für Russische Marschflugkörper die Rede.
Lt. n-tv hat der Iran dementiert, dass RU Luftwaffenbasen im Iran nutzt oder nutzen darf.
LWJ sieht das so:
http://www.longwarjournal.org/archives/2016/08/russian-air-force-stations-bombers-in-iranian-air-base-to-strike-in-syria.php
@TM: Lesen sie doch mal den vorletzten Absatz des darunter verlinkten Artikels zu Zawahiris letztem Auftritt. Der hat auch einen klaren Bezug zur Türkei;) s. Bällebad und der anscheinend doch existierenden Realitätswahrnehmung unserer demokratischen Anführer.
@AoR
Ich kann Ihnen da gerade nicht folgen.
@TM:
Zawahiri compares members of the Muslim Brotherhood to chickens
http://www.longwarjournal.org/archives/2016/08/zawahiri-compares-members-of-muslim-brotherhood-to-chickens.php
Wir fragen uns: „Wie sieht der harte islamistische Kern der AKP aus? / Welche Rolle spielt Erdogan darin? / Wie weit ist Erdogan bereit zu gehen um seinen Führungsanspruch ggü. der islamischen – besser, islamistischen – Welt, ausgehend vom tukmenischen Gebiet als in deren Augen glaubwürdig erscheinen zu lassen?“
Das Papier, welches Zeit Online zitiert muss ganz schön harter Tobak sein, wenn man sich dies bezüglich auf das Staatswohl beruft. Also, wie schlimm ist es wirklich?
@AoR
Die Öffnung der Grenzen wurde uns ja als alternativlos und moralisch geboten nähergebracht.
Wenn nun der BReg Erkenntnisse vorliegen, die die TUR mehr als diskreditieren, sie quasi als „Schurkenstaat“ und „Mitglied der Achse des Bösen“ erscheinen lassen käme sie in Zugzwang.
Zudem kippt dann auch das Verhältnis zu SAU, welches auch nicht besser ist.
D.h. entweder pragmatische, an deutschen Interessen ausgerichtete Politik, oder konsequentes moralisches Handeln.
Aber wie bereits erwähnt, „neu und überraschend“ ist das nicht.
„Warum stationiert Putin seine Truppen nicht bei seinem neuen Busenfreund Erdogan? Ist doch viel näher!“
Weil er uns mitteilen will, dass er noch mehr Busenfreunde hat?
@TM: Nun ich denke ein Spannungsfeld Moral- vs. Realpolitik – besonders in seiner Eigenschaft als Buzzword – ist wenig angezeigt. Der Deutsche Idealismus kennt übrigens durchaus auch „Hobeln“ als Mittel der Auseinandersetzung. Man sehe sich Kants Einlassungen zur französischen Revolution an.
Auch „Die Türkei“ ist 95%, Erdogan 5%. Seit Gezi, als mit Panzergewalt freie Meinungsäußerung und Demonstrationsrecht niedergeraupt wurden ist auch ein Machtkampf innerhalb der AKP entbrannt. Erst erwischte es Gul, ein Realist, dann Davutoglu, ein Pragmatiker und viele Andere die eigentlich für den wirtschaftlichen Aufschwung und die beeindruckenden Leistungen der AKP seit 2002 verantwortlich sind.
Nun erwischt es das Gülen Netzwerk … Ganz ehrlich, wenn ich Türke in der Türkei wäre und als Ignostiker und Idealist in der Türkei leben müsste und die Wahl zwischen Gülen dem Guru und Erdogan dem Hassprediger der Mili Görus hätte, ich bliebe bei Ersterem.
Es ist nun an der Zeit nochmal genauer hinzusehen. Im Zuge des Notstandes hat die Opposition ihre Stimme verloren und die eigentlich recht gemäßigte islamische Partei AKP gebährt sich zunehmend islamistisch.
All dies kann also nur bedeuten, dass die Türkei nicht nur gesamt auf AKP und Erdogan gleichgeschalten wird, sondern auch in AKP nach innen eine Ausrichtung auf das Netzwerk der erdoganschen AKP, Mili Görus, bekommt. Diese „Göruslinge“ werden jetzt Generäle, Richter, Staatsanwälte und Lehrer … Ein Staat mit dem IQ Anatoliens bzw. einem Meter Feldweg und Weitsichtigkeit einer Packung Schlaftabletten, oder anders herum, würde ein Satiriker womöglich kolpotieren wollen.
Der Putsch hat es möglich gemacht und ich denke sobald die Opposition – auch innerhalb der AKP – ihre Stimme zurückgewinnt und die wirtschaftlichen Realitäten den Sultan am Bosporus einholen, ist es an der Zeit tatsächliche „Realpolitik“ zu betreiben.
Sicher, in aufgepeitschter Lage ist es einfach für den Dämagogen an den zwei Pforten jede Kritik als Verrat, Einmischung und Feindseligkeit abzutun. Aber in 6-8 Wochen?
Uns muss klar sein, mit Ausschalten der Gülen-Bewegung kann die AKP nur noch schwer Wahlen gewinnen, gehen wir also in jedem Szenarion mit Erdogan davon aus, dass es keine freien und fairen Wahlen mehr geben wird!
Ich Zitiere: „Die Öffnung der Grenzen wurde uns ja als alternativlos und moralisch geboten nähergebracht.“
Dies ist richtig, solange wir dies gegenüber Gesellschaften, welche sich aus mehrheitlich frei handelnden Individuuen zusammensetzt, tun. Denn Kant würde uns Heute sagen, weil das die Guten sind. ;)
@AoR
Ich bin in so fern bei Ihnen als daß RTE eine zeitlich befristete Herausforderung ist. Die Frage ist, welchen „footprint“ er dauerhaft hinterläßt und welches Porzellan er noch zerschlagen kann.
Der Abzug amerikanischer Nuklearwaffen aus INCIRLIK wäre jedenfalls ein Zeichen, zumal sie dort auch nicht wirklich „deployed“ sein müssen.
Und in Bezug auf Gülen: da drehe ich die Hand nicht um.
@Thomas Melber:
Eben, und wir haben da eine Aussenpolitische Herausforderung. Seit 1890, der Islam wird zur Staatsreligion über Hassan Bannah zu den Wahhabiten und Al-Kaida. Wer gibt innerhalb dieser „islamistischen Realität(!)“ den Ton an und wo liegen da unsere Interessen. Die CIA geht da meines erachtens schon mit um, wir kommen so gerade mit klar, dass es das gibt, sind aber dennoch geografisch stärker exponiert. Ergo sind unsere Interessen strenger aber unsere Wahnehmung sollte auch realistischer sein.
Dann haben wir auch eine Innenpolitische Herausforderung, da die islamistischen Epizentren Ägypten (MB) / Katar (MB), SAU (WAHHAB/AL-KAIDA), AfPak (WAHHAB, AL-KAIDA), und jetzt auch die Türkei (MB) offiziell und Daesh (WAHHAB/AL-KAIDA) ein sehr hohes Sendebewusstsein besitzen. Hierbei versucht man auch Menschen in Europa seine Weltanschauung zu gewinnen. Da muss man einfach eine rote Line ziehen: HIER NICHT, da Volksverhetzend, Kriegsvorbereitend, fill the gap. Und ich denke da braucht man sich seitens De Mezier und BND nicht für eine den realen Tatsachen entsprechende Einschätzung schämen.
Und mit dem Versagen Sissis in Ägypten, dieser Hörigkeit gegenüber dem saudischen Königshaus und der Kuscherei vor Erdogan, machen wir da nicht indirekt irgendwie Werbung für deren Sache in den Augen der Deutschen die ihre muslimische Konfession zu pflegen gedenken? Das sieht ja dann immer so begin aus bei den PhotoOps und den BPK „Keine Kenntnis“ Ritualen obdenn einem im Internet Foto und Videobeweise nur so entgegenwehen. /SCNR
Habe gerade die Berichte gelesen (tagesschau.de) Was heist das, wen ERDOGAN in großen Lettern ausgeschrieben wird? ;)
Heute hat es einen weiteren Einsatz gegeben. Beteiligt Tu -22M3 und Su-34 von Russland und dem Iran aus. Möglicherweise hat es auch gestern einen solchen Einsatz gegeben, hier entsprechend Su-34 vom Iran aus. Durch verschiedene Abflugorte lassen sich die Bilder schwer zuordnen. Belege das je Tu-22M3 mehr als 2,5 Tonnen eingesetzt wurden gibt’s nicht. Insgesamt ist das jetzt nicht mehr so einfach zuzuordnen, eindeutige Bilder von Su-34 aus dem Iran fehlen.
Endspiel. Die bewaffnete Opposition hat fertig:
Xinhua meldet, daß Rear Admiral Guan Youfei am Sonntag den syrischen Verteidigungsminister Fahd Jassem al-Freij in Damascus getroffen hat, um militärische und humanitäre Hilfsmaßnahmen abzustimmen. Am Folgetag hat er noch einen russischen General getroffen.
In freier Übersetzung: China sichert sich seinen Anteil am Wiederaufbau Syriens, weil das Ende des Bürgerkriegs bevorsteht und der Sieg der syrischen Regierung sicher ist. Gäbe es in China Zweifel daran, hätte man sich weiterhin zurückgehalten.
@Mitleser: Soweit habe ich mich bewusst noch nicht aus dem Fenster gelehnt (siehe Oben). Mir schwant schlimmeres. Maos Erben geben das Prinzip der Nichteinmischung auf. Die Rangeleien um Prestigeatolle, welche irgendwie in japanischem Besitz gelandet sind hat den chinesischen Staatschef zur Weißglut gebracht.
Er sagte irgendwas von neuer Chinesisch-Russischer Weltordnung auf Basis militärischer Kooperation. Ich denke die machen ne zweite Front auf und blicken tränig gen Washington: Entweder ihr haltet euch rauß oder wir kippen Syrien.
Das russische Su-34 tatsächlich in Hamadan operieren hat Stratfor jetzt belegt:
https://pbs.twimg.com/media/CqN_p-rXYAAEXBG.jpg
Die vom MO RF veröffentlichten Einsatzaufnahmen vom Dienstag bzw. Mittwoch zeigen jedoch einen der Prototypen der Su-34 beim Bombenwurf:
http://charly015.blogspot.de/2016/08/sobre-los-recientes-ataques-de-su-34.html
Unterdessen wurden die vier seit Anbeginn in Latakia stationierten Su-30SM nach Russland zurück geflogen. Vermutlich hat hier ein Austausch stattgefunden.
Bin mal gespannt wie das aus geht
http://de.sputniknews.com/politik/20160820/312201911/us-jets-schuetzen-spezialkraefte-koalition-angriffen-syrischer.html
oder ob Russland selbst Flugzeuge schickt
Auf der Freitag liest sich wie Assad nicht für den Giftgasangriff verantwortlich ist.
Damaskus ist anscheinend die neue Riviera ;-)
Nach den Chinesen ist jetzt der indische Außenminister in Damaskus gewesen, um über humanitäre, militärtechnische und Aufbauhilfe zu sprechen, wie indische Medien berichten. Derartige Kontakte zwischen Indien und Syrien waren bislang ziemlich rar.
Aus der Rubrik: „Eher unbestätigt“ noch zwei Meldungen:
Die türkische Regierung soll Rußland angeboten haben, Incirlik mit zu nutzen.
Aus Yemen soll es ebenfalls ein prinzipielles Angebot zur Nutzung jemenitischer Luftbasen an Rußland geben. AQ und ISIS sind dort bekanntlich auch im Land und sehr aktiv.
Der Iran soll erklärt haben, daß die Nutzung des Stützpunktes in Hamadan durch Russland eingestellt wurde. (Artikel dazu bei SPON etc. und auch bei Sputnik.)
Der Rauswurf der Russen aus dem Iran erinnert mich irgendwie an die Stationierung von US Truppen in SAU. Die Wahhabiten wollten keine ausländischen Truppen („Konfessionsausländer“) auf ihrem Boden und Al-Kaida wurde überhaupt erst möglich.
Wieder eine neue Wende:
-Die kurdisch-arabisch-säkulare Opposition beginnt, die bisher von Assad-Truppen gehaltene Stadt Hasaka anzugreifen, die von Kurdischen Gebiet umschlossen ist.
-Syrische Flugzeuge werden dort von den Amerikanern verjagt, die Russen bleiben seltsam ruhig.
-Ganz aktuell melden kurdennahe Quellen, dass Kurdische Einheiten in Aleppo, die bisher mit Assad die islamische Opposition bekämpften die Seiten gewechselt haben.
Sollte sich das bestätigen stehen die Regierungstruppen in Aleppo vor der Einkesselung.
+
-Türkei greift die Kurden in Syrien wohl wieder an und taut die Beziehung zum syrischen Regime wieder etwas auf
->Verrückt diese Welt
Nun da die Türkei aufgrund ihrer NATO – Mitgliedschaft eine Card Blanche zu haben scheint, sollte man sich von kurdischer Seite her fragen, ob es in deren Interesse ist den Bodenkrieg zu führen. Daesh ist weitestgehend geschwächt.
Sollte sich die SDF dominierende YPG entscheiden, auf Oppositionsseite auch gegen Assad zu kämpfen, dann ist Assad erledigt. Ich glaube es aber erst wenn ich es sehe. Mit einer Türkei unter Erdogan und der offene Rassismus mit dem er Kurden begegnet? Es kann nicht in kurdischem Interesse liegen, dass eine von der Türkei dominierte Regierung in Damaskus entsteht.
Also entweder der Westen bekommt seine sogenannten Allierte in der Region zur Raison oder wir verlieren den Einfluss. Die Türkei unter Erdogan ist kein Partner mehr, auch wenn man in Berlin versucht diese Tatsache klein zu reden. ANGST?
LWJ ckommentiert wie folgt:
http://www.longwarjournal.org/archives/2016/08/shifting-sands-in-air-base-drama-between-tehran-and-moscow.php
Keine A-B-F meinerseits, ich steh‘ da nicht im Futter.
Um die Entwicklungen der letzten 48 Stunden in Kontext zu bringen. Die SDF hat nun eine Waffenstillstandsvereinbarung zu Hassake mit dem Assad Regime. Hier einzusehen:
http://syria.liveuamap.com/en/2016/23-august-a-sdf-official-published-the-main-terms-of-a-reached
Kurzum eine Demilitarisierung der eingeschlossenen Regimeenklaven im SDF – Territorium.
Um dies zu erreichen haben Subgruppierungen wie YPG, Jeish-Thuwwar etc. an weiteren Fronten wie Aleppo eine Eskalation gegen das Regime angedroht.
Zudem hat die SDF zwei Militärräte ausgebildet. Einen für Al-Bab und einen für Jarabalus. Sollte die SDF beide Orte erreichen, wäre einerseits DAESH von der Aussenwelt komplett abgeschnitten und kurdisch dominierte Regionen wären gemeinsam mit den weiteren Volksgruppen der Region Nordsyrien miteinander verbunden.
Dies will die Türkei unbedingt verhindern was zu der bizarren Situation führt, dass die SDF zur Stunde unter türkischem Artilleriebeschuss gegen Daesh vorgeht.
P.S: Die kurze Eskalation mit dem Assad Regime hat die Gruppen unter dem Schirm der SDF zusammengeschweist. DIes unterstreicht in meinen Augen den oppositionellen Charakter der SDF.
Man muss da nicht im Futter stehen. Derart wie wir betroffen sind durch die Umwälzungen Nahost stehen wir alle im Futter in Hinblick auf politische Meinungsbildung.
Der Krimi geht weiter. US Aussenminister Biden droht zur Stunde der PYD die Unterstützung zu entziehen, sollte sie westlich der Euphrats agieren. Daher wird die YPG zurückgezogen wobei die arabischen und turkmenischen Truppenteile vor Ort bleiben.
Bei der Einnahme Manbijschs musste die YPG Truppen nachbeordern, da die Offensive seitens der nichtkurdischen Kämpfer nicht genährt werden konnte. Ein guter Tag für Daesh.
Bitter ist, die Türkei tritt das Selbstbestimmungsrecht der Völker mal wieder in die Tonne. Mit Unterstützung der USA. Will man meinen! Denn die PYD strebt autonome Strukturen an, keine Abspaltung von Syrien. Realpolitik auf Basis paranoider Wahnvorstellungen Ankaras? Es wird immer bizarrer!
Istanbul, Turkey (CNN)Turkish tanks entered northern Syria on Wednesday to clear ISIS from a Syrian border town, Turkish state media reported — a move that follows recent attacks in southern Turkey that the republic blames on terror groups.
http://edition.cnn.com/2016/08/24/middleeast/turkish-troops-isis-syria-operation/