Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen die bestmögliche Benutzererfahrung bieten zu können. Cookie-Informationen werden in Ihrem Browser gespeichert und führen Funktionen aus, wie die Wiedererkennung, wenn Sie auf diese Website zurückkehren, und helfen mir zu verstehen, welche Abschnitte der Website für Sie am interessantesten und nützlichsten sind.
Ich bin ausserdem verpflichtet darauf hinzuweisen, dass diese Website auf die Google Fonts Bibliothek zugreift. Wenn Sie die Website nutzen, gehe ich davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.
Weitere Informationen finden Sie in der Datenschutzerklärung.
„Sputniknews“ meldet, Ägypten und die Vereinigten Arabischen Emirate wollten möglicherweise je einen der in Frankreich ursprünglich für Russland gebauten Mistral-Hubschrauberträger kaufen. Im Artikel wird aber auch auf mögliche Hindernisse hingewiesen.
Natürlich kann so eine Meldung auch eine Nebelkerze sein. Wenn es keine echten anderen Interessenten gibt, könnte das Thema m.E. für die deutsche Marine schon wieder auf die Tagesordnung kommen. Weniger, weil sie solche Schiffe braucht bzw. betreiben kann, sondern wegen politisch erwünschter Kooperation.
da auch deutsche soldaten am boden sind durchaus von interesse:
50-70 gefallene ugandische AU Soldaten bei al-shabaab angriff auf COP in Südsomalia.
schon eine ganz ordentliche hausnummer und offenbar nicht der erste angriff mit entsprehcnenden verlustzahlen. (siehe artikel)
http://www.tagesschau.de/ausland/somalia-angriff-auf-afrikanische-union-101.html
verlusttoleranz scheint jedenfalls gegeben zu sein
Ich denke, die dt-frz Kooperation benötigt nicht noch ein solches, zum Scheitern verurteiltes Leuchtturmprojekt.
Der Fokus geht momentan Richtung Osten, Polen steht zunächst an erster Stelle.
Bundeswehr am Ende? Eine Einblick aus der amerikanischen Sichtweise:
http://www.nationalinterest.org/feature/germanys-military-dying-13748
Selbst der Offenbarungseid um die Marienberger Jäger hat es nun also auf das internationale Parkett geschafft… hochgradig peinlich.
EDIT: Sehe gerade T.W.s Twitter-Fenster hatte es auch auf dem Radar.
@Vodoo:
Von Herrn Hahn (CSU) hat man ja nach den Sprüchen in der BamS auch nichts mehr zum Thema gehört.
Aber hat ja im Rahmen der Haushaltsberatungen die Möglichkeit sich wirklich zu positionieren. Also Änderungen am Regierungsentwurf des HH 2016.
Bin auch gespannt wie sich GenLt Vollmer zur Lage des Heeres in der neuen Ausgabe von „Die Bundeswehr“ äußert.
Oder hat schon jemand das Interview gelesen?
Naja, der National Interest ist nicht unbedingt für qualitativ hochwertige Beiträge bekannt und der ist keine Ausnahme. Hätte man deutlich mehr herausholen können, aber angesichts der „Qualität“ der Kommentare kommen mir Zweifel, ob derartige Qualität von deren Leserschaft überhaupt gewollt ist.
DPA:
Auf dem Gelände der Coleman Barracks – Dort lagern unter anderem 250 Panzer
Die Amerikaner stocken ihre Depots für Militärgeräte in Europa auf. In Deutschland nahm die Army die Coleman Barracks in Mannheim wieder in Betrieb. Grund ist die Ukraine-Krise.
Die geplante Rückgabe an DEU damit zunächst vom Tisch.
GenLt Hodges bestätigte die Angaben. Siehe auch:
SPON.de/aezzn
Für alle die schon mal ein Schiff ihr eigen nennen wollten.
https://www.vebeg.de/web/de/verkauf/suchen.htm?SHOW_AUS=1541490&SHOW_LOS=1&nolistlink=1
Vor 2 Tage waren es noch 1 mrd von den zusätzlichen Einnahmen jetzt sind es schon 3 mrd im Gespräch
aber für die Bw und verbündete kein Wort zu hören
Wir werden immer mehr von der USA abhängig weil man in BRD nicht in der Lage ist das Ein zu Ortnen , wie es immer Angespannter wird
und jetzt noch China alles was hinein gesteckt wurde half nicht die Börse ging weiter runter
und wie weiter bei VW und BMW und Mercedes da jetzt der Einbruch kommt aber das schlimmere ist die Mio an Wanderarbeiter , dann wird China eher was nach außen tun
aber so weit denkt man nicht in der BRD
@Klaus-Peter Kaikowsky
Ein kleiner Filmbeitrag zur Vervollständigung des European Activity Sets.
Vom Abrams über Bradley bis zu den Humwees alles in großer Zahl dabei.
http://www.swr.de/landesschau-aktuell/bw/rhein-neckar/us-armee-behaelt-coleman-barracks-abschreckung-made-in-mannheim/-/id=1582/did=16084446/nid=1582/1d4ncps/
Moin,
eine berufene Quelle berichtet, dass sich das russische Engagement bzgl. Syrien verstaerkt. Hat jemand verlaesslichere Informationen?
[Ich wiederhole mich gerne: Links zu deutschen Verlagswebseiten hier i.d.R nicht. Bitte einfach kurz mit Quellenangaben referieren. T.W.]
MfG
‚hatte ja heute morgen schon darauf hingewiesen. Die DWN berichten auch:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/09/01/blamage-fuer-obama-russland-greift-in-syrien-ein/
Gut, das ist nicht immer eine seriöse Quelle, sie führt hier aber andere Quellen an (Haaretz, u.a.), wobei das z.T. auch Kreisläufer sind.
Ynetnews aus Israel hat heute berichtet, daß nahe Damaskus ein Flughafen zum russischen Stützpunkt ausgebaut wird und russische Vorauskommandos bereits beim Aufbauen sind:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4696268,00.html
Mehrere tausend russische Militärangehörige sollen in Kürze folgen. Stationiert wird eine Luftwaffenkomponente zur Unterstützung Syriens, samt Luftabwehr und weiteren notwendigen Einrichtungen. Dazu wird über die Öffnung oder Überlassung eines zweiten syrischen Hafens verhandelt, um die Nachschubkapazität zu erhöhen. Weiterhin gibt es neue russisch-iranische Abmachungen die Unterstützung Syriens betreffend.
…
Falls das zutrifft gäbe es Parallelen zum sowjetischen Einsatz von Kairo-West aus 1971/72, nur das diesmal der Auftrag die Luftunterstützung und der Gegner im „Inland“ ist.
Zum Thema Russland/Syrien: Das kam gestern (erneut) aufrund einer israelischen Meldung auf. Weitere originäre Quellen habe ich nicht gefunden, offensichtlich haben die meisten dann von Ynetnews abgeschrieben.
Bislang gibt es also dafür keine Bestätigung, deswegen bin ich nicht darauf eingestiegen. (Auch meine – englische – Frage auf Twitter, ob jemand eine zweite Quelle kennt, blieb ohne Antwort.)
… und noch wg. Coleman Barracks: Das hatte der Befehlshaber der U.S. Army Europe, General Ben Hodges, bereits im Februar angekündigt. Im Interview auf Augen geradeaus!.
http://augengeradeaus.net/2015/02/die-rueckkehr-der-us-panzer-nach-europa-ein-gespraech-mit-bend-hodges/
(Mit anderen Worten: Nicht alles, was als neu verkauft wird, ist es auch.)
@TW
RUS dementiert, aber was heißt das schon. DEBKA müßte man fragen …
http://www.debka.com/article/24858/Russia-gearing-up-to-be-first-world-power-to-insert-ground-forces-into-Syria
Ich weiß, auch DEBKA ist zweifelhaft, aber zuweilen doch gut informiert – aus gewöhnlich gut unterrichteten Quellen.
Zwei Dinge sind hier doch interessant:
1. Aus dem DEBKA-Artikel: „Before the Russian planes landed in Damascus, Moscow reached an agreement with Washington for the removal of NATO’s Patriot missile batteries from Turkey. The removal was carried out gradually during the month of August, thus preventing the possibility that NATO Patriot missiles could hit Russian fighters carrying out operations in Syrian airspace.“
2. Wie wirkt sich Russlands erhöhtes Engagement in Syrien auf die Ukraine aus?
Der Beginn ist genauso wie damals in Priština
http://tass.ru/en/russia/812480
wir werden sehen
Es ist zwar richtig, daß man die Bagger in Mannheim gut auf die Bahn bekommen könnte. Es stellen sich da aber zwei nicht unbedeutende Fragen:
1 – worauf will man die denn verladen? Von den einstmals vorhanden 6-achsigen Schwerlastwagen sind nur noch bescheidene Reste übrig.
2 – wo will man die denn dann wieder abladen, wenn es nicht gerade der Hafen in Hamburg für den Rücktransport in die Staaten ist? Es gibt fast nirgends mehr die nötigen Kopf- und Seitenrampen. Oder man die Gleise dorthin längst zurückgebaut. Oder es gibt die ganze Strecke nicht mehr.
Seit man Bahnstrecken nicht mehr als Infrastrukturvorsorge betrachtet, sondern als lästigen Klotz am Bein, wird es da mit dem Bahntransport schwierig, wohin auch immer. Vielleicht Amazon ja eine Idee für ein innovatives Zustellsystem…
@ Mitleser | 01. September 2015 – 21:59
Rußland will vermutlich den Kampf gegen ISIS aufnehmen ! ?
http://www.infowars.com/russia-to-begin-airstrikes-against-isis-in-syria/
@Miliway
Einfach mal lesen, was hier seit Tagen so in den Kommentaren debattiert wird, und nicht auf einen Bericht verlinken, der eine seit Tagen vorhandene einzige Quelle erneut thematisiert…
@Milliway
Das nennt man wohl „circular reporting“, denn auch infowars zitiert nur aus dem israelischen Artikel.
In Sachen „Bomben und Raketen auf IS in Syrien“ hier noch ein Artikel der WP:
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/us-launches-secret-drone-campaign-to-hunt-islamic-state-leaders-in-syria/2015/09/01/723b3e04-5033-11e5-933e-7d06c647a395_story.html
In dieses ISTAR-Durcheinander von CIA/NSA/DIA/JSOC/USAF würde ich mich anstelle der BuReg auch nicht hineinbegeben……insbesondere dann nicht, falls die Russen u.U. nun auch noch mitmischen……..
Welt-online von heute:
Kleine Anfrage „Wie von der Leyen dem Bundestag Auskunft verweigert“
Ein Satz mit x – das war wohl nix.
Morgen, Donnerstag:
„Heeresinspekteure Polens und Deutschlands unterzeichnen Fahrplan für gegenseitige Integration von Truppenteilen“
@D.D.D. es ist alles im Fluß ;-)
„Wie von der Leyen dem Bundestag Auskunft verweigert“
Die Antworten der Bundesregierung auf unsere Kleinen Anfragen sind sehr oft unzureichend und frustrierend. Bei meinem Fragekatalog zum Weißbuch-Prozess des Verteidigungsministeriums hat von der Leyens Ministerium aber die Unverschämtheit auf den Gipfel getrieben. Das Antwortschreiben zeugt von einer unerträglichen Arroganz gegenüber dem Parlament – oder wie die Welt schreibt: es enthält nur „bla, bla bla“.
https://www.agnieszka-brugger.de/hauptmenue/nachrichten/nachricht/datum/2015/09/02/wie-von-der-leyen-dem-bundestag-auskunft-verweigert/
Überprüfung der Neuausrichtung der Bundeswehr und aktuelle
Strukturentscheidungen vor dem Hintergrund des Weißbuches
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/056/1805636.pdf
@Dran.Drauf.Darüber:
Bezeichnend, dass man bei der besten kl. Anfrage in dieser Legislaturperiode nach mehreren Fristverlängerungen nur Antworten à la „Der Insp H ist GenLt Vollmer“ vorzuweisen hat.
Denn die kleine Anfrage gleicht sehr gut Reden und Handeln im BMVg gegeneinander ab.
Man kann nur hoffen, dass dies nicht der letzte Schlag war – der Haushaltsentwurf 2016 gibt schon jetzt genug weitere Angriffspunkte.
Gleich 4 x ist das „Weißbuch 2016“ der Bw-Homepage einen Artikel wert.
„Fragen zum Weißbuch – „Es kann sich jeder beteiligen!“
( Was trägt der BG Breuer da über seiner rechten Brusttasche ??? )
Zu dem Welt-online-Bericht “Wie von der Leyen dem Bundestag Auskunft verweigert“ behaupte ich mal, daß von ex-Bär Bruno’s 20 Mrd. Euro alleine ca. 6,5 Mrd. auf UH-TIGER, NH90TTH samt „Untergang des multinationalen Wieker-/Arnold- NH90FAM-Cluster“ und auf das „nationale Entwicklungsvorhaben SEA LION“ (vgl. GWB § 100c, Abs (2), Ziffer 3. in https://dejure.org/gesetze/GWB/100c.html) entfallen, ergo diese 20 Mrd bei Weitem nicht ausreichen werden.
Wenn auch eher Peanuts – doch „Kleinvieh macht in Summe auch viel Mist“ -, so passen dazu auch besten die nachfolgenden Fragen an Alle, denn es ist in den Medien und auch in AUGEN GERADEAUS so fürchterlich ruhig geworden, um die „tollen BMVg-Mietmodelle“ und deren Verfechter:
• Das „Nordholzer EC135-Mietmodel“, dessen Halterschaftvertrags-, Mietvertrags-, „zivilen“ Standorts-, Versicherungs- und Haftungs-, AOC, ATO- und CAMO-, fliegerisch-personelle und flugbetriebliche Zulassungs-, Preis- und Kosten-, sowie Wirtschaftlichkeits- und Nutzwerte-Problematik?
• Die Anmiertung eines zweiten Hubschraubers für gleiche Ausbildungszwecke für Besatzungen der Luftwaffe und nach gleichem „Kochrezept“?
• Die beiden vorgenanten Modelle vs. dem seit 2000 kostenmäßig bestens bewährten Betreibermodells EC 135 an der HflgWaS.
• Das „Altenstadter AN28-/M28-Mietmodell“ des längst versetzten „Oberst auf der roten Couch“ samt dessen ebenso versetzten StV., mit ziemlich genau gleichen Tops wie bislang genannt, samt gewerblicher Erprobungsflüge an der WTD 61 bzw. für das LufABw, mit einer offenbar nicht ordnungsgemäß zugelassenen und betriebenen, „russisch registrierten“ und auch deshalb längst vom LBA nach Intervention der rissischen Luftfahrtbehörde gegroundeten AN28, der hinterfragenswerten gewerblichen AOC-Holder-Situation des Lfz-Halters, eine „Englische Limited“ mit ca. 1.400 Euro Haftkapital, der voraussichtlichen Herkunft der bis zu 3 vom Bund anzumietenden M28, des möglichen weiteren eingebunden Personenkreises im Zusammenhang mit Traditionsgemeinschaften (u.a. der ehem. NVA), als auch der möglichen Aktivitäten von übernommenen NVA-Offz sowie eines bislang offenbar auch nicht gegebenen Vergabeverfahrens für den entsprechenden öffentlich-rechtlichen Auftrag, welcher für irgendeinen AN keinerlei Alleinstellungsmerkmale bietet, samt damit möglicher sachlicher und fachlicher Unzutändigkeit des BAIUDBw?
• Sowie das offenbar ebenfalls seitens des BMVg / BAAINBw geplante „BSHS-Mietmodell für die HGA T1 der HFlgWaS“ mit analoger Problematik wie das „Nordholzer-Modell“, obwohl Miet- und Outsourcing-Lösungen bei dem ab 2000 aufgegriffenen BSHS-Beschaffungsverfahren, wie erstmals in 2005 und bis 2010 folgend, bereits verworfen und seitdem dieses Vergabeverfahren in peinlicher Stille des BMVg stagniert? (n.B.: Damit hätte sich die Theorien des Industriephylosophen Sir Arnold Toynbee und des Politologen Dr. Angelus Kasner-Aussitz, „that cyclic patterns exist in history and proponents of cyclic history use an analytical method known as morphology“, bereits mit drei Fünf-Jahreszyklen bewiesen).
„Unverdächtiger“ wird mit dieser Ruhe vor dem Sturm damit keines dieser vier „ach so modernen und auf Mediengetrommel sowie Personality-Shows“ (sogar durch exponierte Truppen-Kdre in stromlinienförmiger Folge zu den Ankündigungen der IBUK) angelegten Miet-Modelle!
(vgl. http://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfriesland/Marine-trainiert-auf-gemietetem-Hubschrauber,hubschrauber442.html sowie bisherige Bezugnahmen und Links auf u.a. ROTORBLATT, OHZ, Münchner Merkur, Augburger Allgemeine, Altkreis-Boten, BMVg-PrInfoStab und PIZ)
Also weiß jemand Aktuelleres und/oder eben Neues?
@Vtg-Amtmann:
Sie werden es kaum glauben, aber es gibt im Heer, in der Bundeswehr und in der Welt noch mehr als Drehflügler.
In einer Rede vor dem FKH erläutert der damalige (!) Insp H die Berechnung (siehe FKH-Infobrief Juni 2015):
– 4,4 Mrd. für Hauptwaffensysteme (KPz Leopard 2 A7, zsztl SPz Puna u. GTK Boxer für Pi u. Art)
– 5,6 Mrd für Querschnittsmaterial ( IdZ, Fü-Mittel, UAS, etc)
– 8,4 Mrd für gesch. Fz für alle Truppengattungen.
Zudem Produktverbesserungen vorhandener Systeme und Munitionsbedarf (bisher nicht ermittelt).
Das bedeutet: Die 20 Mrd sind eine Grobschätzung mit sehr schwächer Grundlage. Gerade die Drehflügler könnten die Rechnung nochmal deutlich vergrössern.
Aber das BMVg hat ja offenbar weiterhin keinen Plan wie man die Versprechen der Ministerin realisieren will und kann.
Derzeit noch nicht offiziell von amerikanischer Seite bestätigt, aber das Königreich Marokko erhält wohl tatsächlich die bereits 2012 angefragten 222 KPz M1A1 Abrams:
http://tankandafvnews.com/2015/09/02/morocco-to-purchase-abrams-tanks/
http://www.moroccoworldnews.com/2015/08/166774/morocco-purchases-us-made-m1a1-abrams-tanks/
Damit hat selbst Marokko mehr 3rd Gen KPz im Bestand als die Bundesrepublik Deutschland ;-)
@memoria: Mir ist der FKH-Infobrief Juni 15 und das äußerst knappe Korsett von 20 Mrd. Euro durchaus bewußt, deshalb habe ich fast provokativ die 6,5 Mrd. Euro allein für den „DF-Laden“ in den Raum gestellt. Sagen wir mal 3 – 4 Mrd.. Euro fallen davon aufs Heer und bis 2025 ist noch sehr lange hin. Da platzt das Mieder der Versprechungen.
Warten wir also ab, was der GI in 2017 vor seiner Verabschiedung und das dann bereits im Bundestagswahlkampf, so verkündet. An Wunder glaube ich bei dem derzeitigen Umfeld der IBUK nicht mehr, eher könnte man von weiteren Pleiten überzeugt sein.
@Voodoo 02. September 2015 – 17:56
Der M1A1 in Grundversion wurde 1985-93 produziert und entspricht Leo 2A4. Die Varianten M1 A2/A1D/A1HA/A1HC/AIM sind KWS. Alle jedoch „2nd Generation“.
Erst M1A2 stellt neueste KWS dar. So die Angabe stimmt, erhält MAR altes Eisen
@ KPK
Öh nö – und wieder hapert es beim Lesen?! Gleichzeitig werden mindestens 50 M1A1 situational awareness frontal turret armor packages geliefert, insofern sind die Fahrzeuge nicht Standard-A1, sondern M1A1 SA – und somit wieder 3rd Gen. Das Einzige, was gegenüber dem A2 wirklich fehlt, sind die überarbeiteten Optiken / WBG für Kdt.
Altes Eisen sind die Kisten beileibe nicht… vor allem nicht, wenn sie mal schauen, was sich bei uns vom A5 zum A7 geändert hat.
Voodoo, habe IHREN Text gelesen, der dann missverständlich ist. Eine Aussage sollte in den Grundaussagen, ohne Verlinkung passen.
„Paraphrasieren“ ist nicht gleich „Copy & Paste“ eines oder mehrerer Artikel – deswegen auch die Verlinkung, zumal in meinem letzten Satz „3rd Gen“ nicht ohne Grund steht… ;-)
Aber nichts für ungut – ggf. hätte es meinerseits tatsächlich eine Angabe mehr sein können.
@Voodoo
Ja und danke
zu Dran.Drauf.Drüber | 02. September 2015 – 13:54
In diesem Artikel wird auch etwas von „revidierten Standortentscheidungen“ behauptet.
Genauer: „Von der Leyen hat … bei der Neuausrichtung getroffene Standortentscheidungen revidiert.“
Hat da jemand nähere Informationen?
reddevil | 02. September 2015 – 20:35
zu Dran.Drauf.Drüber | 02. September 2015 – 13:54
Für mich hört es sich so an als die immer noch wissen wo hin die Reise hin soll
Das Sie auch überfordert ist
und der Böse Putin nimmt nicht auf sie Rücksicht
@reddevil
Altenstadt, Wittmund bleiben
Diepolz, Kaufbeuren, Fürsty, Glücksburg bis auf Weiteres
Ist jjetzt eigentlich die Rheinmetall Variante vom Leopard , die Revolution, für das BVmg eine echte Option, oder sehen die Planer die nähere Zukunft nur beim A7 ?
Nach der Werbeaktion letzten Monat, habe ich nichts mehr hierzu gelesen.
Ein Marine-Helikopter ist mal wieder notgelandet. Diesmal traf es eine Sea Lynx die aufgrund technischer Probleme auf dem Flughafen Dortmund runtergehen musste.
Oh Mann…..
http://www.radio912.de/infos/dortmund/nachrichten/art749,1118499
Bei den vielen Flugstunden kann das schon ‚mal vorkommen …
@ mwk
Es gab nie etwas Offizielles von Seiten des BMVg. Nur die AutoBLÖD hat behauptet, der neue Revolution würde getestet und ab 2018 eingeführt werden, es ginge nur noch um die Konfiguration. Ergo tippe ich vorerst schwer auf Marketing, auch wenn das Fz insgesamt nicht schlecht zu sein scheint.
@ Labacco
Der HSV spielt ja wirklich mies, aber dass die Marine deshalb bis nach Westfalen flieht (und das dazu noch mit alten Hubschraubern), ist wirklich beängstigend! Zumal das nächste Heimspiel erst wieder am 19. September ist…
;-)
Ob der Heli bis dahin wieder klar ist?
WaPo Zusammenfassung der Gerüchte über russische Verbände in Syrien
https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2015/09/02/russias-involvement-in-syria-might-be-ramping-up/
aus TW’s twitter
@ mwk | 02. September 2015 – 23:04
Das Thema hatten wir schon mehrfach, schau mal hier
http://augengeradeaus.net/2015/04/ohne-uran-munition-nur-hilflose-leos/
oder
http://augengeradeaus.net/2015/05/bis-2018-studien-fuer-den-naechsten-leopard-kampfpanzer/
In Gegensatz zum Leopard 2A7 soll der Leopard „MBT Revolution“ den aktuellen „Armata“ in allen Belangen ebenbürtig seien !
Leopard 2A7 Hin oder Herr, es hat wohl einen Grund warum es nur 20 Einheiten gibt !
@Milliway
Ich habe dort mitkommentiert ;) – Die Anzahl der A7 fusste afik noch auf die maximale Oberzahl an Großgerät in Folge des „Dynamischen Verfügbarkeitsmanagements“ …
Meine Frage ist konkreter Natur. Gibt es Aussagen von InspH oder dem BmVg, hinsichtlich des Weges der Modernisierung der zurück gekauften A4. Ist dieser Vorgang schon gestartet ? Und – wenn die Modernisierung erst 2017 (ZeitOnline) beginnen soll, stehen dann alte A4er weitere 2 Jahre lang auf den Feldern ?
Weiß schon jemand etwas über eventuelle „überraschende“ Maßnahmen oder „bahnbrechende“ Erkenntnisse aus der diesjährigen Leitungsklausur des BMVg?
Es ist „verdächtig“ still im Intranet und Internet.